Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-570/2015 (2-10988/2014;) ~ М-11027/2014 от 05.12.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

20 января 2015 года Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Чапаева Е.В.,

при секретаре Фатеевой Н.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-570/2015 по иску Публичного акционерного общества «<данные изъяты>» к Хрипченко ФИО, Хрипченко ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «<данные изъяты>» (далее по тексту – истец, Банк) обратилось в суд с указанным иском к Хрипченко ФИО, Хрипченко ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору.

Согласно статье 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Предварительное судебное заседание по иску Банка к Хрипченко ФИО, Хрипченко ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору было назначено на ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 15 минут.

Представитель истца, извещенный надлежащим образом, на предварительное судебное заседание не явился.

Судебное заседание было назначено на ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут, однако представитель истца по вторичному вызову в суд не явился.

Ответчик Хрипченко ФИО не настаивала на рассмотрении дела по существу.

Ответчик Хрипченко ФИО в судебное заседание не явился. Дело рассмотрено в его отсутствие.

В связи с тем, что истец, извещенный надлежащим образом о рассмотрении дела, дважды не явился по вызову в суд, не просил рассмотреть дело в ее отсутствие, доказательств уважительности неявки суду не представил, суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «<данные изъяты>» к Хрипченко ФИО, Хрипченко ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца в случае предоставления документов, подтверждающих уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Судья                            Е.В. Чапаев

2-570/2015 (2-10988/2014;) ~ М-11027/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
ОАО МТС
Ответчики
Хрипченко А.И.
Хрипченко Т.И.
Суд
Ленинский районный суд г. Тюмени
Судья
Чапаев Евгений Владимирович
Дело на странице суда
leninsky--tum.sudrf.ru
05.12.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.12.2014Передача материалов судье
08.12.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.12.2014Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
08.12.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.12.2014Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
20.01.2015Предварительное судебное заседание
20.01.2015Судебное заседание
Судебный акт #1 (Определения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее