Решение по делу № 2-763/2018 ~ М-159/2018 от 22.01.2018

    дело №2-763/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18.04.2018                                              г. Саки

    Сакский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи            Басараб Д.В.,

при секретаре                        Абдулмеджитова Н.Э.,

с участием истца                        ФИО6,

представителя истца                    ФИО14

    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Саки гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3, ФИО17 (ФИО15) ФИО11, ФИО1, ФИО6 к администрации Уютненского сельского поселения <адрес> Республики Крым о признании права собственности на жилое помещение в связи с утратой правоустанавливающего документа

установил:

    22.01.2018 истцы обратились в суд с исковым заявлением к администрации Уютненского сельского поселения <адрес> Республики Крым о признании права собственности на жилое помещение в связи с утратой правоустанавливающего документа.

    Свои требования мотивируют тем, что истцы являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ, решения № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного исполнительным комитетом Сакского райсовета народных депутатов Республики Крым и проживают по данному адресу. Вышеуказанный правоустанавливающий документ был утерян. При обращении истцов в филиал ГУП РК «Крым БТИ» в <адрес> им сообщили, что подлинник правоустанавливающего документа на квартиру в инвентарном деле отсутствует, что и послужило основанием для обращения в суд. Истцы, просят суд признать за ними право собственности на квартиру в равных долях, расположенную по адресу: <адрес>, выданную на основании распоряжения Исполнительного Комитета Сакского райсовета Народных депутатов Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №, в связи с утратой правоустанавливающего документа - свидетельства о праве собственности, выданного ДД.ММ.ГГГГ х/р группой Сакского райкома профсоюза работников АПК.

Истец ФИО6 В судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ФИО14, действующая по доверенности в интересах истца ФИО2, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объёме, просила иск удовлетворить.

Истцы ФИО3, ФИО17 (ФИО15) М.В., ФИО1, ФИО6, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, направили в суд заявления, в которых просили рассмотреть гражданское дело в их отсутствие, на исковых требованиях настаивают.

Представитель ответчика - администрации Уютненского сельского поселения <адрес> Республики Крым в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён, направил в суд ходатайство в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что с исковыми требованиями согласен.

С учётом мнения лиц, участвующих в деле, руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), определил провести судебное заседание при данной явке.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.4 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие.

Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.

В материалах дела имеется заверенная копия свидетельства о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ, выданное Хозрасчетной группой Сакского райкома профсоюзов работников агропромышленного комплекса из текста которого следует, что квартира, которая находится по адресу: <адрес> действительно принадлежит на праве общей (совместной или частичной) собственности ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 в равных долях.

Поскольку указанное свидетельство датировано ДД.ММ.ГГГГ, правовую оценку спорных правоотношений суд проводит, согласно положений ГК УССР, действовавших на указанную дату.

Согласно ст.86 Гражданского кодекса УССР, право собственности – это урегулированные законом общественные отношения по владению, пользованию и распоряжению имуществом.

Согласно ст.112 Гражданского кодекса УССР имущество может принадлежать на праве общей собственности двум либо нескольким колхозам или иным кооперативным и другим общественным организациям, либо государству и одному или нескольким колхозам или иным кооперативным и другим общественным организациям, либо двум или нескольким гражданам.

Различается общая собственность с определением долей (долевая собственность) или без определения долей (совместная собственность).

В силу ст.128 Гражданского кодекса УССР право собственности (право оперативного управления) у приобретателя имущества по договору возникает с момента передачи вещи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Передачей признаётся вручение вещей приобретателю, а равно сдача транспортной организации для отправки приобретателю и сдача на почту для пересылки приобретателю вещей, отчуждённых без обязательства доставки. К передаче вещей приравнивается передача коносамента или иного распорядительного документа на вещи.

Так, в тексте свидетельства о праве собственности на жильё от ДД.ММ.ГГГГ указано, что свидетельство выдано согласно распоряжению от ДД.ММ.ГГГГ №, общая площадь квартиры составляет 48,1кв.м.

Из имеющегося в материалах дела технического паспорта на <адрес> в <адрес> следует, что общая площадь квартиры составляет 48,1кв.м.

Из копии паспорта гражданина Российской Федерации ФИО15 ФИО2, следует, что он с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Таким образом, из материалов дела следует, что распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 передана квартира, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью 48,1кв.м., право собственности на которую, за указанными лицами подтверждается свидетельством о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ о принадлежности объекта недвижимости имущества, зарегистрированного под реестровым №, расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес>, выданной филиалом ГУП РК «Крым БТИ» в <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, собственниками указанной квартиры являются ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, на основании свидетельства о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ, выданного х/р группой Сакского райкома профсоюза работников АПК.

Согласно ст.23 Федерального конституционного закона №-ФКЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О принятии в состав Российской Федерации Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации Республики Крым и города федерального значения Севастополя» на территории Республики Крым с ДД.ММ.ГГГГ, действуют законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, если иное не установлено указанным Федеральным конституционным законом.

Аналогичные по своему содержанию положения содержит и Гражданский кодекс Российской Федерации.

Согласно ст.9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом (ст.ст.8, 223 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Как следует из свидетельства о браке I-АП №, ФИО7 заключил брак с ФИО5, присвоена фамилия после брака мужу и жене ФИО16.

Как следует из свидетельства о браке I-АП №, ФИО8 заключил брак с ФИО4, жене присвоена фамилия после брака ФИО17.

Из ответа Сакского горрайонного управления Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении информации» следует, что в архивных материалах управления отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес>.

    В силу ст.12 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ N6-ФКЗ на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя действуют документы, в том числе подтверждающие гражданское состояние, образование, право собственности, право пользования, право на получение пенсий, пособий, компенсаций и иных видов социальных выплат, право на получение медицинской помощи, а также разрешительные документы (лицензии, кроме лицензий на осуществление банковских операций и лицензий (разрешений) на осуществление деятельности не кредитных финансовых организаций), выданные государственными и иными официальными органами Украины, государственными и иными официальными органами Автономной Республики Крым, государственными и иными официальными органами <адрес>, без ограничения срока их действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов Республики Крым или государственных органов города федерального значения Севастополя, если иное не вытекает из самих документов или существа отношения.

Согласно ч.3 ст.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества (далее - государственная регистрация прав).

Поскольку правоустанавливающий документ, свидетельство о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ, выданный согласно распоряжению (приказу) от ДД.ММ.ГГГГ № Хозрасчетной группой Сакского райкома профсоюзов работников агропромышленного комплекса на квартиру, которая находится по адресу: <адрес> утерян, истцы лишены иным способом доказать своё право собственности, в связи с чем их право подлежит судебной защите.

Доказательств, опровергающих вышеизложенные обстоятельства, а также свидетельствующих о наличии иных лиц, претендующих на спорный объект недвижимости, суду не представлено.

Заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном ГПК РФ, самостоятельно определив способы их судебной защиты (статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, суд приходит к выводу, что заявленное исковое требование подлежит удовлетворению.

    Как следует из разъяснений, содержащихся в п.19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком.

    В соответствии с пп.19 п.1 ст.333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются: государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков).

    Из материалов дела усматривается, что суть спора не обусловлена фактом нарушения или оспаривания прав истцов ответчиком, материалы дела не содержат сведений о том, что ответчик возражал против удовлетворения иска, кроем того, истцами поданы заявления, в которых они просили не разрешать вопрос о судебных расходах.

    Таким образом, суд не взыскивает с ответчика уплаченную истцами при подаче искового заявления государственную пошлину.

    Руководствуясь ст.ст.194-199, 320, 321 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО2, ФИО3, ФИО9, ФИО16 ФИО10, ФИО6 к администрации Уютненского сельского поселения <адрес> Республики Крым о признании права собственности на жилое помещение в связи с утратой правоустанавливающего документа - удовлетворить полностью.

Признать за ФИО2, ФИО3, ФИО9, ФИО16 ФИО10, ФИО6 право собственности на квартиру в равных долях, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащую истцам на основании свидетельства о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ, выданного согласно распоряжению (приказа) от ДД.ММ.ГГГГ №.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Сакский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                          Д.В. Басараб