ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 июня 2018 года г.Петрозаводск
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Мамонова К.Л. при секретаре Гольдэр М.А. с участием представителей сторон Терещенко Д.В. и Кемкиной Я.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Стимул» к Наумовец С.Л. о взыскании денежных сумм,
установил:
Кредитный потребительский кооператив «Стимул», ссылаясь на нарушение Наумовец С.Л. (Захарова С.Л.) С.Л. своих обязательств, вытекающих из членства в кооперативе и их договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, обратился в суд с требованиями о денежных взысканиях с ответчика задолженности по уплате членских взносов и неустойки на этот долг, а также задолженности, процентов и неустойки по займу.
В судебном заседании имея в виду правила ст. 13 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» на обсуждение сторон поставлен вопрос о подсудности спора.
Заслушав пояснения представителей сторон и исследовав письменные материалы, суд считает, что принятое к его производству настоящее дело ему неподсудно.
По общему правилу согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства или нахождения ответчика. Основания для применения в настоящем деле правил договорной, альтернативной или исключительной подсудности, исходя из существа заявляемых исковых требований, их правовых оснований и оформленных между сторонами документов, отсутствуют. Вместе с тем Наумовец С.Л. зарегистрирована и фактически проживает на территории Вытегорского района Вологодской области, то есть за пределами границ Петрозаводского городского округа, вне территориальной юрисдикции Петрозаводского городского суда Республики Карелия.
Таким образом, при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству Петрозаводского городского суда Республики Карелия с нарушением правил о подсудности. Надлежащим судом, которому подсудно настоящее дело в силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, является Вытегорский районный суд Вологодской области.
В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224 и 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Стимул» к Наумовец С.Л. о взыскании денежных сумм передать на рассмотрение по подсудности в Вытегорский районный суд Вологодской области.
На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.
Судья
К.Л.Мамонов