Решение по делу № 2-352/2015 ~ М-321/2015 от 20.11.2015

Дело №2-352/2015

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    с. Александровский Завод    17 декабря 2015 года

Александрово-Заводский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Тимофеевой И.А., при секретаре Шестаковой B.C. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Романенко С.В. о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности в связи с нарушением условий кредитного договора

Установил:

Представитель истца обратился в Александрово-Заводский районный суд Забайкальского края с "вышеназванным иском, мотивируя его тем, что согласно кредитного договора № от 23.12.2013 годаРоманенко С.В. (Заемщик) получил в открытом акционерном обществе «Сбербанк России (далее по тексту Кредитор) кредит в сумме <данные изъяты> под 16,5 % годовых, сроком до 23.12.2018.В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с Графиком платежей (п.3.1, кредитного договора). Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей (п.3.2, кредитного договора). При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по| дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 3.3, кредитного договора). Обязательства по кредитному договору заёмщик исполняет ненадлежащим образом, денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме.По состоянию на 05.08.2015 г. размер полной задолженности по кредиту составил <данные изъяты> в т.ч.: <данные изъяты> - просроченный основной долг; <данные изъяты> просроченные проценты; <данные изъяты> проценты за просроченный основной долг; <данные изъяты> - неустойка за просроченный основной долг; <данные изъяты> - неустойка за просроченные проценты. В связи с чем просит суд расторгнуть кредитный договор №, и досрочно взыскать с Романенко С.В. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 23.12.2013 года в размере <данные изъяты>. и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца по доверенности ФИО3, будучи надлежащим образом уведомлена о времени и месте судебного заседания не явилась, согласно ходатайства указанного в исковом заявлении просит рассмотреть гражданское дело в его отсутствие на удовлетворении исковых требований настаивает.

Ответчик Романенко С.В. в судебное заседание не явился. По месту жительства указанному в исковом заявлении не проживает.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что данные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что 23.12.2013 года между ОАО «Сбербанк России» в лице менеджера по продажам С ДО № ФИО1 и Романенко <данные изъяты> заключен кредитный договор №, согласно которому истец предоставил Романенко С.В. кредит в сумме <данные изъяты>, а Романенко С.В. обязался возвратить истцу полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 16,5 % годовых в сроки и на условиях, предусмотренных договором.

Согласно п.3.2 кредитного договора № от 23.12.2013 года заемщик Романенко С.В. обязан производить исполнение обязательств по договору в том числе уплату начисленных процентов ежемесячно, согласно графику платежей.

В соответствии с п. 3.3 вышеуказанного кредитного договора при несвоевременном перечислении платежей в погашение кредита и/или уплату процентов, за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности.

Как следует из искового заявления и копий документов, представленных истцом, ответчик Романенко С.В. свои обязательства по кредитному договору не выполняет, а именно не погашает кредит и проценты за пользование кредитом в установленные договором сроки.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу положений ч.2 ст.819 ГК РФ, предусматривающей применение к отношениям по кредитному договору правил, регулирующих отношения по договору займа, и в силу ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно расчету задолженности по кредитному договору № от 23.12.2013 года у Романенко С.В. имеется задолженность, которая в общей сумме составила <данные изъяты>. Представленный истцом расчет исковых требований,стороной ответчика не оспорен, судом данный расчет проверен, является арифметически правильным, соответствует условиям кредитного договора. В связи с чем, принимается судом.

Таким образом, судом установлено, что ответчиком Романенко С.В. не исполняются обязательства по кредитному договору № от 23.12.2013 по состоянию 05.08.2015 года Романенко С.В. имеет задолженность <данные изъяты> в т.ч.: <данные изъяты> - просроченный основной долг; <данные изъяты> просроченные проценты; <данные изъяты> проценты за просроченный основной долг; <данные изъяты> - неустойка за просроченный основной долг; <данные изъяты> - неустойка за просроченные проценты.

До настоящего времени задолжность по кредитному договору ответчиком не погашена, что подтверждается расчетом задолженности, а эти обстоятельства свидетельствуют о ненадлежащем исполнении ответчиком взятых на себя обязательств по погашению кредита.

04 августа 2015 года новой редакции устава Банка, содержащей новое наименование Банка, и о получении 11 августа 2015 года в Банке России зарегистрированного устава Банка и новых лицензий на осуществление банковской деятельности. Полное фирменное наименование - Публичное акционерное общество «Сбербанк России»; Сокращенное фирменное наименование - ПАО Сбербанк.

При таких обстоятельствах, задолженность по кредитному договору № от 23.12.2013 в сумме <данные изъяты> подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, суд признает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании положений ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца оплаченная им государственная пошлина в размере 10161 рубль 66 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Романенко С.В. о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности в связи с нарушением условий кредитного договора, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 23.12.2013 года заключенный между ОАО «Сбербанк России» лице менеджера по продажам <данные изъяты> ФИО5 и Романенко С.В..

Взыскать с ответчика Романенко С.ВДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу <адрес>, задолженность по кредитному договору № от 23.12.2013 года в сумме <данные изъяты>., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России».

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия районным судом решения в окончательной форме в апелляционную инстанцию судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда.

Судья

        И.А. Тимофеева