Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-31/2019 (13-862/2018;) от 26.10.2018

Дело № 13-862/18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 февраля 2019 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи:              Сапрыкиной И.А.,

при секретаре:                                          Прониной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя Центрального РОСП г. Воронежа УФССП по Воронежской области Зубковой С.И. о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-2847/15 по иску ЗАО «М БАНК» к Барсегян Нунэ Альбертовне о взыскании задолженности по кредитному договору № КФПД2/43837 от 18.01.2013 года в размере 61 580, 03 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 047, 40 руб.,

у с т а н о в и л :

Судебный пристав-исполнитель Центрального РОСП г. Воронежа УФССП по Воронежской области Зубкова С.И. обратилась в суд с заявлением, просит выдать дубликат исполнительного листа по гражданскому делу № 2-2847/15, выданного Центральным районным судом г. Воронежа на взыскание с Барсегян Н.А. в пользу ЗАО «М БАНК» задолженности по кредитному договору № КФПД2/43837 от 18.01.2013 года в сумме 61 580 рублей 03 копейки, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 047 рублей 40 копеек, поскольку исполнительный лист был утерян.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Учитывая задачи судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение общего правила, закрепленного в ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, об отложении судебного разбирательства в случае неявки в судебное заседание какого-либо из лиц, участвующих в деле, при отсутствии сведений о причинах неявки в судебное разбирательство не соответствовало бы конституционным целям гражданского судопроизводства, что, в свою очередь, не позволит рассматривать судебную процедуру в качестве эффективного средства правовой защиты в том смысле, который заложен в ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.ст. 7, 8 и 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом первой инстанции дела по существу.

Изучив представленные материалы, суд приходит к следующим выводам:

в соответствии со ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать дубликаты исполнительных документов.

        Как установлено на основании материалов гражданского дела № 2-2847/15, заочным решением суда от 28.04.2015г. исковые требования ЗАО «М БАНК» к Барсегян Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № КФПД2/43837 от 18.01.2013 года в размере 61 580, 03 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 047, 40 руб., удовлетворены.

Согласно материалам дела исполнительный лист был направлен в адрес истца 28.12.2015г., который был им предъявлен для принудительного исполнения в Центральный РОСП г. Воронежа. В настоящее время в ходе исполнения исполнительный лист утерян, что подтверждается материалами дела и не оспаривается сторонами.

            Определением Центрального районного суда г. Воронежа от 04.04.2018 произведена процессуальная замена ЗАО «М БАНК» его правопреемником ООО «БРАТЬЯ».

Кроме того, судом установлено, что заочное решение Центрального районного суда г. Воронежа от 28.04.2015 года по гражданскому делу № 2-2847/15 до настоящего времени не исполнено.

Таким образом, суд находит заявление судебного пристава-исполнителя Зубковой С.И. обоснованным, законным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. 430 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Удовлетворить заявление судебного пристава-исполнителя Центрального РОСП г. Воронежа УФССП по Воронежской области Зубковой С.И. о выдаче дубликата исполнительного листа.

Выдать судебному приставу-исполнителю Центрального РОСП г. Воронежа УФССП по Воронежской области Зубковой С.И. дубликат исполнительного листа № 2-2847/15 от 28.04.2015, выписанного на основании заочного решения Центрального районного суда г. Воронежа от 28.04.2015, в отношении Барсегян Нунэ Альбертовны.

На определение может быть подана частная жалоба в пятнадцатидневный срок в Воронежский областной суд.

Судья                                И.А. Сапрыкина