Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1088/2015 ~ М-1084/2015 от 21.05.2015

Дело №2-1088/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Саранск    29 мая 2015 г.

Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия

в составе председательствующего судьи Полубояровой Л.А.,

при секретаре Кузьминой О.А.,

с участием ответчика Радаева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Радаеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

открытое акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (далее по тексту ОАО «БАНК УРАЛСИБ») обратилось в суд с иском к Радаеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование истец указал на то, что 05 сентября 2013 г. между истцом – банком и ответчиком - заемщиком заключен кредитный договор № по которому ответчику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей путем перечисления денежных средств на счет ответчика, под 19,50% годовых с обязательством погашения в сроки, установленные графиком платежей.

Факт выдачи кредита подтверждается банковским ордером №.

Ответчиком неоднократно нарушались предусмотренные договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами, в связи с чем истцом в адрес ответчика 17 марта 2015 г. направлено уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в нем срок.

Требование банка ответчик оставил без удовлетворения.

Согласно разделу 6 кредитного договора, в случае несвоевременного возврата заемных средств банк имеет право взыскать с заемщика неустойку в размере 500 рублей за каждый факт просрочки платежа.

По состоянию на 25 марта 2015 г. у ответчика Радаева А.В. имеется задолженность перед истцом по кредитному договору № от 05 сентября 2013 г. в размере 305 255 рублей 88 копеек, в том числе:

268 061 рубль 34 копейки – по кредиту;

33 194 рубля 54 копейки – по процентам;

4 000 рублей – прочие неустойки.

На основании изложенного и статей 309, 310, 314, 322,323,330, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору № от 05 сентября 2013 г. в размере 305 255 рублей 88 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 253 рубля.

В судебное заседание представитель истца ОАО «БАНК УРАЛСИБ» не явился по неизвестной причине, о дне слушания надлежаще и заблаговременно извещен по правилам статьи 113 ГПК Российской Федерации, просит рассмотреть дело в его отсутствие, о чем представлено письменное заявление, приобщенное к материалам дела. Судом дело рассмотрено в отсутствие указанного лица в порядке статьи 167 ГПК Российской Федерации.

В судебном заседании ответчик Радаев А.В. исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору № от 05 сентября 2013 г. в размере 305 255 рублей 88 копеек, в том числе 268 061 рубль 34 копейки – по кредиту; 33 194 рубля 54 копейки – по процентам; 4 000 рублей – прочие неустойки, признал добровольно и в полном объеме, расчет задолженности не оспаривает, о чем представлено письменное заявление, приобщенное к материалам дела.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что признание иска ответчиком Радаевым А.В. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и принимает это признание в соответствии с частью первой и частью второй статьи 39 ГПК Российской Федерации.

В соответствии со статьёй 173 ГПК Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Следовательно, исковые требования ОАО «БАНК УРАЛСИБ» к Радаеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежат удовлетворению. С Радаева А.В. следует взыскать в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору в размере 305 255 рублей 88 копеек.

В силу части 1 статьи 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Расходы истца состоят из государственной пошлины в размере 6 253 рубля, подтвержденной платежным поручением № от 05 мая 2015 г. Данную сумму надлежит взыскать с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 194-197 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

Принять признание иска открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» ответчиком Радаевым А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Взыскать с Радаева А.В. в пользу открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» 305 255 (триста пять тысяч двести пятьдесят пять) рублей 88 копеек – задолженность по кредитному договору № от 05 сентября 2013 г. по состоянию на 25 марта 2015 г., расходы по оплате государственной пошлины – 6 253 (шесть тысяч двести пятьдесят три) рубля, а всего 311 508 (триста одиннадцать тысяч пятьсот восемь) рублей 88 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в месячный срок в апелляционном порядке, путем подачи жалобы через Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.

Председательствующий: