Определение по делу № 4/17-41/2017 от 12.05.2017

Дело № 1-79/2016                                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    22 мая 2017 года Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Киселевой Т.А., при секретаре Погудиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Лысьве заявление и.о. начальника Отдела судебных приставов по г. Лысьве УФССП по Пермскому краю ФИО1 о выдаче дубликата исполнительного листа,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Лысьвенского городского суда от 30.03.2016 г. с ФИО2 в доход федерального бюджета взысканы расходы, связанные с оплатой труда адвоката в судебном заседании, в сумме <данные изъяты> рублей.

На основании указанного постановления ДД.ММ.ГГГГ Лысьвенским городским судом был выдан исполнительный лист № о взыскании с ФИО2 процессуальных издержек, связанных с участием адвоката, в сумме <данные изъяты> руб.

И.о. начальника Отдела судебных приставов по городу Лысьве УФССП России по Пермскому краю ФИО1 обратилась в суд с заявлением о выдаче дубликата указанного исполнительного листа, ссылаясь на то, что он был утерян при пересылке.

Заявитель – и.о. начальника Отдела судебных приставов по г. Лысьве УФССП по Пермскому краю ФИО1, - надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель взыскателя УФФСП по Пермскому краю, должник ФИО4, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте слушания дела, в суд не явились.

    Проверив материалы дела, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.Как следует из материалов дела, исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу № 2-79/2016 о взыскании с ФИО2 в доход государства процессуальных издержек, связанных с участием адвоката в сумме <данные изъяты> руб., направлялся ДД.ММ.ГГГГ Лысьвенским городским судом в Отдел судебных приставов по г. Лысьва УФССП по Пермскому краю для исполнения, на исполнении находился с ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует постановление о возбуждении исполнительного производства № (л.д. 232-233), ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю (л.д. 234).

Согласно справке судебного пристава исполнителя Отдела судебных приставов по г. Лысьве УФССП России по Пермскому краю исполнительный лист № о взыскании с ФИО2 в доход государства процессуальных издержек в сумме <данные изъяты> руб., был утерян при пересылке (л.д. 231).

Поскольку отсутствие подлинного исполнительного документа является препятствием для принудительного исполнения вступившего в законную силу судебного решения, факт утраты подлинного исполнительного документа подтвержден надлежащим образом, со стороны должника ничем не опровергнут, в силу ст. 430 ГПК РФ у суда имеются основания для выдачи дубликата исполнительного листа по вышеуказанному делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 430, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление и.о. начальника Отдела судебных приставов по г. Лысьве УФССП по Пермскому краю ФИО1 удовлетворить.

Выдать дубликат исполнительного листа по уголовному делу № 1-79/2016, выданного на основании постановления Лысьвенского городского суда Пермского края от 30.03.2016 года о взыскании с ФИО2 расходов, связанных с оплатой труда адвоката в судебном заседании, в размере <данные изъяты> рублей.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение 15 дней.

Судья                      Т.А. Киселева