Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3544/2017 ~ М-2376/2017 от 21.03.2017

Дело № 2-3544/17

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

« 14 » июля 2017 года                                                                                 город Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Гололобовой Т.В.,

при секретаре Петуховой В.Ф.,

с участием представителя заявителя Корженевского А.П., представителя УМВД России по Амурской области Астайкина Е.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению муниципального предприятия «Автоколонна 1275» о признании движимой вещи бесхозяйной,

УСТАНОВИЛ:

МП «Автоколонна 1275» обратилось в суд с данным заявлением, указав, что в соответствии с договорами о взаимодействии должностных лиц органов внутренних дел Российской Федерации с лицами, ответственными за хранение транспортных средств на специализированной стоянке и их выдачу б/н от 1 января 2009 года и от 5 августа 2013 года муниципальное предприятие города Благовещенска «Автоколонна 1275» до 22 апреля 2014 года осуществляло транспортировку, хранение и выдачу задержанных транспортных средств на специализированной стоянке, расположенной по адресу город Благовещенск, квартал 409, СПУ-3.

С 11 февраля 2012 года на специализированной стоянке хранятся узлы и агрегаты автомобиля марки «Toyota Crown Majesta», № кузова – 0020187, № двигателя – 1UZ-0671903, владельцем которых является Кравцов А. В..

В соответствии с частью 1 статьи 5 Закона Амурской области «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранение, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств» № 65-ОЗ от 26 июня 2012 года расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее задержание транспортного средства.

Поскольку владелец узлов и агрегатов автомобиля никаких мер по их возврату и возмещению затрат на его хранение не предпринимает, на протяжении длительного времени судьбой имущества не интересуется, в связи с чем полагает, что собственник отказался от права собственности на узлы и агрегаты вышеуказанного транспортного средства.

На основании изложенного просит суд признать узлы и агрегаты автомобиля марки «Toyota Crown Majesta», № кузова – 0020187, № двигателя – 1UZ-0671903 бесхозяйными и передать их в собственность муниципального предприятия города Благовещенска «Автоколонна 1275».

Представитель МП «Автоколонна 1275» в судебном заседании поддержал заявленные требования, пояснил об обстоятельствах, изложенных в заявлении.

Представитель заинтересованного лица УМВД России по Амурской области в судебном заседании поддержал требования заявителя.

Заинтересованные лица, уведомленные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. На основании статьи 165.1 ГК РФ, статьи 167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено судом в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя заявителя и представителя УМВД России по Амурской области,осс исследовав представленные материалы, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с договорами о взаимодействии должностных лиц органов внутренних дел Российской Федерации с лицами, ответственными за хранение транспортных средств на специализированной стоянке и их выдачу б/н от 1 января 2009 года и от 5 августа 2013 года муниципальное предприятие города Благовещенска «Автоколонна 1275» до 22 апреля 2014 года осуществляло транспортировку, хранение и выдачу задержанных транспортных средств на специализированной стоянке, расположенной по адресу город Благовещенск, квартал 409, СПУ-3.

На основании договора аренды земельного участка № 1490 от 22 октября 2007 года и дополнительных соглашений к договору, заключенных между КУМИ города Благовещенска (арендодатель) и МП города Благовещенска «Автоколонна 1275» (арендатор) последнему для размещения специализированной открытой автостоянки предоставлен земельный участок с кадастровым номером ***, категории земель населенных пунктов, площадью 5000 кв.м.

Из представленных материалов следует, что должностным лицом Госавтоинспекции на основании статьи 27.13 КоАП РФ было произведено задержание автомобиля «Toyota Crown Majesta», государственный регистрационный знак ***, о чем составлен протокол 28 АК 073342.

Причиной задержания транспортного средства послужило управление Кравцовым А.В. автомобилем, в отсутствие документов, предусмотренных ПДД.

22 сентября 2013 года задержанное транспортное средство было передано на хранение на специализированную стоянку, где находится до настоящего времени.

Согласно части 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Положениями статей 225, 226 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался. Движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них, могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном законом.

Гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Согласно части 1 статьи 291, части 1 статьи 293 ГПК РФ, в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должны быть приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее. Суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владения ею.

Как установлено судом и следует из карточки учета транспортного средства, собственником автомобиля «Toyota Crown Majesta», государственный регистрационный знак ***, с 15 января 2015 года является Стадник Е. В..

Из протокола о задержании ТС усматривается, что 22 сентября 2013 года у Кравцова А.В. был задержан автомобиль «Toyota Crown Majesta», государственный регистрационный знак ***, с № кузова 0020187, № двигателя 1UZ-0671903.

Как следует из карточки учета на имя Стадник Е.В. 21.01.2015 года зарегистрирован автомобиль «Toyota Crown Majesta», государственный регистрационный знак ***, № кузова UZS171-0008041, № двигателя 1UZ-0836503.

При этом, согласно справке МРЭО ГИБДД УМВД России по Амурской области от 17.05.2017 года, транспортное средство «Toyota Crown Majesta» с № кузова UZS151-0020187 на территории РФ не зарегистрировано.

Сведений, что транспортному средству «Toyota Crown Majesta» с № кузова -0020187 присваивался государственный регистрационный знак ***, материалы дела не содержат. Кроме того, Кравцовым А.В. не представлены правоустанавливающие документы на автомобиль «Toyota Crown Majesta», государственный регистрационный знак ***. При этом суд в определении от 02.05.2017 года предлагал Кравцову А.В. представить такие документы.

Учитывая, что задержание автомобиля «Toyota Crown Majesta» с № кузова 0020187, № двигателя – 1UZ-0671903, было произведено 22.09.2013 года на основании протокола 28 АК №073342, Кравцову А.В. было известно о нахождении автомобиля на специализированной стоянке.

Таким образом, в течение четырех лет правомочия собственника в отношении имущества Кравцов А.В. не осуществляет, меры к его надлежащему хранению не принимает. Сведений о ином собственнике указанного имущества материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах, представленные материалы свидетельствуют о том, что собственник фактически отказался от данного имущества, поскольку длительное время не интересуется судьбой узлов и агрегатов указанного автомобиля, с заявлением о возврате изъятого имущества не обращался, требований в отношении данного имущества не предъявлял, что свидетельствует о наличии оснований для признания указанного имущества бесхозяйным.

Поскольку доводы заявителя основаны на законе и подтверждаются материалами гражданского дела, суд считает заявление МП «Автоколонна 1275» обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Признать бесхозяйным имуществом узлы и агрегаты автомобиля Toyota Crown Majesta, номер кузова 0020187, номер двигателя 1 - UZ - 0671903 и передать данное имущество в собственность МП «Автоколонна 1275».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 24 июля 2017 года.

Председательствующий                                                                                  Гололобова Т.В.