Приговор по делу № 1-52/2014 от 28.04.2014

Дело 1-52/2014                                                                                                     копия        

    П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

07 мая 2014 года        г. Александровск        

Александровский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Бадиной С.А.,

при секретаре Кошкиной Т.Я.,

с участием государственного обвинителя Аверьяновой Е.А.,

подсудимого Полуяна Е.Е.,

защитника Кумировой Л.П.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Полуяна Евгения Евгеньевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, постоянно проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении, в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

    у с т а н о в и л:

Полуян Е.Е. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, находясь в квартире по адресу: <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно похитил деньги в размере 21 000 рублей, принадлежащие ФИО11, причинив потерпевшей значительный ущерб.

По ходатайству подсудимого Полуяна Е.Е. уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке - без проведения судебного разбирательства, поскольку установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, при этом обвинение подсудимому понятно, с обвинением он согласен, вину признает полностью.

Государственный обвинитель Аверьянова Е.А. защитник Кумирова Л.П., потерпевшая ФИО11 в заявлении - все выразили согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

Суд считает, что обвинение, с которым согласен подсудимый Полуян Е.Е. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует его действия - по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении вида и размера наказания Полуяну Е.Е. суд, в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности впервые совершенного им преступления, которое относится к категории средней тяжести, личность подсудимого Полуяна Е.Е., который на учете у психиатра и нарколога не состоит, участковым уполномоченным отдела полиции (дислокация <адрес>) характеризуется удовлетворительно: на поведение Полуяна Е.Е. жалобы не поступали, к административной ответственности не привлекался, а также обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Полуяна Е.Е. суд, в силу ст. 61 УК РФ, признает наличие на иждивении малолетних детей, полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание Полуяна Е.Е. не имеется.

На основании изложенного, с учетом личности подсудимого, а также фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности совершенного преступления, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления Полуяну Е.Е. на менее тяжкую, согласно ч.6 ст. 15 УК РФ, и, учитывает положения ч.ч.1 и 5 ст. 62 УК РФ о правилах назначения наказания при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих обстоятельств, а также при особом порядке судебного разбирательства, учитывая мнение потерпевшей ФИО11 считает, что Полуяну Е.Е. должно быть назначено наказание, не связанное с лишением свободы, а именно - в виде исправительных работ, а также с применением ст. 73 УК РФ - условно, поскольку приходит к выводу, что исправление осужденного возможно без реального отбывания наказания.

Гражданский иск ФИО11 в размере 21 000 рублей подлежит удовлетворению, в соответствии со ст. 1064 ГК РФ, ст. 173 ГПК РФ, как признанный подсудимым в полном объеме.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных защитнику из средств федерального бюджета РФ за осуществление защиты Полуяна Е.Е. в силу ч.10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

    п р и г о в о р и л:

Полуяна Евгения Евгеньевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 1 (один) год с удержанием 5 (пять)% заработной платы ежемесячно в доход государства с отбыванием наказания по основному месту работы.

В силу ст. 73 УК РФ наказание Полуяну Е.Е. считать условным, установив ему испытательный срок продолжительностью 6 (шесть) месяцев, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Возложить на условно осужденного Полуяна Е.Е. обязанность не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию 1 раз в месяц в день, установленный этим органом.

Меру пресечения Полуяну Е.Е. оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - до вступления приговора в законную силу.

Взыскать в пользу ФИО11 с Полуяна Евгения Евгеньевича материальный ущерб в размере 21 000 (двадцать одна тысяча) рублей.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных защитнику из средств федерального бюджета РФ за осуществление защиты Полуяна Е.Е. по назначению взысканию с осужденного не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Александровский городской суд в течение 10 суток со дня постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья       С.А. Бадина

Копия верна

Судья                                                                         С.А. Бадина

1-52/2014

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Аверьянова Е.А.
Другие
Полуян Евгений Евгеньевич
Кумирова Л.П.
Суд
Александровский городской суд Пермского края
Судья
Бадина С. А.
Статьи

ст.158 ч.2 п.в УК РФ

Дело на странице суда
aleks--perm.sudrf.ru
28.04.2014Регистрация поступившего в суд дела
28.04.2014Передача материалов дела судье
28.04.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
07.05.2014Судебное заседание
07.05.2014Провозглашение приговора
08.05.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.05.2014Дело оформлено
20.05.2014Дело передано в архив
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее