Решение по делу № 2-912/2016 от 26.04.2016

2-912/16

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Борисоглебск                                            18 мая 2016 года.

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи                                      Разумова М.В.,

при секретаре                                                                  Невзоровой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску страхового открытого акционерного общества «ВСК» к Хуснутдинову Р.И. о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации,

у с т а н о в и л :

    истец - страховое открытое акционерное общество «ВСК» обратился в суд с заявлением, указывая, что между ним (страховщиком) и Азановым П.К. (страхователем) заключен договор № добровольного страхования имущества граждан на транспортное средство <данные изъяты> государственный регистрационный знак №

ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес> около <данные изъяты> ОП № Управления МВД России по <адрес> поступило сообщение о конфликтной ситуации.

В ходе предварительной проверки по данному факту было установлено, что Азанов П.К. является собственником транспортного средства автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет <данные изъяты> Около <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> недалеко от станции метро <адрес> ранее неизвестный ему Хуснутдинов Р.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, начал наносить удары по его автомобилю <данные изъяты> причинив последнему механические повреждения, а Азанову П.К., соответственно, материальный ущерб.

Согласно заказ-наряду № от ДД.ММ.ГГГГ. стоимость поврежденного автомобиля <данные изъяты> составила <данные изъяты>

Во исполнение договора страхования на основании заявления потерпевшего и представленных документов САО «ВСК» произвело выплату ООО «Сигма» в счет восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.15, 965, 1064 ГК РФ истец           п р о с и т :

взыскать с ответчика в пользу САО «ВСК» в возмещение причиненного ущерба <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Определением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску страхового открытого акционерного общества «ВСК» к Хуснутдинову Р.И. о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации передано по подсудности в Борисоглебский городской суд Воронежской области для рассмотрения по существу.

Представитель истца – страхового открытого акционерного общества «ВСК» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте слушания дела надлежащим образом.

Ответчик Хуснутдинов Р.И. в судебное заседание не явился, извещён о времени и месте рассмотрения дела по месту регистрации надлежащим образом.

Третье лицо Азанов П.К. в судебное заседание не явился, извещён о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

На основании ч. ч. 1, 4 ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы (ч. 4 ст. 931 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Как следует из материалов дела, между страховым открытым акционерным обществом «Военно-страховая компания» («ВСК») (страховщиком) и Азановым П.К. (страхователем) заключен договор № добровольного страхования имущества граждан в отношении транспортного средства автомобиля марки, модели <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес> около <данные изъяты> ОП № Управления МВД России по <адрес> поступило сообщение о конфликтной ситуации.

В ходе предварительной проверки по данному факту было установлено, что Азанов П.К. является собственником транспортного средства автомобиля марки, модели <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет <данные изъяты> Около <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> недалеко от станции метро <адрес> ранее неизвестный ему Хуснутдинов Р.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, начал наносить удары по его автомобилю марки, модели <данные изъяты>», причинив ТС механические повреждения, а Азанову П.К., соответственно, материальный ущерб. В отношении Хуснутдинова составлен протокол об административном правонарушении по <данные изъяты>. В полицию Азанов П.К. обратился для фиксации указанного факта с целью дальнейшего обращения в страховую компанию. Постановлением УУП ОП № Управления МВД России по <адрес> ст. лейтенанта полиции ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ в возбуждении уголовного дела по данному факту отказано.

Согласно заказ-наряду № от ДД.ММ.ГГГГ. ООО «Сигма» <адрес> стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты> составила <данные изъяты>

Во исполнение договора страхования на основании заявления потерпевшего и представленных документов САО «ВСК» произвело выплату в пользу ООО «Сигма» в счёт восстановительного ремонта автомобиля марки, модели <данные изъяты> государственный регистрационный знак № сумму <данные изъяты>, принадлежащего Азанову П.К., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, актом выполненных работ и приемки-передачи автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ст. 12 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами по представлению доказательств и участию в их исследовании. В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Учитывая изложенное, а также то обстоятельство, что Ответчиком не представлено доказательств, опровергающих доводы истца, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ,

р е ш и л :

- удовлетворить иск Страхового открытого акционерного общества «Военно-страховая компания» («ВСК») к Хуснутдинову Р.И. о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации.

Взыскать с Хуснутдинова Р.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу страхового открытого акционерного общества «Военно-страховая компания» («ВСК») в возмещение причиненного ущерба сумму <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, всего <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня составления в окончательной форме.

Председательствующий: