Решение по делу № 1-50/2012 от 12.11.2012

Решение по уголовному делу

по делу  № 1-50/2012-2

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 ноября 2012 года                                              город Набережные Челны РТ

Мировой судья судебного участка № 2 Тукаевского района РТ Дарьина С.С., с участием старшего помощника Прокурора  Тукаевского района РТ Рамазанова И.Р., адвоката Н.Челнинского филиала <НОМЕР> коллегии адвокатов РТ Адгамова Р.И., предоставившего  ордер <НОМЕР> и удостоверение <НОМЕР>, подсудимого Бесценного Р.Ю., потерпевшей <ФИО1>, при секретаре Ахияртдиновой Н.В., рассмотрев  в открытом судебном заседании  в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению Бесценного Р.Ю., родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>; гражданина РФ, русским языком владеет; <ОБЕЗЛИЧИНО>; имеющего <ОБЕЗЛИЧИНО>; семейное положение - <ОБЕЗЛИЧИНО>; работающего в <ОБЕЗЛИЧИНО>; проживающего (без регистрации) по адресу: <АДРЕС>; зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> не судимого; в совершении преступления, предусмотренного статьей 115 частью 1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У с т а н о в и л :

01.09.2012 года около 20 часов 30 минут Бесценный Р.Ю., <ДАТА4> рождения, находясь в зальной комнате квартиры <НОМЕР>, действуя умышленно, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, с целью причинения легкого вреда здоровью, нанес два удара головой по голове и не менее трех ногами по телу <ФИО1>, <ДАТА5> рождения. В результате преступных действий Бесценного Р.Ю. <ФИО1> были причинены физическая боль и телесные повреждения в виде раны, подкожной гематомы головы, которые причинили легкий вред здоровью, так как повлекли за собой  кратковременное его расстройство продолжительностью не свыше трех недель. При этом Бесценный Р.Ю. осознавал, что наносит <ФИО1> легкий вред здоровью, и желал этого.

В действиях Бесценного Р.Ю. имеются признаки состава преступления, предусмотренного статьей 115 частью 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья.

В порядке, предусмотренном пунктом 2 части 5 статьи 217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации при ознакомлении обвиняемого и его защитника с материалами настоящего уголовного дела Бесценным Р.Ю. заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании Бесценный Р.Ю. свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, пояснил, что обвинение ему понятно, на основании части 1 статьи 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подтвердил свое ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшей <ФИО1> заявлено ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в отношении Бесценного Р.Ю. ввиду её примирения с потерпевшим, так как Бесценный Р.Ю. причиненный его действиями вред возместил, извинился перед потерпевшей. Против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не возражает.

Защитник подсудимого - адвокат Адгамов Р.И., поддержал ходатайство о прекращении дела в отношении подсудимого по основаниям статьи 20 части 2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, так как подсудимый и потерпевшая примирились; совершенное им преступление  относится к категории преступлений небольшой тяжести и дел частного обвинения; просит учесть мнение потерпевшей о согласии на прекращение дела в связи с примирением с подсудимым.

Бесценный Р.Ю. не возражает в прекращении уголовного дела в отношении себя. Пояснил, что извинился перед потерпевшей; чистосердечно раскаивается в совершении преступления.

Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела по основаниям статьи  20 части 2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав участников процесса, прихожу к следующему.

Уголовное преследование по статье 115 части 1 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении Бесценного Р.Ю. возбуждено в порядке статьи 318 части 3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации прокурором Тукаевского района на основании того, что уголовное дело может быть возбуждено прокурором в случаях, когда потерпевший в силу беспомощного состояния или по иным причинам не может защищать свои права и законные интересы.  Согласно статье 318 части 4 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вступление в дело прокурора не лишает стороны права на примирение.

В соответствии со статьей 20 частью 2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьей 115 частью 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым.

Совершенное Бесценным Р.Ю. преступление по статье 115 части 1 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории преступлений небольшой тяжести, является уголовным делом частного обвинения.

Поэтому полагаю, что уголовное дело в отношении Бесценного Р.Ю. должно быть прекращено в связи с примирением с потерпевшей стороной, сам подсудимый не возражает в прекращении дела по такому основанию.

На основании изложенного и руководствуясь статьями  256, 321, 323 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

П о с т а н о в и л :

Уголовное дело  по обвинению Бесценного Р.Ю. в совершении преступления, предусмотренного статьей 115 частью 1 Уголовного кодекса Российской Федерации прекратить в связи с примирением с потерпевшей на основании статьи 20 части 2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Меру  процессуального  принуждения в отношении  подсудимого  Бесценного Р.Ю.  до вступления приговора в законную силу оставить в виде обязательства о явке.

Настоящее постановление может быть обжаловано сторонами  в течение десяти суток со дня вынесения в Тукаевский районный суд путём подачи жалобы мировому судье.      

Мировой судья

судебного участка № 2

Тукаевского района РТ                                                                             Дарьина С.С.

Постановление вступило в законную силу.

1-50/2012

Категория:
Уголовные
Суд
Судебный участок №2 Тукаевского района Республики Татарстан
Судья
Дарьина Светлана Сиреновна
Дело на странице суда
tukay2.tat.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее