Постановление по делу № 4/1-2291/2017 от 16.11.2017

Материал № 4/1-2291/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Губаха     25 декабря 2017 года

Губахинский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Зюзикова А.А.,

с участием помощника прокурора Кизеловской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в ИУ Сырвачева В.Ю., представителя администрации учреждения ФКУ ОИУ-1 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю Березина А.В., адвоката Паршина А.Н., при секретаре Косюк Н.Ю.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Петухова Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, отбывающего наказание по приговору мирового судьи судебного участка № Кировского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления Губахинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 1 ст. 159, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 9 месяцам лишения свободы, начало срока – ДД.ММ.ГГГГ, конец срока – ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Осужденный Петухов Д.А. обратился в суд с ходатайством об его условно-досрочном освобождении по тем основаниям, что подошел срок, трудоустроен, неоднократно поощрялся, принимает активное участие в жизни отряда, состоит на обычных условиях содержания, вину признает, в содеянном раскаивается, в случае удовлетворения ходатайства обязуется встать на учет в УИИ и трудоустроится.

Суд, руководствуясь ст. 399 УПК РФ, с учетом мнения сторон, поскольку осужденным заявлено ходатайство об отказе в участии в судебном заседании, постановил рассмотреть ходатайство в отсутствии осужденного.

В судебном заседании адвокат поддержал ходатайство осужденного, просит его удовлетворить.

Представитель администрации ФКУ ОИУ-1 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю в судебном заседании пояснил, что осужденный характеризуется отрицательно, администрация исправительного учреждения не поддерживает заявленное осужденным ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Суд, выслушав адвоката, представителя администрации учреждения ФКУ ОИУ-1 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю, исследовав представленные материалы, выслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении ходатайства, считает ходатайство необоснованным и не подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

В соответствии со ст. 9 УИК РФ под исправлением осужденного понимается формирование у него уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам и правилам, традициям человеческого общежития, а также стимулирование правопослушного поведения.

Как следует из представленных материалов дела, осужденный Петухов Д.А. за весь период отбывания наказания поощрений не имеет, имел 8 взысканий, одно из которых в виде водворения в ШИЗО, все взыскания не сняты и не погашены. Трудоустроен. К работам по благоустройству исправительных учреждений и прилегающей к ним территории, предусмотренным в ст. 106 УИК РФ, относится отрицательно. В результате индивидуально-воспитательной работы не пересмотрел свое поведение в лучшую сторону. В спортивных и культурно-массовых мероприятиях участия не принимает. Библиотеку не посещает. По приговору имеет иск, мер для погашения иска не предпринимал.

Поведение осужденного за весь период отбывания наказания нельзя признать положительным, имеющиеся данные о его личности не свидетельствуют о том, что у него сформировалось стойкое уважительное отношение к принятым в обществе нравственным нормам и правилам поведения, поэтому законных оснований для его условно-досрочного освобождения не имеется.

Суд приходит к выводу, что цели наказания, в том числе и восстановления социальной справедливости, не достигнуты.

Руководствуясь п. 4 ст. 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденного Петухова Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения – отказать.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе.        

Председательствующий: А.А. Зюзиков