Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1018/2016 ~ М-12855/2015 от 20.11.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

Калужский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Пешеходько Д.М.

при секретаре Потехиной Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес>

13 января 2016 года

гражданское дело №2-1018/1/2016 по иску ООО «ЖРЭУ » к Дмитриеву В. И., Дмитриеву В. В.чу о взыскании задолженности по оплате за жилищно–коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЖРЭУ » обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что ответчики проживают в квартире, расположенной по адресу: <адрес> не исполняют свои обязанности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем просило взыскать задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и расходы по уплате госпошлины.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Кулиников И.А. исковые требования поддержал по аналогичным основаниям, просил их удовлетворить в полном объеме.

Ответчики Дмитриев В.И., Дмитриев В.В. о времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом, почтовые отправления вернулись в адрес суда за истечением срока хранения, причина неявки суду неизвестна. Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает.

В силу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах от ДД.ММ.ГГГГ, ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по причине уклонения от получения судебных извещений признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации от своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Суд считает ответчика извещенным по последнему известному месту жительства в соответствии со ст. 118 Гражданского процессуального кодекса РФ.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со статьями 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматели жилых помещений обязаны вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги управляющей организации ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с ч.2 ст.69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с частью 4 и 7 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации организацией по сбору платежей по квартплате и плате за коммунальные услуги, является управляющая организация.

В судебном заседании установлено, что ответчики являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, где зарегистрированы и проживают, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д.11).

Указанный жилой дом находится в управлении ООО «ЖРЭУ » согласно договору управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6-9), в связи с чем приняло на себя обязательство по предоставлению технического обслуживании и коммунальных услуг собственникам и нанимателям помещений, проживающим в многоквартирном <адрес>.

Ответчиками не регулярно и не в полном объеме производится оплата за оказанные жилищно-коммунальные услуги, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиками имеется задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме <данные изъяты>.

Расчет задолженности судом проверен, является верным, ответчиками не оспорен.

С учетом изложенного и в силу приведенных правовых норм, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчиков задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <данные изъяты>.

На основании части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации с ответчиков солидарно подлежит взысканию пеня в размере <данные изъяты>, расчет которой судом проверен, является верным, ответчиками не оспорен.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере <данные изъяты>, разъяснив истцу право на обращение в суд с заявлением о возврате излишне уплаченной госпошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░ » ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░.░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░ » ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░.░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░ » ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ (248600 <░░░░░>) ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 18 ░░░░░░ 2016 ░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

2-1018/2016 ~ М-12855/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО ЖРЭУ-17
Ответчики
Дмитриев В.И.
Дмитриев В.В.
Суд
Калужский районный суд Калужской области
Судья
Пешеходько Д.М.
Дело на сайте суда
kaluga--klg.sudrf.ru
20.11.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.11.2015Передача материалов судье
01.01.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.01.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.01.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.01.2016Судебное заседание
18.01.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.01.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
02.02.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.02.2016Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
02.02.2016Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее