Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1764/2014 ~ М-1353/2014 от 07.05.2014

Дело №2-1764/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июня 2014 года                                        город Мурманск

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи                                Гедымы О.М.,

при секретаре                                        Шарониной Е.Р.,

с участием:

представителя истца                                        Воробьевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Управление пенсионного фонда РФ в Ленинском округе города Мурманска к Курганской Е.С. о взыскании незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение – Управление пенсионного фонда РФ в Ленинском округе г. Мурманска обратилось в суд с иском к Курганской Е.С. о взыскании незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца.

В обоснование иска истец указал, что на основании заявления Курганской Е.С. ей была назначена пенсия по случаю потери кормильца. Основанием для назначения указанной пенсии послужило свидетельство о смерти кормильца – Л.С.В., а также справка учебного заведения от 09.10.2009, подтверждающая, что ответчик обучается по очной форме в Государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «***». Срок обучения ответчика с 01.09.2009 по 30.06.2014. Приказом №*** от 06.10.2010 Курганская Е.С. отчислена из учебного заведения 09.09.2010. При назначении пенсии ответчик была предупреждена о своей обязанности извещать пенсионный орган о наступлении всех обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты. В связи с тем, что Курганская Е.С. не уведомила истца об отчислении из учебного заведения, в период с 01 октября 2010 года по 31 марта 2014 года ей была незаконно начислена и выплачена пенсия по случаю потери кормильца в общем размере *** рублей *** коп. Просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности.

В судебном заседании представитель истца Воробьева С.А. исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик Курганская Е.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена судом надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой от 03.06.2014, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражала против удовлетворения исковых требований.

Учитывая, что ответчик Курганская Е.С. о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие, с учетом требований статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, материалы пенсионного дела Курганской Е.С., суд приходит к следующему.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 11 Федерального закона от 15.12.2001 №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», право на социальную пенсию по случаю потери кормильца имеют дети старше 18 лет, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей.

Статьей 13 этого же Федерального закона установлено, что при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона №173-ФЗ от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 1 статьи 9 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. №173-ФЗ право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших умышленное уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке).

Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются, в числе прочих, дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, в том числе в иностранных образовательных учреждениях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет (п. 2 ст. 9 ФЗ №173-ФЗ).

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 22 Закона №173-ФЗ выплата трудовой пенсии (части трудовой пенсии по старости) прекращается в случае: утраты пенсионером права на назначенную ему трудовую пенсию (часть трудовой пенсии) (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию; истечения срока признания лица инвалидом; приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца; поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных в подпункте 2 пункта 2 статьи 9 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные выше обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

На основании п. 4 статьи 23 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 22 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», выплата пенсии прекращается с 1 числа месяца, следующего за месяцем, в котором пенсионер утратил право на назначенную ему пенсию.

Согласно пункту 2 статьи 25 названного Федерального закона в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

На основании части 1 статьи 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего) обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 1107 Гражданского кодекса РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

Статьей 1109 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Из материалов дела и материалов пенсионного дела следует, что Курганская Е.С., *** числа *** месяца *** года рождения, является дочерью Л.С.В., умершего *** числа *** месяца *** года. Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о рождении Лыбаневой (Курганской) Е.С. и свидетельством о смерти.

*** числа *** месяца *** года, то есть после наступления совершеннолетия, Курганская Е.С. обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца /л.д. 8-10/, представив при этом справку Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «***» №*** от 09.10.2009 об обучении на первом курсе университета очной формы обучения. Срок обучения с 01 сентября 2009 года по 30 июня 2014 года /л.д. 13/.

На основании данного заявления пенсионным органом принято распоряжение №*** от 09.12.2009, на основании которого Курганской Е.С. возобновлена выплата пенсии по потере кормильца в связи с исполнением 18 лет и на основании личного заявления, в соответствии с п. 1 ст. 9 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Указанным распоряжением Курганской Е.С. установлен размер пенсии в сумме *** рублей *** копейки на период с 17 ноября 2009 года по 30 ноября 2009 года и в размере *** рублей на период с 01.12.2009 по 30.06.2014.

При подаче заявления ответчик была предупреждена об обязанности сообщать пенсионному органу об обстоятельствах, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты, что подтверждается ее собственноручной подписью на заявлении. Также ответчик была ознакомлена с перечнем обстоятельств, влекущих прекращение выплаты. При этом Курганская Е.С. обязалась в пятидневный срок сообщить в пенсионный орган сведения об изменении срока и формы обучения, что подтверждается ее записью на заявлении.

Распоряжениями пенсионного органа Курганской Е.С. с 01 января 2010 года установлена пенсия в размере *** руб. *** коп., с 01 апреля 2010 года - в размере *** руб. *** коп., с 02 февраля 2011 года – в размере *** руб. *** коп., с 01 февраля 2012 года – *** руб. *** коп., с 01 апреля 2012 года - в размере *** руб. *** коп., с 01 февраля 2013 года - в размере *** руб. *** коп., с 01 апреля 2013 года – в размере *** руб. *** коп., с 01 февраля 2014 года - в размере *** руб. *** коп., что подтверждается материалами пенсионного дела, а также материалами настоящего гражданского дела /л.д. 14/.

Между тем, из справки об обучении Курганской Е.С., *** года рождения, выданной ФГБОУ ВПО «***» №*** от 07.03.2014, следует, что 10 сентября 2010 года на основании приказа №*** от 06.10.2010 Курганская Е.С. была отчислена из учебного заведения за академическую неуспеваемость /л.д. 13/.

Поскольку сведения об отчислении ответчика из учебного заведения в пенсионном органе отсутствовали, в период с 01 октября 2010 года по 31 марта 2014 года пенсионный орган продолжал выплачивать Курганский Е.П. пенсию по случаю потери кормильца.

На основании распоряжения пенсионного органа от 17.03.2014 года Курганской Е.С. прекращена выплата пенсии с 01.04.2014 года, в связи с утратой права на пенсию.

Таким образом, с 01 октября 2010 года по 31 марта 2014 года наступили обстоятельства, влекущие за собой прекращение выплаты пенсии по случаю потери кормильца.

Учитывая, что Курганская Е.С. свою обязанность по извещению пенсионного органа о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пенсии по случаю потери кормильца, не исполнила, не известила истца об отчислении из учебного заведения, суд приходит к выводу, что данное обстоятельство свидетельствует о наличии недобросовестности в ее действиях, влекущих в порядке статьи 1109 Гражданского кодекса РФ возможность взыскания сумм переплаты необоснованно полученной пенсии.

04 апреля 2014 года истец направил в адрес ответчика претензию о выплате незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца за период с 01 октября 2010 года по 31 марта 2014 года в общей сумме *** рублей *** коп. Указанная претензия ответчиком до настоящего времени не исполнена.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований истца, поскольку в нарушение положений п.4 статьи 23 Федерального закона №173-ФЗ ответчик не сообщил истцу о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты, что привело к неосновательной выплате пенсии по случаю потери кормильца, вследствие чего неосновательно полученная ответчиком сумма пенсии по случаю потери кормильца должна быть возвращена истцу.

Определяя размер задолженности, подлежащей взысканию, суд руководствуется расчетом, представленным истцом /л.д. 14-15/. Данный расчет ответчиком не оспорен, свой расчет не представлен.

Материалами пенсионного дела подтверждено, что в период с 01 октября 2010 года по 31 января 2011 года Курганской Е.С. была незаконно выплачена пенсия по случаю потери кормильца в размере *** рубля *** копеек (*** руб. х 4мес.); в период с 01 февраля 2011 года по 31 января 2012 года ответчику незаконно была выплачена пенсия в размере *** рублей *** копеек (*** руб. х 12 мес.); в период с 01 февраля 2012 года по 31 марта 2012 года ответчику незаконно была выплачена пенсия в размере *** рублей *** копеек (*** руб. х 2 мес.); в период с 01 апреля 2012 года по 31 января 2013 года ответчику незаконно была выплачена пенсия в размере *** рублей *** копеек (*** руб. х 10 мес.); в период с 01 февраля 2013 года по 31 марта 2013 года ответчику незаконно была выплачена пенсия в размере *** рубля *** копеек (*** руб. х 2 мес.); в период с 01 апреля 2013 года по 31 января 2014 года ответчику незаконно была выплачена пенсия в размере *** рублей *** копеек; в период с 01 февраля 2014 года по 31 марта 2014 года ответчику незаконно была выплачена пенсия в размере *** рубля *** копеек (*** руб. х 2 мес.).

Таким образом, общая сумма незаконно полученной ответчиком пенсии по случаю потери кормильца составляет *** рублей *** копейки (*** руб. + *** руб. + *** руб. + *** руб. + *** руб. + *** руб. + *** руб.)

Указанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче искового заявления истцом государственная пошлина уплачена не была, однако истцом было заявлено ходатайство о возложении обязанности по уплате государственной пошлины на ответчика.

Таким образом, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины. Исходя из размера удовлетворенных исковых требований размер государственной пошлины составляет *** рублей *** копеек.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01 ░░░░░░░ 2010 ░░░░ ░░ 31 ░░░░░ 2014 ░░░░ ░ ░░░░░ *** ░░░░░░ *** ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ *** ░░░░░░ *** ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                            ░.░. ░░░░░░