Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-57/2011 (2-648/2010;) ~ М-824/2010 от 16.12.2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Каширское                        25 января 2011 г.

Каширский районный суд Воронежской области в составе

председательствующего судьи Понарина О.В.

при секретаре Дороховой Н.Н.

с участием представителя по доверенности истца ФИО3- ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску

ФИО3 к ФИО4

о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отчим, ФИО1. На день смерти с ним проживала мать истца ФИО2, которая произвела похороны и приняла наследство после его смерти, но не оформила документально. Истец только в ДД.ММ.ГГГГ году узнал, что в сельской администрации <адрес> на её имя есть завещание сделанное ФИО1. О других наследниках ФИО1 ей не известно.

На день смерти наследодатель имел земельную долю в колхозе «<данные изъяты>» в размере <данные изъяты> га. В соответствии с Указом Президента РФ № 337 от 07.03.1996 года «О реализации конституционных прав граждан на землю» он имел право на получение земельной доли в собственность. <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца ФИО5 исковые требования поддержал, ссылается на обстоятельства, ранее указанные в исковом заявлении, а также определить размер земельной доли согласно решения <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец в судебное заседание не явился, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика - ФИО4 в судебное заседание не прибыл, о его месте и времени уведомлен в установленном законом порядке, сведения о наличии возражений против иска не представлены.

Представитель по доверенности третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора – ФИО7 в судебное заседание не прибыл, согласно имеющегося заявления вопрос об удовлетворении искового заявления оставляет на усмотрение суда.

Оценив обстоятельства дела, заслушав объяснения участников процесса, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Судом исследовались предоставленные документы, подтверждающие заявленные требования: копия паспорта ФИО3, копия свидетельства о рождении ФИО3, копия завещания от ДД.ММ.ГГГГ, копия свидетельства о смерти ФИО6, копия справки № от ДД.ММ.ГГГГ, копия архивной выписки № от ДД.ММ.ГГГГ, копия справки о кадастровой стоимости земельной доли от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании Постановления Администрации <данные изъяты> района Воронежской области № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении в собственность земельных долей колхозникам, пенсионерам и работникам социальной сферы колхозов «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», ФИО1 была предоставлена земельная доля в размере <данные изъяты> га.

Согласно справке комитета по земельным ресурсам и землеустройству, земельная доля площадью <данные изъяты> га предназначена для сельскохозяйственного использования в колхозе «<данные изъяты>».

При принятии решения суд исходит из того, что все указанные обстоятельства в ходе судебного заседания нашли свое подтверждение, и истцом исчерпаны реальные возможности для внесудебного разрешения ситуации, связанной с данным правоотношением.

Суду не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что за заявителем не должно быть признано право собственности на земельную долю.

Суд также приходит к выводу о том, что у наследодателя имелось право на получение указанной земельной доли, которой распорядиться не было возможности по причине смерти. Право собственности на земельную долю у нее возникло на основании Указа Президента РФ от 27 октября 1993 г. N 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» (с изменениями от 24 декабря 1993 г., 25 января 1999 г.) Истец является лицом, наследующим имущество умершей наследодателя, в том числе в соответствии с п. 7 Постановления Правительства РФ от 01.02.95 года № 96 «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев» и в виде указанной земельной доли.

В соответствии со ст. 218 ч.2 ГК РФ – в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшие ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Руководствуясь ст. cт.194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Заявленные требования удовлетворить в полном объеме.

Признать за ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на земельную долю площадью <данные изъяты> га, из земель сельхозназначения для сельскохозяйственного использования из земель колхоза «<данные изъяты>» <адрес>, в порядке наследования после смерти её отчима ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Воронежский облсуд в течение десяти дней со дня принятия.

Судья                О.В. Понарин