Решение по делу № 2-4187/2015 ~ М-3875/2015 от 22.09.2015

3

копия

Дело № 2-4187

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Беловский городской суд Кемеровской области

В составе председательствующего судьи: Спицыной О.Н.

при секретаре: Гвоздевой А.В.

с участием представителя КПС «Экспресс» ФИО3, действующей по доверенности;

представителя ответчика ФИО1 – ФИО4, действующего по нотариальной доверенности;

Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белово

30 октября 2015 года

гражданское дело по иску Кредитного потребительского союза «Экспресс» к ФИО1 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

КПС «Экспресс» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности.

Просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору займа № за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в виде основного долга в размере <данные изъяты> рублей, процентов за пользование займом в размере <данные изъяты> рублей, пени за просрочку платежа в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей. Также взыскать ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего сумму в размере <данные изъяты> рублей.

Заявленные исковые требования мотивировал тем, что ответчик, являясь пайщиком КПС «Экспресс», по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенному между пайщиком и кредитным союзом, получила денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей. По условиям договора займа и графика погашения платежа, заемщик обязан в течение 12 месяцев возвращать сумму займа и проценты за пользование денежным займом ежемесячно в установленный договором срок. Ответчик произвел только один платеж с нарушением срока ДД.ММ.ГГГГ, после чего остаток основного долга составил <данные изъяты> рублей. Больше ответчик не произвел ни одного платежа.

В соответствии с п.2.5 договора займа, займодавец вправе требовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты начисленных процентов за пользование займом в следующих случаях: а) при невыполнении заемщиком условий договора о целевом использовании заемных средств; б) при невыполнении заемщиком предусмотренных настоящим договором обязательств по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении обеспечения по обязательствам, по которым Займодавец не отвечает; в) при нарушении Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа в течение суток.

Согласно п.4.2 договора займа, при нарушении срока ежемесячного платежа в счет погашения кредита Заемщик уплачивает КПС «Экспресс» пеню в размере 0,33% за каждый день просрочки. На предупреждение о просрочке и начислении пени ответчик не реагирует.

В судебном заседании представитель истца ФИО3, действующая по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ. (сроком на три года л.д.8) заявленные требования поддержала в полном объеме, подтвердила основания заявленного иска. На удовлетворении требований настаивает.

Ответчик - заемщик ФИО1, извещенная о времени и месте рассмотрения данного дела надлежащим образом, в суд не явились. О причине неявки не сообщила, об отложении не просила. Заявления о рассмотрении дела в ее отсутствие не поступало.

Представитель ответчика ФИО1 - ФИО4, действующий по нотариальной доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ. (сроком на три года л.д. 18) в судебном заседании требования к ее доверителю признал частично. Не согласен с размером пени и просил применить ст.333 ГК РФ. Кроме того считает, что в целом расчет пени произведен неверно.

Суд, заслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумма займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст. ст. 314 и 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия заимодавца. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 425 ГК РФ, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Как установлено в судебном заседании, между Кредитным потребительским союзом «Экспресс» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа №, в соответствии с разделом 1 которого, заимодавец передает заемщику денежные средства Фонда финансовой взаимопомощи в сумме в сумме <данные изъяты> рублей на срок 12 месяцев под 5 %, начисляемых ежемесячно на остаток займа.

В соответствии п. 2.3. договора займа ответчик ФИО1 обязалась возвратить займ в рассрочку до ДД.ММ.ГГГГ., и производить погашение займа и уплату процентов за пользование займом ежемесячно, согласно графика (л.д.6), являющегося неотъемлемой частью договора.

Общая сумма, подлежащая возврату <данные изъяты> рублей, в том числе проценты за пользование займом <данные изъяты> рублей (график платежей).

С условиями договора займа ФИО1 была ознакомлена и согласна, о чем свидетельствует подпись в договоре займа (л.д.5).

Факт получения денежных средств подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму <данные изъяты> рублей (л.д.6 об.сторона) и не оспаривалось представителем ответчика в судебном заседании.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ч.1 ст.330, ст.331 ГК РФ, неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения; соглашение о неустойки должно быть совершено в письменной форме. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п.4.2. договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ при нарушении срока ежемесячного платежа в счет погашения займа заемщик уплачивает КПС «Экспресс» пеню в размере 0,33 % от остатка займа на день очередного платежа, за каждый день просрочки.

Таким образом, соглашение между сторонами о размере неустойки включено в текст договора займа, подписанного ответчиком, с условиями которого она была ознакомлена и согласна (л.д.5 об.сторона).

Согласно п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 2.5. договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ. займодавец вправе требовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты начисленных процентов за пользование займом в следующих случаях: а) при невыполнении заемщиком условий договора о целевом использовании заемных средств; б) при невыполнении заемщиком предусмотренных настоящим договором обязательств по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшения обеспечения по обязательствам, по которым займодавец не отвечает; в) при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа в течение суток.

Ответчик произвела только один платеж с нарушением срока ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей. Больше не произвела ни одного платежа, что подтверждается лицевой карточкой (л.д.6).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была вручена претензия о погашении всей задолженности в течение 10 дней с момента получения. Разъяснено, что в случае неисполнения, кооператив обратиться в суд с требованиями о взыскании суммы задолженности и понесенных судебных расходов и процентов за просрочку платежа (л.д.7 об.сторона). Данная претензия осталась без исполнения, что не опровергнуто в ходе судебного разбирательства.

В результате ненадлежащего исполнения обязательства у заемщика ФИО1 образовалась задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ., которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты> рублей и включает в себя: сумму основного долга - <данные изъяты> руб., проценты за пользование займом - <данные изъяты>. и пени за просрочку платежа – <данные изъяты> руб. (л.д.4).

Расчет суммы задолженности, образовавшейся по причине неисполнения обязательств, был представлен ответчику. Суд проверил предоставленный истцом расчет суммы задолженности, который сомнений не вызывает, поскольку отражает все начисленные и погашенные суммы по кредитному обязательству, доказательств иного, вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

Поскольку, ответчиком не выполнены условия договора займа, сумма займа с процентами за его пользование не возвращена, то истец правомерно обратился с иском о взыскании с него задолженности по договору займа. Доказательств опровергающих данное обстоятельство ответчиком не представлено.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

В силу ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Таким образом, в силу ст. ст. 56 и 57 ГПК РФ на сторонах лежит обязанность представить в суд соответствующие доказательства и расчеты, подтверждающие их требования и возражения.

Суд, исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа состязательности, разрешает спор исходя из заявленных требований и возражений сторон.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Положения ч.1 ст.333 ГК РФ не допускают возможности судом решения вопроса о снижении размера неустойки по мотиву явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства без представления ответчиком доказательств, подтверждающих такую несоразмерность, без предоставления им возможности для подготовки и обоснования своих доводов и без обсуждения этого вопроса в судебном заседании.

Верховный суд Российской Федерации, который относительно применения ст.333 ГК РФ в делах о защите прав потребителей и об исполнении кредитных обязательств указал, что оно возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым, причем в силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ и части 1 статьи 56 ГПК РФ истец-кредитор, требующий уплаты неустойки, не обязан доказывать причинения ему убытков – бремя доказывания несоразмерности подлежащей уплате неустойки последствиям нарушения обязательства лежит на ответчике, заявившем о ее уменьшении: недопустимо снижение неустойки ниже определенных пределов, определяемых соразмерно величине учетной ставки Банка России, поскольку иное фактически означало поощрение должника, уклоняющегося от исполнения своих обязательств (п.34 Постановления ВС РФ от 28.06.2012г. №17; п. 11 «Обзор судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013 г.)).

Представителем ответчиком в судебном заседании заявлено об уменьшении неустойки. Однако, никаких доказательств её несоразмерности последствиям нарушения обязательств суду не представлено, в связи с чем, суд не находит оснований для отказа во взыскании пени в размере заявленном истцом. Ответчиком в счет погашения задолженности был внесен всего один платеж и тот с нарушением срока возврата, согласно графику платежей.

Доводы представителя ответчика о неправильном исчислении суммы пени, суд находит не состоятельными. Расчет пени произведен арифметически верно и опровергнут.

Таким образом, обязательство по договору займа ответчиком ФИО1 не было исполнено надлежащим образом, сумма долга не возвращена.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Обстоятельства заключения договора займа, обстоятельства неисполнения заемщиком обязательств по договору, правильность начисления суммы, правомерность досрочного взыскания подтверждается материалами дела.

В порядке ст.ст. 88,98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы истца КПС «Экспресс» по оплате госпошлины за подачу иска в суд в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2).

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░ 00 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ № ░░░░░░, ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ № ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 02 ░░░░░░ 2015 ░░░░.

░░░░░: (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░