Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-521/2011 от 11.04.2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № 5-521/2011

г. Москва 20 апреля 2011 года

Федеральный судья Головинского районного суда г. Москвы Хомякова Т.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 3 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должностного лица Чернявского Ю.Н., <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л :

Чернявский Ю.Н., являясь должностным лицом – генеральным управляющим в ЗАО «<данные изъяты>» совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – осуществлял предпринимательскую деятельность с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией).

Так, 01 апреля 2011 года в 12 час. 00 мин. по адресу: <адрес>, проведенной проверкой предпринимательской деятельности ЗАО «<данные изъяты>» проводимой в рамках административного расследования осуществляющего перевозку пассажиров по регулярным автобусным маршрутам выявлено нарушение требований и условий предусмотренных специальным разрешением (лицензией), определенных Положением о лицензировании…., утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.10.2006 г, № 637 в отношении пунктов 4Б и 4Е.

Генеральный управляющий ЗАО «<данные изъяты>» Чернявский Ю.Н. заключил договора аренды транспортных средств с экипажем № от 11.11.2010 года с ИП «<данные изъяты>», № от 11.11.2010 года с ИП «<данные изъяты>.»., № от 11.11.2010 года с ИП «<данные изъяты>», и 18.03.2011 года допустил к осуществлению перевозок пассажиров по регулярному городскому маршруту №, закрепленного за ЗАО «<данные изъяты>»:

- водителя М., не являющегося работником ЗАО «<данные изъяты>», на АТС с государственным регистрационным знаком №, согласно путевого листа №, выданным ЗАО «<данные изъяты>», по лицензионной карточке № выданной к лицензии (№);

- водителя И., не являющегося работником ЗАО «<данные изъяты>», на АТС с государственным регистрационным знаком №, согласно путевого листа №, выданным ЗАО «<данные изъяты>», по лицензионной карточке № выданной к лицензии (№);

- водителя Л., не являющегося работником ЗАО «<данные изъяты>», 18.03.2011 года, на АТС с государственным регистрационным знаком №, согласно путевого листа №, выданным ЗАО «<данные изъяты>», по лицензионной карточке № выданной к лицензии (№);

Помимо того, что вышеуказанные водители не являются работниками ЗАО «<данные изъяты>», также отсутствует информация об их квалификации, стаже работы и прохождения медицинского освидетельствования в соответствии с требованиями пункта 4Е ПП РФ от 30.10.2006 года № 637. Чем нарушены требования ст. 2 и 6 Федерального закона РФ от 08.08.2001 года «О лицензирование отдельных видов деятельности» № 128-ФЗ.

Чернявский Ю.Н. в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором выразил согласие с протоколом об административном правонарушении, просил направить копию постановления в свой адрес (л.д. 6)

Изучив материалы административного дела, суд считает, что вина Чернявского Ю.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается исследованными судом доказательствами:

·        протоколом об административном правонарушении № 003080-100-27 от 01 апреля 2011 года (л.д. 3);

·        актом проверки от 01.04.2011 № 112 (л.д. 47-48);

·        предписанием об обязании устранить выявленные нарушения № 112 (л.д. 49);

·        копиями путевых листов № от 18.03.2011 г. (л.д. 53), № от 18.03.2011 г. (л.д. 66), № от 18.03.2011 г. (л.д. 79);

·        рапортами государственных инспекторов Центрального управления государственного автодорожного надзора № (л.д. 51); № (л.д. 64); № (л.д. 77);

При назначении Чернявскому Ю.Н. наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности, вину признал, и назначает ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 14.1 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4000 ░░░░░░.

░░░ 106 1 1630000 01 0000 140 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░.░░░░░░ ░░░ 7743085631 ░░░ 774301001 ░/░ 40101810800000010041 ░░░ 044583001 ░░░░░ 45277580000 ░ ░░░░░░░░░ 1 ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░