Решение по делу № 2-1651/2017 ~ М-1592/2017 от 17.10.2017

Дело №2-1651/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 декабря 2017 года                      село Чекмагуш

Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Арслановой Э.А.,

при секретаре Фатхетдинове Ф.Ф.,

с участием истца Гайнетдинова Р.З., его представителя Галлямова И.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гайнетдинов Р.З. к Шакирова Г.Х. о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Гайнетдинов Р.З. обратился в суд с исковым заявлением к Шакирова Г.Х. о взыскании денежных средств по договору займа, указывая в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ Шакирова Г.Х. взяла в долг денежные средства в сумме 370 000 рублей у Гайнетдинов Р.З., о чем был составлен Договор денежного займа с процентами. Обязалась вернуть до ДД.ММ.ГГГГ Данный факт подтверждается Договором денежного займа с процентами, подписанным Шакирова Г.Х. собственноручно. Согласно Договора денежного займа с процентами, Займодавец передает в собственность Заемщику денежные средства в размере 370 000 рублей, а Заемщик обязуется вернуть Займодавцу сумму займа и уплатить проценты на неё в сроки и в порядке, предусмотренные Договором. Сумма займа предоставляется наличными денежными средствами на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако Ответчик в установленный срок не выполнил свои договорные обязательства, и не возвратила сумму займа. Истец Гайнетдинов Р.З. неоднократно предлагал Ответчику погасить имеющуюся задолженность, однако последний отказывался это сделать.

Истец Гайнетдинов Р.З. просит взыскать с Шакирова Г.Х. денежные средства в сумме 370 000 рублей, расходы на представителя в сумме 5000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1000 рублей, расходы на оформление доверенности в размере 1300 рублей.

В судебном заседании истец Гайнетдинов Р.З. и его представитель Галлямов И.Ф. поддержали заявленные требования.

Ответчик Шакирова Г.Х. на судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, не сообщила суду об уважительных причинах неявки и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

На основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Изучив и исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819, 820 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом, кредитный договор, как и договор займа, считается заключенным с момента передачи денег заемщику (ст. 807 ГК РФ).

В соответствии со статьей 384 Гражданского кодекса РФ, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Шакирова Г.Х. взяла в долг денежные средства в сумме 370 000 рублей у Гайнетдинов Р.З., о чем был составлен Договор денежного займа с процентами. Обязалась вернуть до ДД.ММ.ГГГГ Данный факт подтверждается Договором денежного займа с процентами, подписанным Шакирова Г.Х. собственноручно. Согласно Договора денежного займа с процентами, Займодавец передает в собственность Заемщику денежные средства в размере 370 000 рублей, а Заемщик обязуется вернуть Займодавцу сумму займа и уплатить проценты на неё в сроки и в порядке, предусмотренные Договором. Сумма займа предоставляется наличными денежными средствами на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако Ответчик в установленный срок не выполнил свои договорные обязательства, и не возвратила сумму займа. Истец Гайнетдинов Р.З. неоднократно предлагал Ответчику погасить имеющуюся задолженность, однако последний отказывался это сделать.

Факт получения Шакирова Г.Х. от Гайнетдинов Р.З. денежных средств по договору займа не оспаривался.

Согласно сведениям, представленным истцом, задолженность Шакирова Г.Х. в настоящее время составляет 370 000 рублей.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В связи с тем, что доказательства надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита в объеме и сроки, определенные в договоре займа, отсутствуют, то суд приходит к выводу о наличии задолженности заемщика перед истцом по оплате основного долга, процентов.

Таким образом, у Гайнетдинов Р.З. имелись и имеются все основания, предусмотренные как законом, так и договором займа, для предъявления требования к ответчику о возврате всей оставшейся суммы займа.

Расчет задолженности ответчика перед истцом соответствует требованиям законодательства и условиям договора займа, проверен судом, является правильным, и не оспаривался ответчиком.

В соответствии со ст.98, 103 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы на уплату госпошлины в сумме 1000 рублей, расходы на представителя в сумме 5000 рублей, а также расходы на оформление доверенности в сумме 1300 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Гайнетдинов Р.З. к Шакирова Г.Х. о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить.

Взыскать Шакирова Г.Х. в пользу Гайнетдинов Р.З. денежные средства в сумме 370 000 рублей, расходы на представителя в сумме 5000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1000 рублей, расходы на оформление доверенности в размере 1300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: подпись

Копия верна

Судья Чекмагушевского межрайонного суда

Республики Башкортостан                      Э.А.Арсланова

2-1651/2017 ~ М-1592/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Гайнетдинов Рафис Зуфарович
Ответчики
Шакирова Гульнара Хадисовна
Другие
представитель Шакировой Г.Х. - Авзалова Г.А.
Суд
Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан
Судья
Арсланова Э.А.
Дело на странице суда
chekmagushevsky--bkr.sudrf.ru
17.10.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.10.2017Передача материалов судье
18.10.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.10.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.11.2017Подготовка дела (собеседование)
13.11.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.11.2017Судебное заседание
13.12.2017Судебное заседание
25.12.2017Судебное заседание
25.12.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.12.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.02.2018Дело оформлено
19.02.2018Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее