Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2147/2018 ~ М-527/2018 от 08.02.2018

        Дело № 2-2147/2018

        РЕШЕНИЕ

        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 июля 2018 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Колтаковой С.А.,

при секретаре Мусатовой Н.В.,

с участием представителя истца Летуновского С.Э., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Киреева Бориса Александровича к Каверзину Роману Алексеевичу о взыскании суммы долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Киреев Б.А. обратился в суд с иском к Каверзину Р.А., в котором с учетом уточненных исковых требований просил взыскать с ответчика сумму долга по договору займа от 24.07.2015 года в размере 325 000 рублей, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 61 066 рублей 73 копейки, сумму расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 061 рубль.

В обоснование требований указано, что 24.07.2015 года Каверзин Р.А. получил в долг от Киреева Б.А. денежные средства в размере 325 000 рублей, которые обязался возвратить до 31.12.2015 года. В подтверждение договора займа Кирееву Б.А. была выдана расписка. В установленный в расписке срок сумма займа истцу возвращена не была. До настоящего времени обязательства по договору также не исполнены, денежные средства в необходимом размере не возвращены.

Истец Киреев Б.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, от нее имеется заявление, в котором он просит рассмотреть дело в своё отсутствие, обеспечил явку представителя.

Представитель истца Летуновский С.Э., действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал исковые требования, просил их удовлетворить.

Ответчик Каверзин Р.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, – независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено и из материалов дела следует, что 24 июля 2015 года между Киреевым Борисом Александровичем и Каверзиным Романом Алексеевичем был заключен договор займа, по условиям которого Каверзин Р.А. взял в долг у Киреева Б.А. денежные средства в сумме 325 000 рублей со сроком его возврата - до 31.12.2015 года. В подтверждение данного факта истцом представлена расписка от 24.07.2015 года (л.д. 9).

Ответчик в указанный в договоре срок денежные средства в полном объеме не возвратил. В настоящее время задолженность не погашена.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Каверзин Р.А. в судебное заседание не явился, доказательств погашения задолженности не представил, заявленные требования истца не оспорил.

При таких обстоятельствах, с ответчика Каверзина Р.А. в пользу Киреева Б.А. подлежит взысканию сумму займа в размере 325 000 рублей.

По правилам пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей с 13 июля 2015 года) За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п. 48 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2106 года N 7 "О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств" проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору, то есть, до фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ).

Период просрочки определяется в календарных днях с учетом пункта 84 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7, которым отменен пункт 2 постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ от 08.10.1998 N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", согласно которому ранее при расчете подлежащих уплате годовых процентов число дней в году (месяце) принималось равным соответственно 360 и 30 дням, в связи с чем, суд при расчете подлежащих уплате годовых процентов число дней в году принимает равным фактическому количеству дней в году: в 2016 - 366 дней, в 2017 – 365 дней.

С учетом вышеуказанных норм закона, расчет процентов за период с 31 декабря 2015 года по 31.01.2018 года следующий:

- с 31.12.2015 года по 31.12.2015 год (1 дн.) : 325 000 *1*7,32% / 265 = 65, 18 руб.

- с 01.01.2016 года по 24.01.2016 год (24 дн.): 325 000*24*7,32%/366 = 1 560 руб.

- с 25.01.2016 года по 18.02.2016 год (25 дн.) : 325 000*25*7,94% / 366 = 1 762,64 рубля

- с 19.02.2016 года по 16.03.2016 года (27 дн.) : 325 000*27*8,96%/366 = 2 148 рублей 20 копеек

- с 17.03.2016 года по 14.04.2016 года (29 дн.) : 325 000*29*8,64% / 366 = 2 224 рубля 92 копейки

- с 15.04.2016 года по 18.05.2016 год (34 дн.): 325 000*34*8,14% / 366 = 2 457 рублей 57 копеек

- с 19.05.2016 года по 15.06.2016 год (28 дн.) : 325 000*28*7,90%/366 = 1 964 рубля 21 копейка

- с 16.06.2016 года по 14.07.2016 года (29 дн.) : 325 000*29*8,24% / 366 = 2 121 рубль 91 копейка

- с 15.07.2016 год по 31.07.2016 года (17 дн.) : 325 000*17*7,52% / 366 = 1 135 рублей 19 копеек

- с 01.08.2016 года по 18.09.2016 года (49 дн.) : 325 000*49*10,50% / 366 = 4 568 рублей 65 копеек

- с 19.09.2016 года по 31.12.2016 года (104 дн.) : 325 000*104*10% / 366 = 9 234 рубля 97 копеек

- с 01.01.2017 года по 26.03.2017 года (85 дн.) : 325 000*85*10%/365 = 7 568 рублей 49 копеек

- с 27.03.2017 года по 01.05.2017 года (36 дн.) : 325 000*36*9,75% / 365 = 3 125 рублей 34 копейки

- с 02.05.2017 года по 18.06.2017 года (48 дн.) : 325 000*48*9,25% / 365 = 3 953 рубля 42 копейки

- с 19.06.2017 года по 17.09.2017 года (91 дн.) : 325 000*91*9% / 365 = 7 292 рубля 47 копеек

- с 18.09.2017 года по 29.10.2017 года (42 дн.) : 325 000*42 *8,50 % / 365 = 3 178 рублей 77 копейки

- с 30.10.2017 года по 17.12.2017 года (49 дн.) : 325 000*49*8,25% / 365 = 3 599 рублей 49 копеек

- с 18.12.2017 года по 31.01.2018 года (45 дн.) : 325 000*7,75% / 365 = 3 105 рублей 31 копейка.

Соответственно, сумма процентов за вышеуказанный период, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 61 066 рублей 73 копейки (65,18 руб. + 1 560 руб.+1 762, 64 руб.+ 2 148,20 руб. + 2 224, 92 руб.+ 2 457, 57 руб. + 1 964, 21 руб. + 2 121, 91 руб. + 1 135,19 руб. + 4 568, 65 руб. + 9 234,97 руб. + 7 568,49 руб. + 3 125,34 руб. + 3 953,42 руб. + 7 292,47 руб. + 3 178, 77 руб. + 3 599,49 руб. + 3 105,31 руб.). Именно эта сумма процентов подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст. 88 ГПК РФ).

При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере 7 061 рубль, что подтверждается чеком-ордером от 08.02.2018 года, в связи с чем, истцу подлежит возмещению за счет ответчика госпошлина в размере 7 061 рубль.

Руководствуясь ст. ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Киреева Бориса Александровича к Каверзину Роману Алексеевичу о взыскании суммы долга по договору займа, - удовлетворить.

Взыскать с Каверзина Романа Алексеевича в пользу Киреева Бориса Александровича сумму долга по договору займа от 24.07.2015 года в размере 325 000 рублей, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 61 066 рублей 75 копеек, а также сумму расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 061 рубль, а всего 393 127 рублей 73 копейки.

    Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                  С.А. Колтакова

Мотивированное решение изготовлено 16.07.2018 года.