Дело № 2-1048\13
Решение.
Именем Российской Федерации.
09.09.2013 года. г. Ковылкино РМ.
Ковылкинский районный суд Республики Мордовия в составе:
председательствующего судьи Синицина ВВ,
при секретаре Кондрашовой Т.И.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело:
по иску Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Тряпкиной О.В. о взыскании 88 606 руб. 13 коп.
Установил:
Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» обратилось в суд к Тряпкиной О.В. о взыскании 88 606 руб. 13 коп, на том основании, что ДД.ММ.ГГГГ банк заключил с Тряпкиной О.В. кредитный договор № на <Сумма> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под <N> % годовых, полная стоимость кредита <N> % годовых.
Заемщик обязался согласно п. 4.2.1 Договора, погашать кредит ежемесячно равными долями в соответствии с графиком платежей.
Согласно п. 4.7 договора банк имеет право досрочно требовать возврата кредита и уплаты процентов в связи с неисполнением заемщиком условий погашения кредита, а также в соответствии с п.6.1 договора, банк вправе требовать уплату неустойки.
ДД.ММ.ГГГГ заемщик прекратил оплату денежных средств по кредитному договору и на ДД.ММ.ГГГГ у неё образовалась задолженность в следующем размере:
- ссудная задолженность <Сумма рублей>.,
- задолженность по процентам срочная - <Сумма рублей>,
- задолженность по процентам просроченная - <Сумма рублей>
- пени за неуплату основного долга <Сумма рублей>.,
- пени по процентам - <Сумма рублей>.
Всего 88 606 руб. 13 коп, которые просило взыскать.
В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствии.
Ответчица Тряпкина О.В. иск признала.
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в размере указанном истцом.
Согласно кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Тряпкиной О.В. был выдан кредит в сумме <Сумма> рублей с процентной ставкой <N> % годовых, поной стоимостью кредита <N>% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ года. Деньги ответчицей получены.
Тряпкина О.В. обязалась согласно п. 4.2.1 Договора, погашать кредит ежемесячно равными долями в соответствии с графиком платежей. (график прилагается к договору).
Согласно п. 4.7 договора банк имеет право досрочно требовать возврата кредита и уплаты процентов в связи с неисполнением заемщиком условий погашения кредита, а также в соответствии с п.6.1 договора, банк вправе требовать уплату неустойки.
Таким образом, кредитным договором определена, сумма кредита, его проценты, размеры и сроки погашения кредита.
Однако, как следует из представленного лицевого счета, Тряпкина О.В. ненадлежащим образом выполняет свои обязанности по договору и на ДД.ММ.ГГГГ имеет задолженность по погашению кредита, согласно представленного расчета:
- ссудная задолженность <Сумма рублей>.,
- задолженность по процентам срочная - <Сумма рублей>,
- задолженность по процентам просроченная - <Сумма рублей>
- пени за неуплату основного долга <Сумма рублей>.,
- пени по процентам - <Сумма рублей>.
Всего 88 606 руб. 13 коп, которые полежат взысканию
Взысканию подлежит так же и госпошлина в пределах удовлетворенных исковых требований.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд:
Решил:
░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░» ░░░░░░░░░░░░░░» - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░» ░░░░░░░░░░░░░░» ░\░ №. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ - 88 606 ░░░. 13 ░░░, ░ ░░░ ░░░░░:
- ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░>
- ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - <░░░░░ ░░░░░░>,
- ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - <░░░░░ ░░░░░░>,
- ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░>,
- ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ - <░░░░░ ░░░░░░>.
░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2858 ░░░. 18 ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: