Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-156/2016 (2-2165/2015;) ~ М-2419/2015 от 21.12.2015

№ – 2165 / 2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Кочубеевское 03 февраля 2016 года

Кочубеевский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Щербакова С.А.,

с участием:

истца Подсвирова И.В.,

представителя ответчика администрации муниципального образования Усть-Невинского сельсовета <адрес> Кондратенко Т.М., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика Подсвировой Л.И.,

при секретаре судебного заседания Гура В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Подсвирова И.В. к администрации муниципального образования Усть-Невинского сельсовета <адрес>, Подсвировой Л.И., Тереховой Е.И. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Подсвиров И.В. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Усть-Невинского сельсовета <адрес>, Подсвировой Л.И., Тереховой Е.И. о признании за ним права собственности на <адрес> общей площадью 32,4 кв.м., кадастровый №, номер кадастрового квартала №, расположенную по адресу: РФ, <адрес>, принадлежавшую ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования по завещанию; о признании за ним права собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: РФ, <адрес>, принадлежавшего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования по завещанию. В обоснование иска указал следующее.

ДД.ММ.ГГГГ умер родной дедушка Подсвирова И.В. - ФИО2, после смерти которого открылось наследство, в состав которого входили квартира, расположенная по адресу: <адрес> земельная доля в СПК-колхозе «Усть-Невинский».

Так как Подсвиров И.В. осуществлял уход за своим дедушкой, все свое имущество он завещал Подсвирову И.В.

Подсвиров И.В. своевременно обратился к нотариусу по <адрес>ному нотариальному округу Мищенко Л.И. с заявлением о принятии наследства.

Наследниками по закону первой очереди являлись дочери умершего, указанные Подсвировым И.В. в качестве ответчиков, которые на указанное наследство не претендовали.

При этом, Подсвирову И.В. было выдано лишь свидетельство о праве на наследство по завещанию на земельную долю в СПК-колхозе «Усть- Невинский», так как в правоустанавливающих документах на вышеуказанную квартиру и приусадебный земельный участок были допущены ошибки.

Так в договоре купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ указано, что предметом сделки является жилой дом с надворными постройками жилой площадью 26 кв.м., состоящий из двух комнат, расположенный по адресу: <адрес>, в то время как, жилой дом по указанному адресу состоит из четырех квартир и реальным предметом сделки являлась <адрес> указанном жилом доме.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было выдано свидетельство № на участок для ведения личного подсобного хозяйства под указанной квартирой площадью 1017 кв.м., однако, ни наименование улицы, ни номеров дома и квартиры в данном свидетельстве указано не было.

При жизни наследодатель не зарегистрировал право собственности на вышеуказанное недвижимое имущество в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

При жизни ФИО2 имел все права для признания за ним права собственности на вышеуказанную квартиру, но не смог их реализовать в силу болезни и смерти.

Подсвиров И.В. является единственным наследником по завещанию, своевременно обратившимся к нотариусу с заявлением о принятии наследства, следовательно, Подсвиров И.В. является единственным наследником прав на вышеуказанную квартиру.

Согласно кадастровому паспорту на земельный участок за собственниками четырех квартир (включая наследодателя) в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, числится по 1/4 доле в праве общей долевой собственности на земельный участок.

В соответствии со ст.36 Жилищного кодекса РФ, собственникам помещений в многоквартирном доме на праве общей долевой собственности принадлежит земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства. Аналогичное положение закреплено в п.1 ст.16 ФЗ «О введении в действие ЖК РФ». Вследствие чего, при признании за Подсвировым И.В. права собственности на вышеуказанную квартиру в порядке наследования, за Подсвировым И.В. также может быть признано право на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в силу закона.

Кадастровая стоимость вышеуказанной квартиры составляет <данные изъяты>.

Кадастровая стоимость 1/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок составляет 12241,56 рублей.

В судебном заседании истец Подсвиров И.В. поддержал заявленные исковые требования в полном объеме и просил их удовлетворить.

В судебном заседании представитель ответчика администрации муниципального образования Усть-Невинского сельсовета <адрес> Кондратенко Т.М. признала исковые требования в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

В судебном заседании ответчик Подсвирова Л.И. признала исковые требования в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

В судебное заседание ответчик Терехова Е.И. не явилась, хотя своевременно и надлежащим образом была извещена о дате, месте и времени судебного заседания. В суд от Тереховой Е.И. поступило заявление, согласно которого она признала исковые требования в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

На основании ст.167 ГПК РФ и с учетом мнения лиц, участвующих в судебном заседании, дело рассмотрено в отсутствие ответчика Тереховой Е.И.

Выслушав истца, представителя ответчика, ответчика Подсвирову Л.И., исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Статья 45 Конституции РФ закрепляет государственные гарантии защиты прав и свобод (часть 1) и право каждого защищать свои права всеми не запрещенными законом способами (часть 2).

Согласно п.2 ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п.1 ст.1110, ст.1112 ГК РФ, при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое в один и тот же момент. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства, означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 завещал <адрес> общей площадью 32,4 кв.м., кадастровый №, номер кадастрового квартала №, расположенную по адресу: РФ, <адрес>, своему внуку Подсвирову И.В.

Согласно договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 приобрел в собственность жилой дом с надворными постройками жилой площадью 26 кв.м., состоящий из двух комнат, расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельства №, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был выделен участок для ведения личного подсобного хозяйства под указанной квартирой площадью 1017 кв.м.

Согласно кадастровому паспорту на земельный участок за собственниками четырех квартир (включая наследодателя) в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, числится по 1/4 доле в праве общей долевой собственности на земельный участок.

Согласно ответу из управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по СК от ДД.ММ.ГГГГ, в архиве государственного фонда данных, хранящемся в Кочубеевском отделе управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по СК, правопритязания, заявленные в судебном порядке права требования, аресты, запрещения на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: РФ, <адрес> – отсутствуют.

Согласно ответу, из управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по СК от ДД.ММ.ГГГГ, в архиве государственного фонда данных, хранящемся в Кочубеевском отделе управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по СК, правопритязания, заявленные в судебном порядке права требования, аресты, запрещения на <адрес> общей площадью 32,4 кв.м., кадастровый №, номер кадастрового квартала №, расположенную по адресу: РФ, <адрес> - отсутствуют.

По данным наследственного дела Подсвиров И.В. обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства по завещанию после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, содержащимися в пункте 11 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, после принятия наследства. Если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Согласно ч.2 ст.68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости доказывания этих обстоятельств.

В силу ч.2 ст.39 ГПК РФ, признание иска ответчиком принимается судом, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Признание иска ответчиком свидетельствует о прекращении состояния спорности и неопределенности материального правоотношения. Признание ответчиком иска и его принятие судом обязывает суд вынести решение об удовлетворении заявленных требований. После совершения соответствующего процессуального действия нет необходимости в исследовании доказательств по делу, рассмотрение дела по существу прекращается.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, … при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Исковые требования Подсвирова И.В. признаны ответчиками, требования основаны на законе, не нарушают интересы третьих лиц, подтверждаются материалами дела, а поэтому подлежат удовлетворению.

Согласно пояснениям представителя администрации, <адрес> в настоящее время переименован в <адрес>.

В соответствии со ст.17 федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» № – ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются, в том числе, вступившие в законную силу судебные акты. Государственная регистрация прав носит заявительный характер.

На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.68, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Подсвирова И.В. к администрации муниципального образования Усть-Невинского сельсовета <адрес>, Подсвировой Л.И., Тереховой Е.И. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за Подсвировым И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, номер кадастрового квартала №, расположенную по адресу: РФ, <адрес>.

Признать за Подсвировым И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: РФ, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд Ставропольского края в течение месяца.

Судья Кочубеевского районного суда С.А. Щербаков