Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3055/2019 ~ М-1836/2019 от 27.05.2019

Дело № 2-3055/2019

УИД - 24RS0032-01-2019-002321-06

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 декабря 2019 года                                                                     г. Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Сакович С.С.,

при секретаре Петушковой Е.П.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Леонтьевой Е.В. к ТСЖ «Зодчий», Саркисян А.Р. о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки,

УСТАНОВИЛ:

Леонтьева Е.В. обратилась в суд с указанным иском, к ответчикам, мотивируя свои требования тем, что 25.12.2009 между ТСЖ «Зодчий» и Саркисяном Р.А. подписан договор № о долевом участии в строительстве жилого дома по <адрес>). Считает, что указанный договор является мнимым, а следовательно в силу ст.170 ГК РФ ничтожным, поскольку подписан сторонами не с целью создать правовые последствия в виде приобретения Саркисяном Р.А. права требования квартиры, а с целью причинения вреда истцу путем хищения объекта недвижимости, созданной на счет истца. Приводя правовые обоснования заявленных исковых требований, истец просит суд признать недействительным договор № о долевом участии в строительстве жилого <адрес> от 25.12.2009, между ТСЖ «Зодчий» И Саркисян Р.А. и применить последствия недействительности ничтожной сделки – признать отсутствующим у Саркисяна Р.А. права требования <адрес>, кадастровый №.

Истец Леонтьева Е.В., представитель истца Смольянова Т.И., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания в суд не явились, о причинах неявки не сообщили, доказательств уважительности причин неявки суду не представили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Ответчик Саркисян А.Р. в судебном заседании не настаивал на рассмотрении дела по существу.

Ответчик конкурсный управляющий ТСЖ «Зодчий» Путиков А.С., представитель ответчика Оверченко А.Г., третье лицо, не заявляющее самостоятельного требования относительно предмета спора, Шевченко Л.Г., его представитель Зимина Е.А., в суд не явились о времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Препятствий к получению информации у участников процесса со стороны суда не имелось, т.к. в соответствии с требованием Закона «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в РФ» в целях обеспечения открытости и прозрачности судебной системы на официальном Интернет сайте Ленинского районного суда г.Красноярска была размещена информация о движении дела - назначение дат судебных заседаний.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Инициировавший возбуждение гражданского дела истец Леонтьева Е.В., представитель истца Смольянова Т.И., а также ответчик конкурсный управляющий ТСЖ «Зодчий» Путиков А.С., безусловно, знали о наличии данного гражданского дела в производстве суда и будучи обязанными добросовестно пользоваться своими процессуальными правами в соответствии со ст. 35 ГПК РФ, имели возможность получить судебные извещения на почте или дополнительно получить информацию о дате рассмотрения дела в канцелярии суда, и явиться в судебное заседание.

Истец Леонтьева Е.В., представитель истца Смольянова Т.И., ответчик конкурсный управляющий ТСЖ «Зодчий» Путиков А.С., надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения гражданского дела в судебные заседания, назначенные на 18.11.2019, 17.12.2019 не явились, об уважительной причине неявки суд не уведомили, рассмотреть дело в свое отсутствие не просили.

В ранее назначенные судебные заседания истец Леонтьева Е.В.. представитель истца Смольянова Т.И. не являлись, причины неявки истца и его представителя признаны судом неуважительными, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили. Указанное поведение истца свидетельствует об утрате ею интереса к разрешению спора, в связи с чем, исковое заявление Леонтьевой Е.В. к ТСЖ «Зодчий», Саркисян А.Р. о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, надлежит оставить без рассмотрения.

Учитывая, что производство по данному гражданскому делу оставлено без рассмотрения, необходимость обеспечительных мер в виде запрета регистрационных действий в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>), кадастровый номер – №, наложенных определением Ленинского районного суда г. Красноярска от 31.05.2019, по данному делу отпала, принятые меры обеспечения иска в виде запрета регистрационных действий подлежат отмене.

Руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Леонтьевой Е.В. к ТСЖ «Зодчий», Саркисян А.Р. о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что данное определение может быть отменено судом, его вынесшим, по ходатайству заявителя либо заинтересованных лиц, если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Отменить меры по обеспечению иска, наложенные определением Ленинского районного суда г. Красноярска от 31.05.2019 по гражданскому делу по иску Леонтьевой Е.В. к ТСЖ «Зодчий», Саркисян А.Р. о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки в виде запрета регистрационных действий в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>), кадастровый номер – №.

Судья                                                   С.С. Сакович