Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-107/2011 от 28.02.2011

Дело № 1-107/2011г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Каменск - Уральский 24 марта 2011 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе: председательствующего судьи Шаблакова М.А.,

при секретаре Воскресенской А.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Каменска-Уральского Ивановой Е.А.,

подсудимого Семенова А.Г. и его защитника - адвоката Смирновой М.М., представившей ордер № 195209, и удостоверение №815,

подсудимого Шустикова С.В. и его защитника – адвоката Кокшарова Е.В., представившего ордер № 023527, и удостоверение №2709,

подсудимого Омельченко Е.В. и его защитника - адвоката Кондрашовой Л.В., представившего ордер № 113236, и удостоверение № 1173,

представителя потерпевшего ООО «***» - О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Семенова А.Г., *** ранее не судимого,

имеющего меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении, в порядке ст. 91 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации не задерживался,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. п. «а», «б» ч.2 ст. 158, п. п. «а», «б» ч.2 ст. 158, п. п. «а», «б» ч.2 ст. 158, п. п. «а», «б» ч.2 ст. 158, ч.3 ст. 30, п. п. «а», «б» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации;

Шустикова С.В., *** юридически не судимого,

имеющего меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в порядке ст. 91 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации не задерживался,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. п. «а», «б» ч.2 ст. 158, п. п. «а», «б» ч.2 ст. 158, п. п. «а», «б» ч.2 ст. 158, п. п. «а», «б» ч.2 ст. 158, ч.3 ст. 30, п. п. «а», «б» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации;

Омельченко Е.В., *** ранее не судимого,

имеющего меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в порядке ст. 91 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации не задерживался,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. п. «а», «б» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Семенов А.Г. и Шустиков С.В. совершили три кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

Кроме того, Семенов А.Г., Шустиков С.В., Омельченко Е.В. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

Кроме того, Семенов А.Г. и Шустиков С.В. совершили покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

02.02.2010 года в дневное время Семенов А.Г. и Шустиков С.В., достоверно зная, что в подвале *** в г. Каменске-Уральском Свердловской области имеются металлические канализационные трубы, и двери, ведущие в подвал данного дома, не заперты, вступили в преступный сговор, направленный на тайное хищение вышеуказанного имущества, принадлежащего ООО «***». В вышеуказанный день около 16:00 часов Семенов А.Г. совместно с Шустиковым С.В. подошли к подвалу между первым и вторым подъездом указанного дома. Убедившись в том, что за их преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, через незакрытую дверь в подвал, незаконно, тайно, из корыстных побуждений проникли в подвал *** в г. Каменске-Уральском Свердловской области, где вдвоем с помощью принесенной для этой цели ножовки похитили, по очереди отпилив, металлические канализационные трубы длиной 4,4 метра диаметром 100 мм. по цене *** рублей за погонный метр, на общую сумму *** рублей, а также длиной 2,2 метра диаметром 50 мм. по цене ***рублей за погонный метр на общую сумму *** рубля. После чего через дверь вынесли указанные трубы на улицу. Указанные металлические трубы Семенов А.Г. и Шустиков С.В. погрузили на привезенные с этой целью санки, отвезли в пункт приема, расположенный на ***, и сдали на металлолом, деньги потратили на продукты питания и спиртное.

В результате совместных преступных действий Семенова А.Г. и Шустикова С.В. ООО «***» причинен материальный ущерб на общую сумму *** рублей.

Кроме того, 02.02.2010 года в вечернее время Семенов А.Г. и Шустиков С.В., достоверно зная, что в подвале *** по *** в г. Каменске-Уральском Свердловской области имеются металлические канализационные трубы, и двери, ведущие в подвал данного дома, не заперты, вступили в преступный сговор, направленный на тайное хищение вышеуказанного имущества, принадлежащего ООО «***». В вышеуказанный день около 20:00 часов Семенов А.Г. совместно с Шустиковым С.В. подошли к подвалу *** указанного дома. Убедившись в том, что за их преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, через незакрытую дверь в подвал незаконно, тайно, из корыстных побуждений проникли в подвал *** по *** в г. Каменске-Уральском Свердловской области, где вдвоем с помощью принесенной для этой цели ножовки похитили, по очереди отпилив, металлическую канализационную трубу длиной 6,0 метров диаметром 100 мм. по цене *** рублей за погонный метр, на общую сумму *** рубля. После чего через дверь вынесли указанную трубу на улицу. Указанную металлическую трубу Семенов А..Г. и Шустиков С.В. погрузили на привезенные с этой целью санки, отвезли в пункт приема, расположенный по ***, и сдали на металлолом, деньги потратили на продукты питания и спиртное.

В результате совместных преступных действий Семенова А.Г. и Шустикова С.В. ООО «***» причинен материальный ущерб на общую сумму *** рубля.

Кроме того, 23.12.2010 года в дневное время Семенов А.Г. и Шустиков С.В., достоверно зная, что в подвале *** в г. Каменске-Уральском Свердловской области имеются металлические канализационные трубы, и двери, ведущие в подвал данного дома не заперты, вступили в преступный сговор, направленный на тайное хищение вышеуказанного имущества, принадлежащего ООО ***». В вышеуказанный день около 14:00 часов Семенов А.Г. совместно с Шустиковым С.В. подошли к подвалу *** подъезда указанного дома. Убедившись в том, что за их преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, через незакрытую дверь в подвал, незаконно, тайно, из корыстных побуждений проникли в подвал *** в г. Каменске-Уральском Свердловской области, где вдвоем с помощью принесенной для этой цели ножовки похитили, отпилив, металлическую канализационную трубу длиной 1,9 метров диаметром 50 мм по цене ***рублей за погонный метр на общую сумму *** рублей, а также металлическую канализационную трубу длиной 5 метров диаметром 100 мм. по цене *** рублей за погонный метр на общую сумму *** рубля. После чего через дверь вынесли указанные трубы на улицу. Указанные металлические трубы Семенов А.Г. и Шустиков СВ. погрузили на привезенные с этой целью санки, отвезли в пункт приема, расположенный по ***, и сдали на металлолом, деньги потратили на продукты питания и спиртное.

В результате совместных преступных действий Семенова А.Г. и Шустикова С. В. ООО «*** причинен материальный ущерб на общую сумму *** рублей.

Кроме того, 08.01.2011 года в дневное время Семенов А.Г., Шустиков С.В. и Омельченко Е.В., достоверно зная, что в подвале *** в г. Каменске-Уральском Свердловской области имеются металлические канализационные трубы, и двери, ведущие в подвал данного дома, не заперты, вступил в преступный сговор, направленный на тайное хищение вышеуказанного имущества, принадлежащего ООО «***». В вышеуказанный день около 14:00 часов Семенов А.Г., Шустиков С.В. и Омельченко Е.В. подошли к подвалу *** указанного дома, убедившись в том, что за их преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, через незакрытую дверь в подвал, незаконно, тайно, из корыстных побуждений проникли в подвал *** в г. Каменске-Уральском Свердловской области, где втроем обнаружили три металлические канализационные трубы длиной по 2,0 метра диаметром 100 мм. по цене *** рублей за погонный метр на общую сумму *** рубля. После чего тайно похитили их и через дверь вынесли указанные трубы на улицу. Указанные металлические трубы Семенов А.Г., Шустиков С.В. и Омельченко Е.В. погрузили на привезенные с этой целью санки, отвезли в пункт приема, расположенный по ***, и сдали на металлолом, деньги потратили на продукты питания и спиртное.

В результате совместных преступных действий Семенова А.Г., Шустикова СВ. и Омельченко Е.В. ООО «***» причинен материальный ущерб на общую сумму *** рублей.

Кроме того, 08.01.2011 года в вечернее время Семенов А.Г.и Шустиков С.В., достоверно зная, что в подвале *** в г. Каменске-Уральском Свердловской области имеются металлические канализационные трубы, и двери, ведущие в подвал данного дома, не заперты, вступил в преступный сговор, направленный на тайное хищение вышеуказанного имущества, принадлежащего ООО «***». В вышеуказанный день около 21:30 часов Семенов А.Г.и Шустиков С.В. подошли к подвалу *** указанного дома. Убедившись в том, что за их преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, через незакрытую дверь в подвал, незаконно, тайно, из корыстных побуждений проникли в подвал *** в г. Каменске-Уральском Свердловской области, где вдвоем обнаружили металлическую канализационную трубу длиной 1,0 метра и две металлические канализационные трубы длиной по 1,5 метра диаметром 100 мм. по цене *** рубль за погонный метр на общую сумму *** рубля, принадлежащие ООО «***». После чего тайно похитили их и через дверь вынесли указанные трубы на улицу. Указанные металлические трубы Семенов А.Г. и Шустиков С.В. начали обвязывать резинкой, собираясь затем погрузить на привезенные с этой целью санки, отвезти в пункт приема, расположенный по ***, и сдать на металлолом, деньги потратить на продукты питания и спиртное, однако в это время были задержаны сотрудниками милиции и поэтому не смогли довести свой преступный умысел до конца по не зависящим от них обстоятельствам.

В судебном заседании после оглашения предъявленного обвинения подсудимые Семенов А.Г., Шустиков С.В., Омельченко Е.В. пояснили, что с предъявленным обвинением согласны в полном объеме, вину в совершенных преступлениях признают полностью. Поддержали завяленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство ими заявлено добровольно, после консультации с защитниками, они осознают характер и последствия заявленного ходатайства.

Защитники подсудимых адвокаты Смирнова М.М., Кокшаров Е.В., Кондрашова Л.В., представитель потерпевшего О., а также государственный обвинитель указали, что не возражают о применении особого порядка судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего Ш., надлежащим образом извещенная о дате и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, при ознакомлении с материалами уголовного дела указывала, что согласна на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Судом установлено, что предъявленное Семенову А.Г., Шустикову С.В., Омельченко Е.В. обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. В ходе предварительного следствия и в судебном заседании подсудимые вину в совершенных преступлениях признали полностью.

С учетом того, что по данному уголовному делу имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимых обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия Семенова А.Г. и Шустикова С.В. суд квалифицирует:

- по четырем эпизодам хищения имущества принадлежащего ООО «***» по п. п. «а», «б» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение;

- по эпизоду от 08.01.2011 года по факту покушения на хищение имущества, принадлежащего ООО «***» из подвала *** по ч.3 ст.30, п. п. «а», «б» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

Действия Омельченко Е.В. суд квалифицирует по п. п. «а», «б» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает общественную опасность совершенного преступления, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, данные о личности виновных, влияние назначенного наказания на исправление осужденных.

В качестве характера и степени общественной опасности суд учитывает, что Семеновым А.Г., Шустиковым С.В. совершено четыре умышленных оконченных преступления и одно покушение на преступление, Омельченко Е.В. совершено умышленное преступление, относящиеся к категории средней тяжести, в области охраны собственности, носящие повышенную общественную опасность.

В качестве данных, характеризующих личность Семенова А.Г., Шустикова С.В., Омельченко Е.В., суд учитывает то, что подсудимые на учете у врача – нарколога не состоят, Семенов А.Г.и Шустиков С.В. не состоят на учете в психиатрической больнице, Омельченко Е.В. *** по месту проживания подсудимые характеризуются удовлетворительно

Семенов А.Г., Шустиков С.В., Омельченко Е.В. вину в совершенных преступлениях признали полностью, в содеянном раскаялись, Омельченко Е.В. оформил явку с повинной, данные обстоятельства суд учитывает как смягчающие наказание виновных.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Таким образом, с учетом данных о личности подсудимых, наличия обстоятельств, смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, принимая во внимание обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного, суд считает возможном исправление виновных без изоляции от общества, в связи с чем, считает необходимым назначить осужденным наказание в виде обязательных работ.

Оснований для применения положений ст. 64 и 73 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

Суд считает, что именно такой вид наказания будет способствовать восстановлению социальной справедливости исправлению осужденных и предупреждению совершению ими новых преступлений.

Гражданские иски представителей потерпевшего ООО «***» о возмещении ущерба, причиненного преступлениями, на суммы *** (т.1 л.д.47), *** (т.1 л.д.78), *** (т.1 л.д.101), *** (т.1 л.д.108), признанные подсудимыми, подлежат удовлетворению на основании ч.1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В удовлетворении гражданского иска представителя потерпевшего ООО «***» о возмещении ущерба, причиненного преступлением, на сумму *** рубля (т. 1 л.д. 124) суд считает необходимым отказать, поскольку похищенное имущество, стоимость которого просит взыскать представитель потерпевшего, приобщено к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств и подлежит возвращению потерпевшему.

Руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Семенова А.Г. и Шустикова С.В. признать виновными в совершении преступлений, предусмотренных п. п. «а», «б» ч.2 ст. 158, п. п. «а», «б» ч.2 ст. 158, п. п. «а», «б» ч.2 ст. 158, п. п. «а», «б» ч.2 ст. 158, ч.3 ст. 30, п. п. «а», «б» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить каждому наказание:

- по 4 эпизодам по п. п. «а», «б» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - в виде обязательных работ на срок 180 часов за каждое преступление;

- по ч.3 ст. 30, п. п. «а», «б» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде обязательных работ на срок 120 часов.

На основании ч.2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Семенову А.Г. и Шустикову С.В. каждому наказание в виде обязательных работ на срок 240 (двести сорок) часов.

Омельченко Е.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. п. «а», «б» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 120 часов.

Меру пресечения Семенову А.Г., Шустикову С.В. и Омельченко Е.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Взыскать солидарно с Семенова А.Г. и Шустикова С.В. в пользу ООО «***» в счет возмещения ущерба, причиненного преступлениями, ***.

Взыскать солидарно с Семенова А.Г., Шустикова С.В., Омельченко Е.В. в пользу ООО «***» в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, ***.

Гражданский иск представителя потерпевшего о возмещении ущерба, причиненного преступлением, на сумму ***, оставить без удовлетворения.

Вещественные доказательства: фрагмент трубы и три трубы, хранящиеся при уголовном деле, уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации путем подачи жалобы через Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области.

В случае подачи кассационной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Приговор, как не обжалованный, вступил в законную силу 05 апреля 2011 года.

СУДЬЯ Шаблаков М.А.