Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-232/2015 ~ М-58/2015 от 20.01.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.о.Чапаевск                                17 февраля 2015 года

Самарской области

Чапаевский городской суд в составе: председательствующего: судьи - Овсянникова С.В. при секретаре Силаевой С.М., с участием истца - представителя администрации г.о.Чапаевск Беловой ФИО9, прокурора Сажиной ФИО10, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Чапаевского городского суда гражданское дело №2-232/15 по исковому заявлению представителя администрации г.о.Чапаевск к Цыганкову ФИО11, Курышеву ФИО12 о выселении собственника и проживающих с ним членов семьи из аварийного жилого дома с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения,-

У С Т А Н О В И Л:

Представитель администрации г.о.Чапаевск обратился в суд с исковым заявлением к Цыганкову ФИО13, Курышеву ФИО14 о выселении собственника и проживающих с ним членов семьи из аварийного жилого дома с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения.

В судебном заседании представитель истца - администрации г.о.Чапаевск, просила исковое заявление оставить без рассмотрения, в связи с тем, что истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора. Она также сообщила, что собственник жилого помещения - Цыганков Ю.Ф., <Дата обезличена> обратился с заявлением в администрацию г.о.Чапаевск о предоставлении ему другого благоустроенного жилого помещения, и по постановлению от <Дата обезличена> Главы г.о.Чапаевск указанное заявление было удовлетворено.

Ответчики - Цыганков Ю.Ф. и Курышев В.Г., в судебное заседание не явились, уважительной причины неявки в судебное заседание не представили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд принял решение о рассмотрении дела в их отсутствие, против чего прокурор и истец не возражали.

Прокурор Сажина Т.С. не возражала против оставления вышеуказанного искового заявления представителя администрации г.о.Чапаевск без рассмотрения по изложенным основаниям.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявителем не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

В соответствии со ст.223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

С учетом изложенного, суд полагает возможным оставить исковое заявление представителя администрации г.о.Чапаевск к Цыганкову ФИО15 и Курышеву ФИО16 о выселении собственника и проживающих с ним членов семьи из аварийного жилого дома с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление представителя администрации г.о.Чапаевск к Цыганкову ФИО17, Курышеву ФИО18 о выселении собственника и проживающих с ним членов семьи из аварийного жилого дома с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения - оставить без рассмотрения в связи с несоблюдением заявителем установленного федеральным законом для данной категории дел или предусмотренного договором сторон досудебного порядка урегулирования спора.

В соответствии со ст.223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья Чапаевского городского суда

Овсянников С.В.