Решение по делу № 2-5940/2013 ~ М-5685/2013 от 08.11.2013

Дело № 2-5940/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 декабря 2013 года                                                                                               г.Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Майковой Н.Н.,

при секретаре Биктургановой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № к Куприяновой Наталье Леонидовне о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, судебных расходов,      

установил:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № обратилось в суд с иском к Куприяновой Н.Л. о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору № от 19 июня 2012 года в размере 515 777 рублей 67 копеек по состоянию на 22 августа 2013 года, в том числе просроченный основной долг 453 455 рублей 38 копеек, просроченные проценты 36 091 рубль 23 копейки, неустойка за просроченные проценты 11 505 рублей 47 копеек, неустойка за просроченный основной долг 14 725 рублей 59 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 12 357 рублей 78 копеек, ссылаясь в обоснование иска на то, что 19 июня 2012 года между ОАО «Сбербанк России» и Куприяновой Натальей Леонидовной был заключен кредитный договор №. Согласно п. 1.1 Кредитного договора Банк обязался предоставить Заемщику «Потребительский кредит» в сумме 490 000 рублей под 17,50% годовых на срок 60 месяцев, а заемщик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в сроки и на условиях кредитного договора. В соответствии с п.2.1 кредитного договора выдача кредита производится единовременно путем зачисления на счет заемщика. Предоставление денежных средств заемщику подтверждается историей операций. Таким образом, банком надлежащим образом выполнена обязанность, предусмотренная кредитным договором. Заемщиком неоднократно нарушались условия Кредитного договора в частности п.3.1 и п.3.2, в соответствии с которыми погашение кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. Нарушения сроков оплаты по кредиту допускались ответчиком с октября 2012 года. Таким образом, допущенные Куприяновой Н.Л. нарушения кредитного договора являются существенными, что с учетом положений ст. ст. 450, 451 ГК РФ является основанием для расторжения договора. Согласно п.3.3 Договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента, от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). В соответствии с п.4.2.3 Договора кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору и предъявить аналогичные требований поручителям. В соответствии с ч.2 ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные по договору займа. В адрес должника посредством заказной корреспонденции направлялось уведомление о необходимости погашения просроченной задолженности. В указанном требовании ответчику был предоставлен срок для погашения имеющейся задолженности, а так же он был предупрежден, что в случае неисполнения требования Банк обратится в суд с требованиями о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по договору с отнесением судебных расходов. Однако до настоящего времени задолженность по кредиту не погашена. В соответствии с п.6.3. кредитного договора споры рассматриваются в порядке, предусмотренном гражданско-процессуальным законодательством.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просят рассматривать в их отсутствие, исковые требования поддерживают, не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дате и времени судебного заседания, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав предоставленные доказательства, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа.

На основании ст. 809 Гражданского кодекса РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке определенных договором.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

В судебном заседании установлено и подтверждено предоставленными доказательствами, что 19 июня 2012 года между ОАО «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № и Куприяновой Н.Л. заключен кредитный договор № на сумму 490 000 рублей 00 копеек.

В соответствии с условиями кредитного договора были установлены проценты за пользовании кредитом 17,50% годовых. Срок погашения кредита 60 месяцев.

Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

Нормами общих условий предоставления кредита предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка.

Заемщик не выполняет надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору, не погашает в соответствии с графиком платежа основной долг и не платит иные платежи, предусмотренные условиями договора. По состоянию на 22 августа 2013 года за заемщиком образовалась просроченная задолженность, в том числе просроченный основной долг 453 455 рублей 38 копеек, просроченные проценты 36 091 рубль 23 копейки, неустойка за просроченные проценты 11 505 рублей 47 копеек, неустойка за просроченный основной долг 14 725 рублей 59 копеек.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ судом не усмотрено. Возражений по иску, в том числе в части требований о снижении размера неустойки ответчиком не представлено.

Истцом подтверждены факты получения кредита ответчиком, неисполнения им условий кредитного договора, а потому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредиту, которая составляет по состоянию на 22 августа 2013 года 515 777 рублей 67 копеек, в том числе просроченный основной долг 453 455 рублей 38 копеек, просроченные проценты 36 091 рубль 23 копейки, неустойка за просроченные проценты 11 505 рублей 47 копеек, неустойка за просроченный основной долг 14 725 рублей 59 копеек.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлине в сумме 12 357 рублей 78 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-199,235 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ 19 ░░░░ 2012 ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 19 ░░░░ 2012 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 515 777 ░░░░░░ 67 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ 453 455 ░░░░░░ 38 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 36 091 ░░░░░ 23 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 11 505 ░░░░░░ 47 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ 14 725 ░░░░░░ 59 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 12 357 ░░░░░░ 78 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░

░░ 25.12.2013 ░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░

░░░░░░░░░