Решение по делу № 2-1501/2019 ~ М-745/2019 от 01.03.2019

Дело № 2-1501/2019

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 апреля 2019 года г. Пермь            

Мотовилихинский районный суд г. Перми

в составе: председательствующего судьи Кондратюк О.В.,

при секретаре Погодиной Ю.В.,

с участием истца Палкина С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Палкина Сергея Аркадьевича к Ильясову Роману Наримановичу о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л :

Палкин С.А. обратился в суд с исковыми требованиями к Ильясову Р.Н. о взыскании долга по договору займа. Требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком заключен договор займа от 05.04.2017г. в виде выданной Ильясовым Р.Н. расписки. Согласно указанному договору истец передал в долг Ильясову Р.Н. денежную сумму в размере 3.100.000 руб. со сроком возврата 01.07.2018г. Однако в указанный в договоре срок сумма долга не была возвращена. Ильясов Р.Н. от контакта уклоняется, долг отдавать в добровольном порядке отказывается. Просит взыскать с Ильясова Р.Н. в пользу Палкина С.А. задолженность по договору займа в размере 3.100.000 руб., задолженность по процентам за пользование заемными денежными средствами с 05.04.2017г. по 05.02.2019г. (672 дня) исходя из ключевой ставки в размере 457.186,29 руб. до полного погашения долга, задолженность по процентам за просрочку исполнения обязательства по возврату долга за период с 02.07.2018г. по 05.02.2019г. (219 дней) исходя из ключевой ставки в размере 138.947,94 руб. до полного погашения долга, расходы на оплату юридических услуг в размере 3.000 руб., государственной пошлины.

Истец Палкин С.А. в судебном заседании на иске настаивал, поддержав доводы искового заявления. Пояснил, что денежные средства в установленный распиской срок и до настоящего времени ответчиком не возвращены.

Ответчик Ильясов Р.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещался судом по последнему известному месту жительства и регистрации согласно ответу адресно-справочной работы УФМС России по Пермскому краю (<адрес>).

Согласно ч.1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. По правилам ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины его неявку неуважительными.

Поскольку корреспонденция ответчиком не востребовалась, о перемене места жительства последний не сообщал, судебные извещения, направленные ответчику по последнему известному месту жительства и регистрации, им не получаются, то в соответствии со ст. 118 ГПК РФ данные извещения считаются доставленными ответчику. Неполучение судебных извещений ответчиком свидетельствует о злоупотреблении правом.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Кроме того, суд, исходя из охраняемых законом интересов сторон, не допуская умышленного затягивания ответчиком производства по делу, счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства. Во внимание принято достаточное количество имеющихся в материалах дела доказательств, необходимых для разрешения дела по существу.

Выслушав позицию истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов….

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства … не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п. 1 и 3 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что 05.04.2017г. между Палкиным С.А. и Ильясовым Р.Н. был заключен договор займа в виде расписки, в соответствии с которой последний получил 3.100.000 руб. (л.д. 19).

Согласно условиям договора, срок погашения долга ответчиком истекает 01.07.2018г.

Истец пояснил в суде, что денежные средства в установленный распиской срок до настоящего времени ответчиком не возвращены. Доказательств обратного ответчиком не представлено.

Согласно п. 2 ст. 408 ГК РФ если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

В данном случае в материалы дела представлен подлинник расписки, удостоверенной подписью ответчика, что соответственно свидетельствует о невозврате долга.В отсутствие каких-либо документов, свидетельствующих о полной оплате суммы долга ответчиком, в пользу Палкина С.А. подлежит взысканию с Ильясова Р.Н. сумма долга по расписке в размере 3.100.000 руб.

Допустимых и достоверных доказательств о том, что ответчик вернул данную сумму задолженности не представлено.

Исходя из представленной расписки, сторонами не определена процентная ставка за пользование денежными средствами ответчиком, поэтому начиная со 05.04.2017г. по 05.02.2019г.(672 дня), истцом правомерно начислены проценты за пользование займом, исходя из ключевой ставки ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Истцом представлен расчет процентов за 672 дня просрочки (с 05.04.2017 по 05.02.2019г.) на сумму 3.100.000 рублей, проценты составили 457.186 рублей 29 копеек. Представленный истцом расчет судом проверен, признан правильным, заслуживающим внимания, оснований для его непринятия не установлено.

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п.1, п.3 ст. 395 ГК РФ).

Поскольку денежные средства по расписке от 05.04.2017 были взяты на срок до 01.07.2018, поэтому начиная со 02.07.2018г. по 05.02.2019г., истцом правомерно начислены проценты в соответствии с положениями ст. 395 ГК РФ, размер которых составил 138.947 руб. 94 коп. Представленный истцом расчет судом проверен, признан правильным, заслуживающим внимания, оснований для его непринятия не установлено.

Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ к требованиям о взыскании процентов судом не установлено.

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона «Об исполнительном производстве»). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 01.06.2015г. по 31.07.2016г. включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31.07.2016г. – исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

С учетом изложенного требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами до момента их фактического возврата также подлежат удовлетворению.

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика расходов по оплате юридических услуг в размере 3.000 рублей.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В связи с нарушением своих прав истец был вынужден обратиться за юридической помощью. За составление искового заявления истцом уплачена ИП ФИО1 сумма в размере 3.000 руб. ( л. д. 8).

Суд считает, что размер расходов, заявленных истцом, отвечает принципу разумности, установленного указанной ранее нормой закона. Соответственно, с ответчика Ильясова Р.Н. в пользу истца Палкина С.А. необходимо взыскать расходы на оплату юридических услуг в размере 3. 000 рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по госпошлине в размере 26.680,67 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Палкина Сергея Аркадьевича к Ильясову Роману Наримановичу о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Ильясова Романа Наримановича в пользу Палкина Сергея Аркадьевича сумму основного долга в размере 3.100.000 руб., задолженность по процентам за пользование заемными средствами по состоянию на 05.02.2019г. в размере 457.186 руб. 29 коп. с последующим их начислением за каждый день просрочки, начиная с 06.02.2019г. по день полного погашения долга, определяя размер процентов ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды, задолженность по процентам за просрочку исполнения обязательства по возврату долга по состоянию на 05.02.2019г. в размере 138.947 руб. 94 коп. с последующим их начислением за каждый день просрочки, начиная с 06.02.2019г. по день полного погашения долга, определяя размер процентов ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды

Взыскать с Ильясова Романа Наримановича в пользу Палкина Сергея Аркадьевича расходы по оплате юридических услуг в размере 3.000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 26.680 руб.67 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в Пермский краевой суд путем подачи жалобы через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

С У Д Ь Я :