Решение по делу № 2-4414/2017 ~ М-1602/2017 от 23.03.2017

№2-4414/2017

Копия

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июля 2017 года                                                                                                    г. Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи          Леонтьевой И.В.,

при секретаре                                      Семенищевой К.В,

с участием ответчика                         Мороз В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЮниКредит Банк» к Мороз В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец АО «ЮниКредит Банк» обратился в суд с иском к Мороз В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Мороз В.В. был заключен договор о выдаче потребительского кредита, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 763 000 рублей, сроком на 84 месяца, с процентной ставкой 17,9 % годовых. В настоящее время заемщик отказывается от исполнения обязанностей по кредитному договору. Задолженность ответчика по сумме основного долга составила 669 661,65 руб., а также по уплате процентов: 22 587, 83 руб. – просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, 11 563, 92 руб. – текущие проценты, начисленные на просроченную задолженность по основному долгу по текущей ставке, 6 269, 74 руб. – штрафные проценты.

Поскольку ответчик прекратил исполнение обязательств, истец обратился в суд с заявлением, в котором просит суд взыскать с ответчика Мороз В.В. задолженность по кредитному договору в размере 710 083, 14 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 300, 83 руб.

    В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Обратился в суд с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.

В судебном заседании ответчик Мороз В.В. признал исковые требования в полном объеме.

Выслушав мнение ответчика Мороз В.В., исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

    Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    В соответствии со ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании, на основании заявления ответчика, ДД.ММ.ГГГГ между банком и Мороз В.В. был заключен договор о выдаче потребительского кредита, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 763 000 рублей, сроком на 84 месяца, с процентной ставкой 17,9 % годовых.

В настоящее время заемщик отказывается от исполнения обязанностей по кредитному договору.

Задолженность ответчика по сумме основного долга составила 669 661,65 руб., а также по уплате процентов: 22 587, 83 руб. – просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, 11 563, 92 руб. – текущие проценты, начисленные на просроченную задолженность по основному долгу по текущей ставке, 6 269, 74 руб. – штрафные проценты.

Принимая во внимание факт неисполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, учитывая право кредитора в данном случае требовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки и других платежей, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Кроме того, в соответствии с ст. 98 ГПК РФ за счет ответчика подлежат также возмещению понесенные истцом расходы на оплату государственной пошлины в размере 10 300, 83 руб.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «ЮниКредит Банк» к Мороз В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Мороз В.В. в пользу АО «ЮниКредит Банк» задолженность по кредиту в размере 669 661,65 руб., задолженность по уплате процентов в размере: 22 587, 83 руб. – просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, 11 563, 92 руб. – текущие проценты, начисленные на просроченную задолженность по основному долгу по текущей ставке, 6 269, 74 руб. – штрафные проценты (итого 710 083 рубля 14 копеек), а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 10 300, 83 руб.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий        подпись            И.В. Леонтьева.

Копия верна

Судья                                                                                                И.В.Леонтьева