Решение по делу № 2-5958/2016 ~ М-4776/2016 от 15.04.2016

2-5958/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 мая 2016 года г. Уфа

Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Курамшиной А.Р.,

с участием представителя истца - ФИО4 (дов. от ДД.ММ.ГГГГ),

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности и процентов по договору займа, указав следующее.

В общей сложности Ответчик взял у Истца в долг 1700 000 (один миллион семьсот тысяч) рублей, которые обязался вернуть по первому требованию Истца.

Также Ответчик за пользование деньгами Истца обязался выплачивать 2% от полученных сумм ежемесячно. Оплату процентов Ответчик осуществлял до сентября 2013 года. С сентября 2013 года оплату процентов не производит, на требование Истца вернуть взятые в долг деньги не реагирует.

Просил взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 задолженность по договору займа в размере 1700000 (один миллион семьсот тысяч) рублей, проценты за пользование займом в размере 1020000 (один миллион двадцать тысяч) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 21800 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 25000 рублей

Истец ФИО2, извещенный надлежащим образом в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрение дела без его участия.

Представитель ФИО2 по доверенности ФИО6 исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.

Ответчик ФИО1, извещенный о дне и времени заседания телеграммой, в судебное заседание не явился, суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке.

Суд, изучив и оценив материалы дела, выслушав представителя истца, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 161, 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.

Таким образом, для квалификации отношений сторон как заемных необходимо установить соответствующий характер обязательства, включая достижение между ними соглашения об обязанности заемщика возвратить заимодавцу полученные денежные средства.

На основании п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В силу п. 1 ст. 162 ГК РФ нарушение предписанной законом формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки на показания свидетелей, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

Исходя из изложенного, передача денежной суммы конкретным заимодавцем заемщику может подтверждаться различными доказательствами, кроме свидетельских показаний.

Судом установлено и подтверждается подлинниками расписок, что:06.10.2010 года Ответчик взял в долг у Истца 800 000 (восемьсот тысяч) рублей, о чем имеется расписка в получении денег. В соответствии с данной распиской Ответчик обязался ежемесячно выплачивать 2% от полученной суммы и вернуть деньги по первому требованию Истца.

09.12.2010 года Ответчик взял в долг у Истца 600 000 (шестьсот тысяч) рублей, о чем имеется расписка в получении денег. В соответствии с данной распиской Ответчик обязался ежемесячно выплачивать 2% от полученной суммы и вернуть деньги по первому требованию Истца.

28.06.2011 года Ответчик взял в долг у Истца 200 000 (двести тысяч) рублей, о чем имеется расписка в получении денег. В соответствии с данной распиской Ответчик обязался ежемесячно выплачивать 2% от полученной суммы и вернуть деньги по первому требованию Истца.

08.04.2013 года Ответчик взял в долг у Истца 100 000 (сто тысяч) рублей, о чем имеется расписка в получении денег. В соответствии с данной распиской Ответчик обязался ежемесячно выплачивать 2% от полученной суммы и вернуть деньги по первому требованию Истца.

Всего Ответчик взял у Истца в долг 1700 000 (один миллион семьсот тысяч) рублей.

Поскольку сумма долга в размере 1700 000 (один миллион семьсот тысяч) рублей полученная ответчиком подтверждается расписками в получении и не возвращена, то данное требование Истца подлежит удовлетворению в полном объеме.

Также Ответчик за пользование деньгами Истца обязался выплачивать 2% от полученных сумм ежемесячно. Данное обязательство отражено в расписках о получении денег.

Истец указывает, что Ответчик оплачивал проценты за пользование денежными средствами до сентября 2013 года включительно. В опровержение данного довода возражений со стороны Ответчика не поступало и доказательств в материалы дела не представлено.

Расчет процентов, предусмотренных договором займа.

Период просрочки уплаты процентов – 30 месяцев с октября 2013 г. по март 2016 г.

Ставка, предусмотренная договором – 2 % в месяц.

Сумма долга – 1 700 000 рублей.

1 700 000 рублей х 2/100 х 30 = 1 020 000 рублей.

Расчет процентов судом проверен, суд признает его верным.

При таких обстоятельствах, в пользу Истца подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами истца в размере 1020000 (один миллион двадцать тысяч) рублей.

В соответствие со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит возврат государственной пошлины в размере 21800 рублей

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Учитывая объем работ, выполненных представителем по данному гражданскому делу суд считает, что в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере 15 000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 700 000 (░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 020 000 (░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 21 800 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░