<данные изъяты>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 апреля 2020 г. город Воронеж
Воронежский гарнизонный военный суд в составе
председательствующего Петроченко В.В.,
при секретаре Григоровой А.А.,
с участием административного истца Кагала Е.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в расположении военного суда административное дело № 2а-69/2020 по административному исковому заявлению военнослужащей войсковой части <данные изъяты> гвардии старшего прапорщика Кагала <данные изъяты> об оспаривании действий командира войсковой части <данные изъяты>, связанных с не включением в приказ о назначении надбавки за квалификационный уровень физической подготовленности на 2020 г.,
установил:
Кагала подала в Воронежский гарнизонный военный суд административное исковое заявление, где указала, что она при прохождении военной службы в войсковой части <данные изъяты>, в 2019 году в течение 3-х раз подвергалась проверке физической подготовленности в составе воинской части, две из которых были контрольные. Проверка физической подготовки от 14 октября 2019 г. ей не сдавалась, в связи с тем, что она находилась в госпитале с 1 по 24 октября 2019 года, на основании чего, её не включили в приказ о назначении надбавки за квалификационный уровень физической подготовленности на 2020 г.
Полагая свои права нарушенными, Кагала просила суд: признать действия (бездействия) командира войсковой части <данные изъяты> в отношении не включения её в приказ войсковой части <данные изъяты> о назначении надбавки за квалификационный уровень физической подготовленности на 2020 год незаконными; обязать командира войсковой части <данные изъяты> включить её в приказ войсковой части <данные изъяты> о назначении надбавки за квалификационный уровень физической подготовленности на 2020 год; обязать командира войсковой части <данные изъяты> направить выписки из приказа об установлении надбавки и выписки из ведомости результатов контрольной проверки по физической подготовке по новому месту ее службы, в войсковую часть <данные изъяты>; взыскать с войсковой части <данные изъяты> в ее пользу судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в сумме 300 рублей.
Административный истец Кагала в судебном заседании подала заявление об отказе от своего административного искового заявления, при этом он указала, что положения ст.ст. 157, 194, 195 КАС РФ ей известны и понятны, при этом пояснила, что это решение принято ей добровольно.
Командир войсковой части 23326 и ФКУ «УФО МО РФ по Воронежской области», будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание своих представителей не направили.
Отказ административного истца Кагала от заявления не противоречит закону и не нарушает чьих - либо прав и охраняемых законом интересов.
С учетом изложенного суд принимает отказ административного истца Кагала от данного административного искового заявления.
При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.
Государственная пошлина в размере 300 рублей, уплаченная административным истцом, подлежит возврату в силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 46, 157, 194, 195 КАС РФ военный суд,
определил:
Принять отказ административного истца Кагала Е.П. от административного искового заявления об оспаривании действий командира войсковой части <данные изъяты>, связанных с не включением в приказ о назначении надбавки за квалификационный уровень физической подготовленности на 2020 г.
Производство по административному делу по административному исковому заявлению Кагала Е.П. об оспаривании действий командира войсковой части <данные изъяты>, связанных с не включением в приказ о назначении надбавки за квалификационный уровень физической подготовленности на 2020 г., прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по этому же спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить Кагала Е.П. уплаченную государственную пошлину в размере 300 рублей согласно чеку по операции Сбербанк онлайн от 31 марта 2020 года.
На определение может быть подана частная жалоба во 2-й Западный окружной военный суд через Воронежский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
<данные изъяты>
Председательствующий по делу В.В. Петроченко
<данные изъяты>
<данные изъяты>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 апреля 2020 г. город Воронеж
Воронежский гарнизонный военный суд в составе
председательствующего Петроченко В.В.,
при секретаре Григоровой А.А.,
с участием административного истца Кагала Е.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в расположении военного суда административное дело № 2а-69/2020 по административному исковому заявлению военнослужащей войсковой части <данные изъяты> гвардии старшего прапорщика Кагала <данные изъяты> об оспаривании действий командира войсковой части <данные изъяты>, связанных с не включением в приказ о назначении надбавки за квалификационный уровень физической подготовленности на 2020 г.,
установил:
Кагала подала в Воронежский гарнизонный военный суд административное исковое заявление, где указала, что она при прохождении военной службы в войсковой части <данные изъяты>, в 2019 году в течение 3-х раз подвергалась проверке физической подготовленности в составе воинской части, две из которых были контрольные. Проверка физической подготовки от 14 октября 2019 г. ей не сдавалась, в связи с тем, что она находилась в госпитале с 1 по 24 октября 2019 года, на основании чего, её не включили в приказ о назначении надбавки за квалификационный уровень физической подготовленности на 2020 г.
Полагая свои права нарушенными, Кагала просила суд: признать действия (бездействия) командира войсковой части <данные изъяты> в отношении не включения её в приказ войсковой части <данные изъяты> о назначении надбавки за квалификационный уровень физической подготовленности на 2020 год незаконными; обязать командира войсковой части <данные изъяты> включить её в приказ войсковой части <данные изъяты> о назначении надбавки за квалификационный уровень физической подготовленности на 2020 год; обязать командира войсковой части <данные изъяты> направить выписки из приказа об установлении надбавки и выписки из ведомости результатов контрольной проверки по физической подготовке по новому месту ее службы, в войсковую часть <данные изъяты>; взыскать с войсковой части <данные изъяты> в ее пользу судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в сумме 300 рублей.
Административный истец Кагала в судебном заседании подала заявление об отказе от своего административного искового заявления, при этом он указала, что положения ст.ст. 157, 194, 195 КАС РФ ей известны и понятны, при этом пояснила, что это решение принято ей добровольно.
Командир войсковой части 23326 и ФКУ «УФО МО РФ по Воронежской области», будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание своих представителей не направили.
Отказ административного истца Кагала от заявления не противоречит закону и не нарушает чьих - либо прав и охраняемых законом интересов.
С учетом изложенного суд принимает отказ административного истца Кагала от данного административного искового заявления.
При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.
Государственная пошлина в размере 300 рублей, уплаченная административным истцом, подлежит возврату в силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 46, 157, 194, 195 КАС РФ военный суд,
определил:
Принять отказ административного истца Кагала Е.П. от административного искового заявления об оспаривании действий командира войсковой части <данные изъяты>, связанных с не включением в приказ о назначении надбавки за квалификационный уровень физической подготовленности на 2020 г.
Производство по административному делу по административному исковому заявлению Кагала Е.П. об оспаривании действий командира войсковой части <данные изъяты>, связанных с не включением в приказ о назначении надбавки за квалификационный уровень физической подготовленности на 2020 г., прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по этому же спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить Кагала Е.П. уплаченную государственную пошлину в размере 300 рублей согласно чеку по операции Сбербанк онлайн от 31 марта 2020 года.
На определение может быть подана частная жалоба во 2-й Западный окружной военный суд через Воронежский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
<данные изъяты>
Председательствующий по делу В.В. Петроченко
<данные изъяты>