Определения по делу № 2-1647/2019 ~ М-752/2019 от 05.03.2019

дело № 2-1647/2019 06 июня 2019 года

УИД 29RS0014-01-2019-001069-32

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела для рассмотрения по подсудности

    Ломоносовский районный суд г. Архангельска

в составе председательствующего судьи Симоновой И.А.,

при секретаре Калитиной О.Н.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Группа Компаний «УЛК» к Павловой Н. Н. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Группа Компаний «УЛК» обратилось в суд с иском к Павловой Н.Н. Просит взыскать сумму неосновательного обогащения в размере 373 050 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06.11.2018 по 27.01.2019 в размере 6 469 рублей 61 копейка.

Истец и ответчик в судебное заседание не явились.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.

В соответствии с ч. 1.ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

    Как указано в п. 13 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 5 от 10 октября 2003 года «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации», при рассмотрении гражданских и уголовных дел судами следует иметь ввиду, что в силу части первой статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии с п.1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый при определении его гражданских прав и обязанностей или при рассмотрении любого уголовного обвинения, предъявляемого ему, имеет право на суд, созданный на основании закона.

В соответствии с абзацем 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В исковом заявлении указан адрес ответчика: г. Архангельск, ....

В силу ч.1 ст.20 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Под местом жительства гражданина понимается адрес (наименование субъекта Российской Федерации, района, города, иного населенного пункта, улицы, номера дома и квартиры), по которому гражданин РФ зарегистрирован как по месту жительства в органах регистрационного учета. Указанное понятие необходимо толковать в соответствии с нормами Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», который в статье 2 определяет в качестве места жительства жилой дом, квартиру, комнату, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Согласно адресной справке, копии паспорта и информации, указанной в отзыве ответчика, Павлова Н.Н. 20.06.2018 зарегистрирована и фактически проживает по адресу: г. Архангельск, ....

Указанный адрес не находится на территории, подпадающей под юрисдикцию Ломоносовского районного суда г. Архангельска.

С учетом указанных обстоятельств, суд приходит к выводу, что на момент принятия иска к производству суда и на дату рассмотрения дела на территории, подпадающей под юрисдикцию Ломоносовского районного суда г.Архангельска, ответчик не проживает и не зарегистрирована.

При таких обстоятельствах, дело принято к производству Ломоносовского районного суда г. Архангельска с нарушением правил подсудности и подлежит передаче в суд по месту жительства ответчика – в Октябрьский районный суд г.Архангельска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Группа Компаний «УЛК» к Павловой Н. Н. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами передать для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г. Архангельска.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение 15 дней.

Председательствующий И.А. Симонова