Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6471/2011 ~ М-6484/2011 от 22.07.2011

Дело № 2-6471/11

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

***                                                    г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Фирсовой Е.А.,

при секретаре                               Красавцевой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого банка «Росбанк» (ОАО) в лице Амурского филиала к Померанцеву Сергею Владимировичу о взыскании суммы долга,

УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ «Росбанк» в лице Амурского филиала обратилось в суд с настоящим иском к Померанцеву С.В., в обоснование которого указало, что *** Померанцевым С.В. в ОАО АКБ «Росбанк» Амурский филиал было подано заявление *** на получение кредита. Банком был предоставлен кредит в сумме *** рублей *** копеек сроком на 36 месяцев под 36 % в год сроком погашения ***. Однако с *** возникла первая просрочка уплаты части ссудной задолженности и начисленных, но не уплаченных процентов. По состоянию на *** задолженность Померанцева С.В. по договору составила *** рублей *** копейку, в том числе: задолженность по основному долгу *** рубль *** копейки, задолженность по процентам *** рублей *** копеек, задолженность по неустойке *** рубля *** копейка. *** Померанцевым С.В. с ОАО АКБ «Росбанк» было заключено дополнительное соглашение к кредитному договору о реструктуризации задолженности, согласно которому был установлен новый график погашения задолженность, при этом срок предоставления кредита увеличился до ***. Однако с *** возникла просрочка уплаты части ссудной задолженности и начисленных, но не уплаченных процентов. По состоянию на *** задолженность Померанцева С.В. по кредитному договору составляет *** рубля *** копейки, в том числе: задолженность по основному долгу *** рубль *** копейки, по процентам *** рублей *** копейку, по неустойке *** рубля *** копеек. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с Померанцева С.В. в пользу Амурского филиала (ОАО) АКБ «Росбанк» задолженность по договору кредитования в сумме *** рубля *** копейки и государственную пошлину в порядке возврата в сумме *** рублей *** копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно ходатайству просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Также в судебное заседание не явился ответчик, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, заявлений, ходатайств с просьбой об отложении судебного заседания в адрес суда не поступало. Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил, рассмотреть настоящее дело в отсутствии указанных лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что *** года Померанцев С.В. обратился в ОАО АКБ «Росбанк» в лице Амурского филиала с заявлением о предоставлении нецелевого экспресс-кредита в сумме *** рублей *** копеек под 36 % в год сроком на 36 месяцев.

Распоряжением о предоставлении кредита и мемориальным ордером *** от *** подтверждаются доводы истца о выдаче Померанцеву С.В. кредита в сумме *** рублей *** копеек.

Таким образом, в судебном заседании нашло свое подтверждение, что денежные средства были перечислены на счет, открытый банком ответчику, то есть получены ответчиком в полном размере.

В соответствии с ч. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признаётся адресованное одному или нескольким лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

         Согласно ч. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

На основании данных норм права, заявление Померанцеву С.В. о предоставлении кредита от *** следует считать договором кредитования.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (о договоре займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При этом в силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно кредитному договору сумма кредита и процентов должны выплачиваться должником *** числа каждого месяца. Размер ежемесячного взноса для погашения кредита, процентов составляет *** рублей *** копейки, последний взнос должен был быть произведён ***. С условиями кредитования Померанцев С.В. был ознакомлен, о чём в Кредитном договоре имеется его подпись.

Как установлено в судебном заседании, следует из расчёта, представленного истцом, на *** задолженность Померанцева С.В. по договору составила *** рублей *** копейку, в том числе задолженность по основному долгу *** рубль *** копейки, задолженность по процентам *** рублей *** копеек, задолженность по неустойке *** рубля *** копейку.

*** Померанцев С.В. обратился в ОАО АКБ «Росбанк» с заявлением о реструктуризации задолженности по кредиту, оформленному ***. *** между ОАО АКБ «Росбанк» и Померанцевым С.В. заключено дополнительное соглашение к кредитному договору *** от ***. Согласно условиям данного дополнительного соглашения заемщику было предоставлено право погашения задолженности по кредитному договору в порядке и очередности, установленной новым графиком с окончательным сроком гашения ***. Процентная ставка по договору не изменилась. Неустойка, начисляемая в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязанностей по Кредитному договору на просроченную задолженность, указанную в п. 1 настоящего Соглашения, не начисляется с момента подписания сторонами настоящего Соглашения. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком нового информационного графика платежей на всю сумму просроченной задолженности начисляется неустойка по ставке, установленной Кредитным договором, с момента неисполнения Заемщиком своих обязательств (п.п. 3.1. - 3.3. дополнительного соглашения).

Согласно графику погашения кредита, являющегося приложением к дополнительному соглашению ***, ежемесячные платежи по кредиту составляют *** рубля *** копеек.

Как установлено в судебном заседании, следует из расчёта, представленного истцом, подтверждается запросом истории проводок, с *** возникла просрочка уплаты части ссудной задолженности и начисленных процентов, которая до настоящего времени ответчиком не погашена.

Согласно представленному суду расчету, остаток основного долга по состоянию на *** по договору составил *** рубль *** копейки, задолженность по процентам *** рублей *** копейку. Доказательств надлежащего исполнения своих обязательств ответчик суду не представил. При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга и процентам в размере *** рублей *** копеек.

Истцом также заявлены требования о взыскании штрафной неустойки по кредиту в сумме *** рублей *** копеек.

На основании ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Согласно ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Согласно условиям кредитного договора от *** и дополнительного соглашения от *** неустойка (пеня) за несвоевременное погашение кредита и начисленных процентов установленная соглашениями составляет 0,5 % в день. Из предоставленного истцом расчета размер неустойки составил *** рубля *** копеек.

В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Оснований для снижения размера пени за просрочку уплаты кредита и размера неустойки (пени) за просрочку уплаты процентов, суд не усматривает.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** рублей *** копеек, что подтверждается платежным поручением *** от ***. Уплаченная истцом государственная пошлина подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО АКБ «Росбанк» в лице Амурского филиала удовлетворить.

Взыскать с Померанцева Сергея Владимировича в пользу ОАО АКБ «Росбанк» в лице Амурского филиала по кредитному договору *** от *** задолженность в сумме *** рублей *** копеек, из них: задолженность по основному долгу *** рубль *** копейки, по процентам *** рублей *** копейку, по неустойке *** рубля *** копеек, а также расходы по госпошлине в размере *** рублей *** копеек, всего взыскать *** рублей *** копейку.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме, то есть ***.     

Председательствующий:                                                                     Фирсова Е.А.

2-6471/2011 ~ М-6484/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Росбанк ОАО
Ответчики
Померанцев Сергей Владимирович
Суд
Благовещенский городской суд Амурской области
Судья
Фирсова Е.А.
Дело на сайте суда
blag-gs--amr.sudrf.ru
22.07.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.07.2011Передача материалов судье
01.08.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.08.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.08.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.08.2011Судебное заседание
16.08.2011Судебное заседание
29.08.2011Судебное заседание
14.11.2012Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее