Решение по делу № 2-1689/2016 ~ М-432/2016 от 08.02.2016

Дело № 2-1689/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

29 марта 2016 года

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

Председательствующего судьи Казакова М.В.,

При секретаре Елькиной М.Н.,

С участием представителей истца Филипповой Л.А., Горюновой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Емельянов Т.В. к ООО «ПФ Пермтрансгазстрой», ООО «Пермское Управление Снабжения и Комплексации» о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Емельянов Т.В. обратился в суд с иском к ООО «ПФ Пермтрансгазстрой», ООО «Пермское Управление Снабжения и Комплексации» о взыскании задолженности по договору займа в размере ...., процентов за пользование займом в размере ...., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ...., расходов по госпошлине в размере .... В обоснование требований указано, что Дата между Е.. и ООО «ПФ Пермтрансгазстрой» был заключен договор займа в сумме .... на срок до Дата с условием выплаты вознаграждения за предоставленный займ в размере ... годовых. Исполнение обязательств заемщика обеспечено договором поручительства, заключенным между Е.. и ООО «Пермское Управление Снабжения и Комплектации» Дата. Дата между Е. и Емельяновым Т.В. заключен договор цессии, по условиям которого Е. уступил Емельянову Т.В. в полном объеме право требования к ООО «ПФ Пермтрансгазстрой» в размере ...., в том числе: .... основного долга, .... вознаграждения за пользование займом, процентов за просрочку возврата займа в размере ... До настоящего времени обязательства по договору займа заемщиком не исполнены.

В судебном заседании истец не присутствовал, в письменном заявлении просил рассматривать дело в его отсутствие, на требованиях настаивал.

Представители истца в судебном заседании настаивали на заявленных требованиях по изложенным в иске основаниям. Дополнительно пояснили, что проценты за пользование займом начислены с момента поступления суммы займа на счет ответчика, то есть Дата до даты обращения в суд, то есть по Дата. Денежные средства были перечислены ответчику на счет Дата. Проценты за пользование чужими денежными средствами начислены с Дата до даты, следующей за датой исполнения обязательства.

Ответчики в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещались надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки в суд не представили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Представитель ответчика ООО «Пермское Управление Снабжения и Комплектации» о слушании дела извещен при личном обращении в суд, также им получены исковое заявление с приложенными документами.

Корреспонденция ответчику ООО «ПФ Пермтрансгазстрой» направлялась по месту регистрации юридического лица, указанному в выписке из ЕГРЮЛ (л.д. 12), исковом заявлении (л.д. 4) и договоре займа (л.д. 8). Корреспонденция возвращена в суд в связи с истечением срока хранения на почте. Вместе с тем, с согласия представителей истца им была вручена корреспонденция для ответчика, которая была направлена почтой компании ... и вручена ответчику Дата. Кроме того, представители истца пояснили, что при встрече с представителями ответчика они также уведомляли последнего о назначении судебного разбирательства.

Таким образом, оба ответчика о слушании дела извещены, однако мнения по иску не высказали, об отложении дела не просили, представителей в суд не направили, доказательств не представили.

С учетом мнения представителей истца, во избежание затягивания срока рассмотрения данного гражданского дела, в соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Заслушав пояснения представителей истца, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В силу п. 2 ст. 389.1 Гражданского кодекса Российской Федерации требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное.

Согласно ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем. Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство.

Судом установлено, что Дата между Е. и ООО «ПФ Пермтрансгазстрой» заключен договор займа в сумме .... на срок до Дата с условием выплаты вознаграждения за предоставленный займ в размере .... Исполнение обязательств заемщика обеспечено договором поручительства, заключенным между Е. и ООО «Пермское Управление Снабжения и Комплектации» Дата, по условиям которого поручитель несет солидарную ответственность с должником перед кредитором за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств должником по договору займа от Дата в том же объеме, что и должник, включая сумму основного долга, сумму вознаграждения и штрафные санкции.

Дата между Е. и Емельянов Т.В. заключен договор цессии, по условиям которого Е. уступил Емельянову Т.В. в полном объеме право требования к ООО «ПФ Пермтрансгазстрой» в размере ...., в том числе: .... основного долга, .... вознаграждения за пользование займом, процентов за просрочку возврата займа в размере .... Емельянов Т.В. в свою очередь принял в полном объеме право требования.

До настоящего времени сумма займа не возвращена. Данные обстоятельства ответчиками не оспорены. Иных доказательств суду не представлено.

При таких обстоятельствах, с ответчиков в пользу истца следует взыскать задолженность по договору займа в сумме ...

Также истцом заявлены требования о взыскании с ответчиков процентов за пользование займом, которые также подлежат удовлетворению в полном объеме. Данные требования основаны как на положениях заключенного между сторонами договора, так и на положениях гражданского законодательства. Расчет процентов произведен истцом исходя из условий договора по согласованной сторонами ставке ... с момента подписания договора. За период с Дата по Дата (...) размер процентов составляет .... Ответчики доказательств обратного суду не представили, равно как и свой расчет либо альтернативные методы такого расчета.

В связи с изложенным с ответчиков в пользу истца следует взыскать проценты за пользование займом в сумме ...

Также истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средства в сумме .... Данные требования также подлежат удовлетворению.

В силу п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно ... Договора займа, срок возврата суммы займа определен до Дата. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами с Дата по Дата составляет .... Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, представленный истцом, судом проверен, является верным.

В силу п. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств в опровержение заявленных требований ответчиками суду не представлено.

В силу п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Учитывая, что заявленные требования удовлетворены в полном объеме, с ответчиков в пользу истца следует взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в сумме ...

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Емельянов Т.В. удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «ПФ Пермтрансгазстрой», ООО «Пермское Управление Снабжения и Комплектации» в пользу Емельянов Т.В. задолженность по договору займа ...., проценты за пользование займом ...., проценты за пользование чужими денежными средствами ...., расходы по госпошлине ....

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течении месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                М.В. Казаков