Решение по делу № 2-500/2017 ~ М-432/2017 от 13.04.2017

Дело № 2-500/17

мотивированное решение

изготовлено 04.09.2017 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 августа 2017 года                      г. Ростов Ярославской области

Ростовский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего Захаровой С.И.

при секретаре Калашниковой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального дорожного агентства (Росавтодор) к Хушвахтову Содикжону Гадоевичу, Бровкиной Галине Николаевне о признании недействительными сведений государственного кадастрового учета,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное дорожное агентство (Росавтодор), далее по тексту Росавтодор, обратилось в суд с иском к Хушвахтову С.Г., Бровкиной Г.Н., просит признать недействительными сведения о координатах поворотных точек границ, принадлежащих им земельных участков, которые содержатся в Едином государственном реестре недвижимости (ЕГРН), указав, что в ходе выполнения кадастровых работ по уточнению границ земельного участка, занятого автодорогой <данные изъяты>, находящегося в собственности Российской Федерации, было установлено, что местоположение границ земельных участков Хушвахтова С.Г. и Бровкиной Г.Н., согласно сведениям ЕГРН, не соответствует их фактическому местоположению на местности; путем сопоставления данных ЕГРН и геодезической съемки, можно сделать вывод о наложении земельных участков на полосу отвода дороги, что препятствует уточнению местоположения границ земельного участка занятого дорогой.

    Участвующий в судебном заседании в качестве представителя истца и третьего лица ФГУ Упрдор «Холмогоры» по доверенностям Ветров О.Н. заявленные требования поддержал.

    Ответчики Бровкина Г.Н. просила рассмотреть дело в свое отсутствие, возражений по существу исковых требований не заявила, Хушвахтов С.Г. от явки в суд уклонился.

Представители третьих лиц МБУ РМР «»Центр архитектуры и градостроительства», ООО Компания «Леон», кадастровый инженер Андреевская Е.С. будучи извещенными о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направили. Управление Росреестра по Ярославской области просил рассматривать дело в отсутствие своего представителя.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно положениям п.п. 4 ч. 2 ст. 60 Земельного кодекса РФ действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 3 ст. 6 Земельного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ЗК РФ) земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

Земельным участком является часть земной поверхности, границы которой определены в соответствии с федеральными законами (ст. 11.1 Земельного Кодекса РФ).

Согласно п. 7 ст. 36 Земельного кодекса РФ, границы и размеры земельного участка определяются с учетом фактически используемой площади земельного участка в соответствии с требованиями земельного и градостроительного законодательства.

Согласно ст. 70 ЗК РФ государственный кадастровый учет земельных участков осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом от 24 июля 2007 г. N221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости".

Согласно части 7 статьи 38 Федерального закона от 24 июля 2007 г. N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" (далее - Закон о государственном кадастре недвижимости) местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 7 Закона "О государственном кадастре недвижимости" описание местоположения границ земельного участка является сведениями об уникальных характеристиках объекта недвижимости и вносится в государственный кадастр недвижимости.

В соответствии с пунктом 10 статьи 22 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

В соответствии со ст. ст. 56, 57 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В ходе судебного разбирательства установлено, что земельный участок с кадастровым номером категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование: под автодорогу <данные изъяты>, правообладатель - Российская Федерация, границы участка не установлены в соответствии с требованием действующего законодательства. В границах участка расположено сооружение -автомобильная дорога общего пользования федерального значения <данные изъяты>, которая принадлежит на праве собственности Российской Федерации, на праве оперативного управления Федеральному казенному учреждению «Управление автомобильной магистрали Москва-Архангельск Федерального дорожного агентства.

Земельный участок с кадастровым номером площадью 1300 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: <адрес> находится в собственности Хушвахтова С.Г.

Земельный участок с кадастровым номером площадью 1700 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: <адрес> находится в собственности Бровкиной Г.Н.

В результате выполнения кадастровых работ по уточнению границ земельного участка с кадастровым номером было установлено, что границы формируемого земельного участка пересекают границы земельных участков с кадастровыми номерами и , в связи с чем решением Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области от 06.03.2017 года было отказано в учете изменений объекта недвижимости.

    Факт наложения границ земельных участков по данным кадастра с кадастровыми номерами и на земельный участок с кадастровым номером подтверждается представленным истцом заключением кадастрового инженера Андреевской Е.С., согласно которого местоположение границ земельного участка с кадастровым номером было определено исходя из фактически существующей ситуации на местности, с учетом норм отвода земель для размещения автомобильных дорог и (или) объектов дорожного сервиса, которые утверждены постановлением правительства РФ № 17 от 02.09.2009 года. В ходе выполнения работ по межеванию были запрошены сведения государственного кадастра недвижимости, сведения ЕГРП, выполнена геодезическая съемка участка автомобильной дороги. Путем сопоставления результатов съемки с данными кадастра о земельных участках с кадастровыми номерами и установлено, что на существующую полосу отвода участка автомобильной дороги (в том числе на проезжую часть дороги, обочину, конструктивные элементы дороги и т.п.) накладываются земельные участки с кадастровыми номерами и , принадлежащие ответчикам. Местоположение указанных земельных участков по данным ЕГРН не соответствует их фактическому местоположению. Наличие в ЕГРН сведений о поворотных точках границ земельных участков с кадастровыми номерами и препятствует уточнению границ земельного участка с кадастровым номером , чем нарушаются права Российской Федерации.

    К заключению приложена схема расположения земельных участков, иллюстрирующая выводы, содержащиеся в заключении.

Таким образом, факт нарушения прав законного владельца земельного участка с кадастровым номером нашел свое подтверждение. Право нарушено тем, что в ЕГРН содержатся неверные сведения о местоположении границ земельных участков с кадастровыми номерами и - не соответствующие действительности и требованиям действующего законодательства. В связи с этим имеются основания для признания сведений о местоположении границ указанных земельных участков, содержащихся в ЕГРН, недействительными. Восстановить нарушенное право необходимо путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, а именно путем исключения сведений о границах земельных участков с кадастровыми номерами и из ЕГРН.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 1300 ░░.░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░

░░░░░░░░░░, ░

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░

X

Y

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 1700 ░░.░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░

░░░░░░░░░░, ░

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░

X

Y

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ «░░░ ░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 1300 ░░.░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 1700 ░░.░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                 ░.░. ░░░░░░░░

2-500/2017 ~ М-432/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Федеральное дорожное агенство (Росавтодор)
Ответчики
Бровкина Галина Николаевна
Хушвахтов Содикжон Гадоевич
Ковалевский Игорь Иосифович (прекращено, умер)
Другие
МБУ РМР "Центр архитектуры и градостроительства
ФКУ Управление дороги "Холмогоры"
ООО Компания "ЛЕОН"
Кадастровый инженер Андреевская Е.С.
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области (Управление Росреестра по Ярославской области)
Суд
Ростовский районный суд Ярославской области
Судья
Захарова Светлана Ивановна
Дело на сайте суда
rostovsky--jrs.sudrf.ru
13.04.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.04.2017Передача материалов судье
14.04.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.04.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.04.2017Подготовка дела (собеседование)
25.04.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.05.2017Судебное заседание
06.07.2017Судебное заседание
25.07.2017Судебное заседание
14.08.2017Судебное заседание
29.08.2017Судебное заседание
04.09.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.09.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.10.2017Дело оформлено
21.03.2018Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее