Решение по делу № 2-4919/2014 ~ М-4347/2014 от 09.06.2014

Гражданское дело № 2-4919/2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 сентября 2014 года Сургутский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Бочневич Н.Б.,

при секретаре Липняговой Д.М.,

с участием ответчика Гербрант Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО "Сбербанк России" к Романову Н. А., Гербрант Н. В. о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л :

ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Романову Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита. Кредит был предоставлен Романову Н.А. в размере <данные изъяты> на срок 60 месяцев под 15% годовых. Ответчик обязался уплачивать сумму кредита и проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей. За неисполнение данных обязательств уплачивается неустойка в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Кредит обеспечивается залогом транспортного средства на основании договора залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик не надлежащим образом исполняет свои обязательства, неоднократно нарушал сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование им. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет <данные изъяты>, из которых: сумма задолженности по возврату кредита – <данные изъяты>; сумма задолженности по уплате процентов – <данные изъяты>; неустойка – <данные изъяты>. Просят суд взыскать с Романова Н.А. задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>; обратить взыскание на транспортное средство, принадлежащее Романову Н.А., установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере залоговой стоимости в размере <данные изъяты>.

Определением судьи от 01.08.2014 г. в качестве соответчика привлечен Гербрант Н.В.

В судебное заседание представитель истца не явился, был извещен надлежащим образом. Просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Романов Н.А. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил.

Ответчик Гербрант Н.В. суду пояснил, что автомобиль возвратил Романову Н.А.

Заслушав ответчика Гербрант Н.В, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Романовым Н. А. заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями данного кредитного договора Романову Н.А. был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> на срок 60 месяцев под 15 процентов годовых.

В соответствии с п. 5.4.3 Сбербанк России имеет право потребовать от ответчика, а ответчик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора, при этом Сбербанк России имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору по погашению кредита и/или уплате процентов.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Кроме того, согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено погашение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 33 ФЗ от 02.12.1990 г. № 395-1 "О банках и банковской деятельности" установлено, что при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты.

Как установлено материалами дела, Романов Н.А. не производит гашение кредитной задолженности, просрочка допущена неоднократно.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно расчету сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, из которых: сумма задолженности по возврату кредита – <данные изъяты>; сумма задолженности по уплате процентов – <данные изъяты>; неустойка – <данные изъяты>.Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательства гашения кредита и данные, опровергающие расчет задолженности, суду ответчиком не предоставлены.

В соответствии со ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно договору о залоге № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенной между ОАО «Сбербанк России» и Романовым Н. А., в обеспечение исполнения заемщиком обязательств перед банком по кредитному договору, заемщик передает в залог автомобиль: идентификационный номер (№; марка, модель <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска; № двигателя №, кузов №, паспорт транспортного средства №. Стоимость предмета залога составляет <данные изъяты> (п. 1.3 договора).

По сообщению РЭО ГИБДД УМВД по г. Сургуту № от ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска; № двигателя №, кузов №, паспорт транспортного средства № принадлежит Гербрант Н. В..

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г., согласно сообщению ГИБДД УМВД г. Сургута, данное транспортное средство принадлежит Гербрант Н. В., регистрация договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ не произведена.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание может быть обращено для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В силу ч. 1 ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.

Реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со ст. 349 названного Кодекса обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок (п. 1 ст. 350 ГК РФ). Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях (п. 3 ст. 350 ГК РФ).

Поскольку, ответчиком начальная продажная цена заложенного имущества не оспаривается, суд считает возможным определить начальную продажную стоимость автомобиля в сумме <данные изъяты>.

При таких обстоятельствах, требование банка об обращении взыскания на заложенное имущество подлежит удовлетворению.

На основании вышеизложенного, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194- 198, 98 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ "░░░░░░░░ ░░░░░░" ░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ "░░░░░░░░ ░░░░░░" ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░–░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №; ░░░░░, ░░░░░░ ░░: <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░; № ░░░░░░░░░ №, ░░░░░ №, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░ "░░░░░░░░ ░░░░░░" ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ –░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (№; ░░░░░, ░░░░░░ ░░: <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░; № ░░░░░░░░░ №, ░░░░░ №, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №, ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

    ░░░░░        ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░                         ░.░. ░░░░░░░░