РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 июня 2015 года г. Самара
Волжский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Житниковой О.В.,
при секретаре Козновой Н.П.,
с участием представителя истца Катынской О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1572/15 по исковому заявлению Малофеевой И. А. к УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
М. И.А. обратилась в суд с иском к УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок.
В обоснование иска указала, что согласно материалам Обобщенного отчета по инвентаризации земель с. Курумоч, проведенной в ДД.ММ.ГГГГ ей принадлежит земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, для индивидуального жилищного строительства, категория земель - земли населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>. Документ основание предоставления участка, указанный в Обобщенном отчете - Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которого предоставляется в собственность земельный участок площадью <данные изъяты> га к имеющемуся земельному участку, площадью <данные изъяты> га. М. А.В (супругу истицы). Оформить свое право собственности на указанный земельный участок в установленном порядке она не может, в связи с тем, что правоустанавливающие документы на данный земельный участок оформлены ненадлежащим образом. Ссылаясь на изложенное, истец просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. для индивидуального жилищного строительства, категория земель - земли населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №
В судебном заседании представитель истца Катынская О.Н. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме.
Другие лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом.
Заслушав доводы представителя истца Катынской О.Н., изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
На основании ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.
Согласно ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом и такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.
В силу ч. 1 ст. 15 Земельного кодекса РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.
Согласно ч. 1 ст. 25 ЗК РФ права на земельные участки, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».
В соответствии с п. 14 Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», земельные участки, выделенные для личного подсобного хозяйства, садоводства, жилищного строительства в сельской местности, передаются в собственность граждан бесплатно. Органы Комитета по земельной реформе и земельным ресурсам Министерства сельского хозяйства РСФСР были обязаны обеспечить в 1992 году выдачу документов на право собственности на указанные земельные участки.
Из материалов дела следует, что согласно материалам Обобщенного отчета по инвентаризации земель с. Курумоч, проведенной в 1996 г. истцу был выделен земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, для индивидуального жилищного строительства, категория земель - земли населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>. Документ основание предоставления участка, указанный в Обобщенном отчете - Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которого предоставляется в собственность земельный участок площадью <данные изъяты> га к имеющемуся земельному участку, площадью <данные изъяты> га. М.А.В. (супругу истицы).
Свидетельство о праве собственности на данный земельный участок Малофеевой И.А. не выдавалось.
Малофеев А.В., привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и отзыв на исковое заявление, согласно которому требования Малофеевой И.М. поддерживает.
Спорный земельный участок поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый номер №, что подтверждается кадастровым паспортом от ДД.ММ.ГГГГ Сведения о правах в кадастровом паспорте отсутствуют, граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства.
В судебном заседании установлено, что спорный земельный участок принадлежит истице на праве собственности, что подтверждается Постановлением Курумоченской сельской Администрации Волжского района Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ г., которое никем не отменялось и незаконным не признавалось, Решением Исполкома Курумоченского сельского совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ г., которым рабочему Жигулевской Птицефабрики М.А.В. разрешено строительство жилого дома на спорном земельном участке, площадью <данные изъяты> га., а также Обобщенным отчетом по инвентаризации земель с. Курумоч, проведенной в 1996 г.
Из уведомления УФСГРКиК (Управления Росреестра) по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> в Управлении Росреестра по Самарской области не зарегистрировано.
Из плана границ земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, изготовленного ООО ГК «Абсолют» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что площадь земельного участка составляет <данные изъяты> кв.м. План границ согласован со смежными землепользователями. Споров о границах нет.
В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 21.07.1997 г. N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.
Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд считает возможным признать за Малофеевой И.А. право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Малофеевой И. А. удовлетворить.
Признать за Малофеевой И. А. право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, категория земель - земли населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №
План границ земельного участка, изготовленный кадастровым инженером Г.О.В. от ДД.ММ.ГГГГ является неотъемлемой частью настоящего решения суда.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.Мотивированное решение изготовлено 08.06.2015.
Судья О.В. Житникова