Приговор по делу № 1-269/2017 от 01.06.2017

Дело № 1-269-17

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пермь                         22 июня 2017 года

    Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Симоновой Н.Б.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Мотовилихинского района г. Перми Пугачевой Е.М.,

защитника – адвоката Мартьянова А. С.,

подсудимой Богомоловой Л.П.,

при секретаре Гордеевой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

    Богомоловой Любови Петровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, имеющей среднее профессиональное образование, замужней, имеющей несовершеннолетнего ребенка, работающей <данные изъяты>, не военнообязанной, судимой:

    06.07.2012 года Соликамским городским судом Пермской области по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161, ч. 2 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы, постановлением Березниковского городского суда Пермского края от 15.07.2013 года освобождена от уголовной ответственности по приговору от 06.07.2012 года по ч. 2 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ в соответствии со ст. 10.УК РФ, в связи с декриминализацией 30.07.2013 года; этим же постановлением оставлена судимость по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году лишения свободы,

    содержащейся под стражей по данному уголовному делу с 07.04.2016 года по 08.04.2016 года, с 26.01.2017 года,

    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

07.04.2016 года не позднее 16-00 часов Богомолова Л.П. решила совершить незаконные действия в сфере оборота наркотических средств, связанные с из незаконным хранением с целью личного употребления в крупном размере, с этой целью, приняла по просьбе лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, смесь в состав которой входит диацетилморфин (героин) – наркотическое средство, массой, не менее 103,780 г., что является крупным размером, стала незаконно хранить вышеуказанное наркотическое средство в личной сумке до момента задержания 07.04.2016 года в 16-00 часов во 2-ом подъезде <адрес> в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение». 07.04.2016 года в период с 16-50 до 17-00 часов в помещении УФСКН РФ по Пермскому краю по адресу: <адрес> в ходе личного досмотра Богомоловой Л.П. вышеуказанное наркотическое средство массой 103,780 г., что является крупным размером, было изъято.

Подсудимая Богомолова Л.П. виновной себя в совершении преступления признала и пояснила, что с предъявленным обвинением согласна в полном объеме. Настаивала на применении особого порядка рассмотрения дела, заявив, что осознает характер и последствия данного ходатайства, которое заявлено ей добровольно и после проведения консультации с защитником.

Защитник и государственный обвинитель не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия Богомоловой Л.П.. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, которое определяется категорией тяжкого преступления, данные о личности подсудимой, признание ей вины и раскаяние в содеянном, наличие у нее хронических заболеваний, влияние назначенного наказание на исправление виновной и на условия жизни ее семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание у подсудимой суд признает наличие малолетнего ребенка, нахождение на иждивении престарелых родителей, являющихся инвалидами 1 и 3 группы.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает рецидив преступлений. На момент совершения преступления у Богомоловой Л.П. имелась непогашенная судимость по приговору от 06.07.2012 года. В силу ст. 18 УК РФ в действиях Богомоловой Л.П. усматривается рецидив преступлений, поэтому наказание ей следует назначить с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Как личность Богомолова Л.П. по месту жительства участковым уполномоченным и по месту отбывания наказания характеризуется удовлетворительно, состоит на учете у врача-нарколога, ранее судима.

Принимая во внимание повышенную общественную опасность и обстоятельства совершенного преступления, а также полные данные о личности подсудимой, которая совершила преступление, имея непогашенную судимость, суд считает, что исправление Богомоловой Л.П. возможно только в условиях изоляции от общества, поэтому наказание ей необходимо назначить в виде реального лишения свободы без применения ст.73 УК РФ, с дополнительным наказанием в виде штрафа.

Назначение наказания в качестве дополнительного наказания в виде штрафа, в соответствии со ст. 43 УК РФ, обусловлено необходимостью восстановления социальной справедливости, а также с целью исправления подсудимой и предупреждения совершения ей новых преступлений. При определении размера штрафа, суд учитывает характер и тяжесть совершенного преступления, имущественное положение и возраст подсудимой, которая является трудоспособной и имеет реальную возможность получать доход.

В то же время с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать Богомоловой Л.П. дополнительное наказания в виде ограничения свободы.

Исключительные обстоятельства для назначения наказания подсудимой с применением положений ст. 64 УК РФ судом не установлены, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, личность подсудимой, наличие отягчающего наказание обстоятельства, суд также не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания Богомоловой Л.П. должно быть определено в исправительной колонии общего режима.

Оснований для применения в отношении Богомоловой Л.П. положений ст. 82.1 УК РФ суд не усматривает, поскольку она не признан больной наркоманией.

Процессуальные издержки, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи Богомоловой Л.П. на стадии предварительного расследования, взысканию с подсудимой не подлежат на основании ч.10 ст.316 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

    Признать Богомолову Любовь Петровну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ей наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 30 000 рублей в доход государства, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Дополнительное наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Богомоловой Л.П. до вступления приговора в законную силу оставить прежней, в виде заключения под стражей.

Срок наказания исчислять с 22.06.2017 года. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей в период с 07.04.2016 года по 08.04.2016 года, с 26.01.2017 года по 21.06.2017 года.

Процессуальные издержки, выплаченные адвокату Мартьянову А.С. за оказание юридической помощи Богомоловой Л.П. на стадии предварительного расследования в сумме 3 162 (три тысячи сто шестьдесят два) рубля 50 копеек, возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: наркотическое средство хранить до принятия окончательного процессуального решения по выделенному уголовному делу, информацию сотовых операторов - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора, через Мотовилихинский районный суд г. Перми с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Дополнительные апелляционные жалобы, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания. В случае поступления апелляционных представления или жалобы осужденная вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Н.Б.Симонова