Решение по делу № 2-119/2015 (2-3787/2014;) от 18.11.2014

Дело № 2-119/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 января 2015 года

Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Фетисовой И.С., при секретаре судебного заседания Астаховой М.И.,

с участием:

представителя истца (ответчика по встречному иску) Дорошева М.Г. по доверенности – Чепелинского С.Ф.,

представителя ответчика (истца по встречному иску) Сидорина И.А. по доверенности и ордеру – адвоката Соломонова А.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дорошева М.Г. к Сидорину И.А. о выделе доли жилого дома, встречному иску Сидорина И.А. к Дорошеву М.Г. о выделе доли из общего имущества

УСТАНОВИЛ:

Дорошев М.Г. обратился в суд с иском к Сидорину И.А. и с учетом уточнения исковых требований просил разделить в натуре жилой дом, расположенный по <адрес>, выделив ему в собственность его долю жилого дома из общего имущества, состоящую из помещений: литер А (1 этаж) – основное строение: помещение №14 (коридор) площадью <...>, помещение №15 (кухня) площадью <...>, помещение №16 (жилая комната) площадью <...>, помещение №17 (встроенный шкаф) площадью <...>, помещение №18 (встроенный шкаф) площадью <...>, помещение №19 (жилая комната) площадью <...>; литер а2 : помещение №41 (подсобное) площадью <...>, помещение №42 (подсобное) площадью <...>, помещение №43 (санузел) площадью <...>. Прекратить право общей долевой собственности на жилой дом <адрес> между истцом Дорошевым М.Г. и ответчиком – Сидориным И.А.

Свои требования Дорошев М.Г. мотивировал тем, что он является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на домовладение, расположенное по <адрес>, на основании заочного решения Серпуховского городского суда Московской области от 14.04.2011 года. Собственником другой 1/2 доли в праве общей долевой собственности на указанное домовладение является ответчик – Сидорин И.А. Также собственником части указанного жилого дома на основании решения Серпуховского городского суда Московской области от 14.04.2011 года является третье лицо – Корнюшкина В.А. В соответствии с данными ГУП МО «МОБТИ» от 23.03.2011 года спорная 1/2доля в праве общей долевой собственности спорного жилого дома, находящаяся в пользовании истца и ответчика, состоит из: жилого дома литер: А - подвальный этаж: помещение №21 площадью <...>, подсобное; помещение №22 площадью <...>, коридор; помещение №23 площадью <...>, жилая; помещение №24 площадью <...>, прихожая; помещение №25 площадью <...>, жилая; помещение №26 площадью <...>, жилая; помещение №27 площадью <...>, ванная; помещение №36 площадью <...>, подсобное; помещение №37 площадью <...>, подсобное. Литер А - 1 этаж: помещение №14 площадью <...>, коридор; помещение №15 площадью <...>, кухня; помещение №16 площадью <...>, жилая комната; помещение №17 площадью <...>, встроенный шкаф; помещение №18 площадью <...>, встроенный шкаф; помещение №19 площадью <...>, жилая комната; помещение №20 площадью <...>, встроенный шкаф; помещение №28 площадью <...>, кухня; помещение №29 площадью <...>, коридор; помещение №30 площадью <...>, жилая комната; помещение №31 площадью <...>, жилая комната; помещение №32 площадью <...>, жилая комната; помещение №33 площадью <...>, жилая комната; помещение №34 площадью <...>, жилая комната; помещение №35 площадью <...>, коридор. Литер а: помещение №38 площадью <...>, подсобное. Литер а2: помещение №41 площадью <...>, подсобное; помещение №42 площадью <...>, подсобное, помещение №43 площадью <...>, санузел. Каждый собственник спорного жилого дома пользуется конкретными помещениями и хозяйственными постройками. Истец Дорошев М.Г. пользуется: Литер А (1 этаж) - это основное строение: помещением №14 (коридор), площадью <...>; помещением №15 (кухня), площадью <...>; помещением № 16 (жилая комната), площадью <...>; помещением №17 (встроенный шкаф), площадью <...>; помещением №18 (встроенный шкаф), площадью <...>; помещением №19 (жилая комната), площадью <...>. Лит.а2: помещением №41 (подсобное), площадью <...>; помещением №42 (подсобное),площадью <...>, помещение №43 (санузел), площадью <...>.Ответчик Сидорин И.А. пользуется: Литер А - это основное строение, помещением №28 (кухня), площадью <...>; помещением №29 (коридор), площадью <...>; помещением №30 (жилая комната), площадью <...>; помещением №31 (жилая комната), площадью <...>; помещением №32 (жилая комната), площадью <...>; помещением №33 (жилая комната), площадью <...>; помещением №34 (жилая комната), площадью <...> Лит. А1: помещением №35 (коридор), площадью <...> Лит. а: помещением №38 (подсобное), площадью <...>. В подвальном помещении Сидорин И.А. пользуется в: Лит. А: помещением №21 (подсобное), площадью <...>; помещением №22 (коридор), площадью <...>; помещением №23 (жилая комната), площадью <...>; помещением №24 (прихожая), площадью <...>; помещением №25 (жилая комната), площадью <...>; помещением №26 (жилая комната), площадью <...>; помещением №27 (ванная), площадью <...>; помещением №36, площадью <...>. Лит.а3, помещением №37, площадью <...>. Помещения, которыми стороны пользуются, по своей площади соответствуют принадлежащим им долям спорного жилого дома. Истец в настоящее время желает выделить свою долю из общего имущества и прекратить право общей долевой собственности на спорный жилой дом, между ним и ответчиком, а также оформить в собственность земельный участок при указанном доме.

Сидориным И.А. подано в суд встречное исковое заявление к Дорошеву М.Г., в котором он просит выделить ему в натуре в собственность следующие помещения жилого дома, по <адрес>, а именно (по экспликации к поэтажному плану на часть жилого дома): на первом этаже в лит.А: помещение №28 (кухня), площадью <...>, помещение №29 (коридор), площадью <...>, помещение №30 (жилая), площадью <...>, помещение №31 (жилая), площадью <...>, помещение №32 (жилая), площадью <...>, помещение №33 (жилая), площадью <...>, помещение №34 (жилая), площадью <...>; в лит.А2: помещение №35 (коридор), площадью <...>; в лит.а: помещение №38 (холодная пристройка), площадью <...>. В подвальном этаже: в лит.А1: помещение №21 (подсобное), площадью <...>, помещение №22 (коридор), площадью <...>, помещение №23 (жилая), площадью <...>, помещение №24 (прихожая), площадью <...>, помещение №25 (жилая), площадью <...>, помещение №26 (жилая), площадью <...>, помещение №27 (ванная), площадью <...> помещение №36 (подсобное), площадью <...>; в лит.а3: помещение №37 (холодная пристройка), площадью <...>; общую долевую собственность на жилой дом, расположенный по <адрес> – прекратить.

Свои требования Сидорин И.А. мотивировал тем, что он является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности спорного жилого дома, расположенного по <адрес>, что подтверждается соответствующим договором купли-продажи доли домовладения <номер> от <дата>, зарегистрированным в Серпуховском БТИ <дата>. Совладельцем оставшейся доли указанного спорного жилого дома является ответчик по встречному исковому заявлению Дорошев М.Г. Третьим лицом Корнюшкиной В.А. на основании заочного решения Серпуховского городского суда Московской области от 14 апреля 2011 года выделена ее часть из спорного домовладения. В спорном жилом доме сложился следующий порядок пользования домом: Сидорин И.А. владеет и пользуется в изолированной части дома на первом этаже следующими помещениями (согласно находящейся в материалах дела экспликации к поэтажному плану на часть жилого дома): в лит.А: помещение №28 (кухня), площадью <...>, помещение №29 (коридор), площадью <...>, помещение №30 (жилая), площадью <...>, помещение №31 (жилая), площадью <...>, помещение №32 (жилая), площадью <...>, помещение №33 (жилая), площадью <...>, помещение №34 (жилая), площадью <...>; в лит.А2: помещение №35 (коридор), площадью <...>; в лит.а: помещение №38 (холодная пристройка), площадью <...>; в подвальном этаже следующими помещениями: в Лит.А1: помещение №21 (подсобное), площадью <...>, помещение №22 (коридор), площадью <...>, помещение №23 (жилая), площадью <...>, помещение №24 (прихожая), площадью <...>, помещение №25 (жилая), площадью <...>, помещение №26 (жилая), площадью <...>, помещение №27 (ванная), площадью <...> помещение №36 (подсобное), площадью <...>; в лит.а3: помещение №37 (холодная пристройка), площадью <...> Ответчик Дорошев М.Г. владеет и пользуется в другой изолированной части спорного жилого дома следующими помещениями (согласно находящейся в материалах дела (на л.а. 43, 42) экспликации к поэтажному плану на часть жилого дома): в лит.А: помещение №14 (коридор), площадью <...>, помещение №15 (кухня), площадью <...>, помещение №16 (жилая), площадью <...>, помещение №17 (встроенный шкаф), площадью <...>, помещение №18 (встроенный шкаф), площадью <...>, помещение №19 (жилая), площадью <...> В лит.а2: помещение №41 (холодная пристройка), площадью <...> помещение №42 (холодная пристройка), площадью <...> помещение №43 (санузел), площадью <...>. Указанный порядок пользования спорным домовладением существует в течение длительного времени, споров у сособственников не вызывает. Между сторонами состоялся фактический раздел общего имущества, примерно соответствующий долям в праве собственности на спорный жилой дом, сложился порядок пользования спорными долями дома.

Истец (ответчик по встречному иску) Дорошев М.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца (ответчика по встречному иску) Дорошева М.Г. по доверенности – Чепелинский С.Ф. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, встречные исковые требования признал.

Ответчик (истец по встречному иску) Сидорин И. А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика (истца по встречному иску) Сидорина И.А. по доверенности и ордеру – адвокат Соломонов А.В. в судебном заседании заявленные встречные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным во встречном исковом заявлении, первоначальные исковые требования признал.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Суд, заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, обсудив признание иска представителем ответчика (истца по встречному иску), а также признание встречного иска представителем истца (ответчика по встречному иску), считает необходимым их принять, поскольку это не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований. Последствия признания иска разъяснены, о чем имеется подпись в протоколе судебного заседания.

При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению.

В силу ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Произвести раздел жилого дома, расположенного по <адрес>, по фактическому пользованию.

Выделить в собственность Дорошеву М.Г. (доля в праве собственности на часть дома 1/2) часть жилого дома расположенного по <адрес>, в соответствии с поэтажным планом в техническом паспорте, составленном ГУП МО «МОБТИ» Южный филиал ГУП МО «МОБТИ» Серпуховский отдел по состоянию на 13.09.2013 года, состоящую из помещений: в лит. А (1 этаж) - помещение № 14 (коридор) площадью <...>, помещение № 15 (кухня) площадью <...>, помещение № 16 (жилая) площадью <...>, помещение № 17 (встроенный шкаф) площадью <...>, помещение № 18 (встроенный шкаф) площадью <...>, помещение № 19 (жилая) площадью <...>; в лит. а2 – помещение № 41 (холодная пристройка) площадью <...>, помещение № 42 (холодная пристройка) площадью <...>.

Выделить в собственность Сидорину И.А. (доля в праве собственности на часть дома 1/2) часть жилого дома расположенного по <адрес>, в соответствии с поэтажным планом в техническом паспорте, составленном ГУП МО «МОБТИ» Южный филиал ГУП МО «МОБТИ» Серпуховский отдел по состоянию на 13.09.2013 года, состоящую из помещений: в лит. А (1 этаж) – помещение № 28 (кухня) площадью <...>, помещение № 29 (коридор) площадью <...>, помещение № 30 (жилая) площадью <...>, помещение № 31 (жилая) площадью <...>, помещение № 32 (жилая) площадью <...>, помещение № 33 (жилая) площадью <...>, помещение № 34 (жилая) площадью <...>; в лит. А2 – помещение № 35 (коридор) площадью <...>; в лит. а – помещение № 38 (холодная пристройка) площадью <...>; в лит. А1 (подвальный этаж) – помещение № 21 (подсобное) площадью <...>, помещение № 22 (коридор) площадью <...>, помещение № 23 (жилая) площадью <...>., помещение № 24 (прихожая) площадью <...>, помещение № 25 (жилая) площадью <...>, помещение № 26 (жилая) площадью <...>, помещение № 27 (ванная) площадью <...>, помещение № 36 (подсобное) площадью <...>; в лит. а3 – помещение № 37 (холодная пристройка) площадью <...>.

Право общей долевой собственности между Дорошевым М.Г. и Сидориным И.А. на часть жилого дома, расположенного по <адрес>, - прекратить.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Фетисова И.С.

Мотивированное решение изготовлено 03 февраля 2015 года.