Решение по делу № 5-430/2014 от 13.11.2014

Дело №5-430/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

13.11. 2014 года                            пгт. Раздольное

Судья Раздольненского районного суда Республики Крым Бедрицкая М.А., рассмотрев материалы, поступившие из Отдела МВД России по <адрес> о привлечении к административной ответственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, АРКрым, не работающего, зарегистрированного по месту жительства <адрес>,

за совершение правонарушения, предусмотренного ст.6,8 ч.1 КоАП РФ,

установил:

Согласно протокола, об административном правонарушении №РК-001243, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 допустил незаконное хранение части растения, являющегося наркотическим средством общим весом 1,5г. грамм, правонарушение выявлено на автодороге Раздольное –Евпатория 2км <адрес>. Своими действиями ФИО1 совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 6.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину свою признал, обстоятельства указанные в протоколе не оспаривал.

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения ФИО1 судья считает, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 6.8 КоАП РФ – незаконное приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.8 КоАП РФ доказана, подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении №РК-001243 от 11.11..2014 г. в пояснениях к которому ФИО1 вину свою признал ;

- рапортом ДПС ГИБДД ОМВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о выявлении правонарушения;

- копией постановления о возбуждении перед начальником органа дознания, следствия о продлении срока проверки сообщения о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ года,

- копия заявления ФИО3

- письменным заявлением ФИО1

- письменным заявлением ФИО3, ФИО4, согласно которых подтверждаются обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ г.;

- справкой об исследовании ЭКЦ МВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №1/740, согласно выводов которого вещество массой 1,5 г ( в перерасчете на высушенное вещество) является наркотическим средством марихуана;

- копией паспорта ФИО1

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу, судом не установлено.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4,2 КоАП судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4,3 КоАП РФ, судом не установлено.

Согласно ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» № от ДД.ММ.ГГГГ, судья не вправе назначить наказание ниже низшего предела, установленного санкцией соответствующей статьи, либо применить наказание, не предусмотренное ст. 3.2 КоАП РФ.

Всесторонне, полно и объективно выяснив обстоятельства дела, выявив причины и условия, способствовавшие совершению данного правонарушения, проанализировав все фактические данные, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, учитывая характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, степень вины, учитывая отсутствие обстоятельств смягчающих ответственность, а так же отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, с целью воспитания уважения к общеустановленным правилам, а также предотвращения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание связанное с содержанием нарушителя в условиях изоляции от общества, в пределах санкции ч.1 статьи 6.8 КоАП РФ, в виде административного ареста сроком на 7 суток.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.9, 6.8, 29.10 КоАП РФ, судья,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.8 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано лицом, которое привлечено к административной ответственности, его законным представителем, защитником, потерпевшим, его представителем, должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении в течение десяти суток со дня получения постановления.

Апелляционная жалоба подаются в Верховный суд Республики Крым через Раздольненский районный суд Республики Крым.

Судья: М.А. Бедрицкая

Копия верна

Судья: Секретарь: