Решение по делу № 2а-822/2017 от 19.01.2017

Дело № 2а-822/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

село Завьялово УР                                                                        22 марта 2017 года

Завьяловский районный суд УР в составе председательствующего судьи Кожевникова Ю.А.,

рассмотрев в порядке упрощённого производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Удмуртской Республике к Логинову О.С. о взыскании задолженности по оплате налогов, пени,

У С Т А Н О В И Л :

Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России № 9 по Удмуртской Республике (далее по тексту также – Межрайонная ИФНС России № 9 по УР) обратилась в суд с иском к Логинову О.С. о взыскании недоимки по: налогу на транспортные средства в сумме <данные изъяты> руб. и пени в размере <данные изъяты> руб.; налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах поселений в размере <данные изъяты> руб. и пени в <данные изъяты> руб.

Иск мотивирован тем, что Логинов О.С. является собственником: автомобиля <данные изъяты>; <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> у него образовалась задолженность по оплате транспортного налога, налога на имущество физических лиц.

Межрайонная ИФНС России № 9 по УР в соответствии с действующим законодательством направила в адрес административного ответчика требования об уплате указанных выше сумм задолженности, с предложением добровольно уплатить сумму долга. До настоящего времени данные требования административным ответчиком не исполнены.

Дела о взыскании денежных сумм в счёт уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (административные дела о взыскании обязательных платежей и санкций) в силу ч. 2 ст. 291 КАС РФ может быть рассмотрено в порядке упрощённого производства, если ходатайство о рассмотрении данного административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, применение которого возможно в данном деле, заявлено административным истцом, а административный ответчик не возражает против.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ административное исковое заявление принято к производству суда и назначена подготовка дела к судебному разбирательству.

Копия вынесенного определения была направлена административному ответчику, которому предложено в десятидневный срок представить отзыв, где в соответствии с ч.2 и ч.3 ст.292 КАС РФ указать мнение относительно упрощенного порядка производства по административному делу.

Поскольку возражения от ответчика относительно применения упрощенного (письменного) порядка не поступили, дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 9 по УР к Логинову О.С. о взыскании задолженности по транспортному налогу и транспортному налогу, а также пени, назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Суд, изучив доводы заявления, исследовав и оценив предоставленные доказательства, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению ввиду следующего.

Логинов О.С. состоит на налоговом учёте по месту жительства в Межрайонной ИФНС России № 9 по УР.

Положениями ст. 57 Конституции РФ и ст.ст. 3, 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту также – НК РФ) установлена обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

НК РФ содержит систему гарантий соблюдения прав налогоплательщиков при реализации установленной ст. 48 процедуры принудительного исполнения налоговой обязанности, предусматривающую обязательное направление требования об уплате налога с установлением в нём срока для добровольного погашения возникшей недоимки.

Частью 1 ст. 48 НК РФ предусмотрено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учёта в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счёт имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учётом особенностей, установленных настоящей статьёй.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счёт имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подаётся в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истёк срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Копия заявления о взыскании не позднее дня его подачи в суд направляется налоговым органом (таможенным органом) физическому лицу, с которого взыскиваются налоги, сборы, пени, штрафы.

Как предусмотрено п.6 ст.227 НК РФ, общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная в соответствии с налоговой декларацией с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту учёта налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно материалам дела, Логинов О.С. является собственником транспортного средства <данные изъяты>, гос. номер №, и ему был начислен налог на транспортные средства за <данные изъяты> год и в сроки, установленные ст. 52 НК РФ, административным истцом направлены уведомления №.

Неисполнение Логиновым О.С. обязанности по уплате налога в установленный срок послужило основанием для направления ему требований № об уплате транспортного налога в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ. Поскольку указанное требование Межрайонной ИФНС России № 9 по УР не было исполнено ответчиком, на сумму задолженности по налогу на транспортные средства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год начислены пени в размере <данные изъяты> руб. Требование истца об оплате суммы пени ответчиком не исполнено.

Кроме того, Логинову О.С. на праве собственности принадлежит <данные изъяты> доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>

Административным истцом в сроки, установленные ст. 52 НК РФ ответчику было направлено единое уведомление об уплате налога № (за налоговый период <данные изъяты> года). Неисполнение ответчиком требований инспекции послужило основанием для направления ему требования об уплате налога на имущество в соответствии со ст. ст. 69,70 НК РФ №.

В установленный срок требования инспекции не исполнены.

На основании п. 3 ст. 75 НК РФ на сумму недоимки должна быть начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

Согласно п. 4 ст. 75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Из представленных суду доказательств усматривается, что срок для обращения налогового органа в суд с требованием о взыскании с ответчика задолженности по налогу и пени не нарушен.

По данным состояния расчётов налогоплательщика Логинова О.С. следует, что задолженность по оплате начисленных пени административным ответчиком до настоящего времени не погашена и доказательств обратного суду не представлено.

При таких обстоятельствах, исковые требования Межрайонная ИФНС России № 9 к Логинову О.С. подлежат удовлетворению как основанные на законе, обоснованные материалами дела и ответчиком по существу не оспоренные.

Кроме того согласно ч. 1 ст. 103 КАС РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.Согласно ч. 1 ст. 111 КАС РФ по делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям. Таким образом, с административного ответчика Логинова О.С. подлежит взысканию в бюджет муниципального образования «Завьяловский район» Удмуртской Республики <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 293, 294 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 9 по Удмуртской Республике к Логинову О.С. о взыскании задолженности по налогам и пени удовлетворить.

Взыскать с Логинова О.С. в доход бюджета на расчётный счёт 40101810200000010001, УФК по УР (Межрайонная ИФНС России № 9 по Удмуртской Республике), ИНН 1835059990, КПП 184101001, БИК банка 049401001, задолженность по оплате:

- пени по налогу на транспортные средства в сумме <данные изъяты>) рублей (КБК 18210604012021000110 ОКТМО 94616410),

- пени по налогу на транспортные средства в сумме <данные изъяты> копеек (КБК 18210604012021000110 ОКТМО 94616410)

- налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений в сумме <данные изъяты> рублей (КБК 18010601030101000110 ОКТМО 94616415),

- пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений в сумме <данные изъяты> (КБК 18210601030102100110 ОКТМО 94616415),

Взыскать с Логинова О.С. в бюджет муниципального образования «Завьяловский район» Удмуртской Республики государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики через Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в течение пятнадцати дней, со дня получения лицом, участвующим в деле, копии настоящего решения.

Судья                              Ю.А. Кожевников