Решение по делу № 2-702/2017 от 26.07.2017

К делу № 2 – 702/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Тульский 25 сентября 2017 года

Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего - Панеш Х.А.,

при секретаре - Курижевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Сетелем Банк» к Михеевой (Евсеевой) Юлии Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Майкопский районный суд с исковым заявлением к ответчику взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование своих требований истец указал, что «Сетелем Банк» ООО (далее именуется - «Банк»/«Кредитор») и Михеева Юлия Николаевна (далее именуется - «Заемщик»/«Ответчица») заключили договор № 04002094760 от 28.01.2014 г. (далее - «Кредитный договор»), в соответствии с которым банк предоставил ответчице кредит в размере 92402 рубля 65 копеек, на срок 24 месяца со взиманием за пользование кредитом платы в размере 24.90 % годовых от суммы кредита, а ответчица обязалась возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором.

Целевой кредит был предоставлен ответчице для оплаты товара в торговой точке и страховой премии по договору страхования.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме и предоставил ответчику кредит в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету № 40817810904002094760.

В нарушение ст. ст. 309, 807, 809, 810, 819 ГК РФ, а также кредитного договора, Ответчица не исполняет свои обязательства.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соот­ветствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. ст. 807, 809, 810, 819 ГК РФ ответчик обязан возвратить кредитору сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в срок и в порядке, предусмотренными кредитным договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении ответчиком срока, установленного для возврата очередной части займа, банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По наступлению срока исполнения обязательства по кредитному договору, ответчица не исполнила свои обязательства должным образом и в полном объеме.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской, банк имеет право потребовать от клиента незамедлительного полного досрочного погашения всей задолженности по договору с причитающимися процентами.

Требование о полном досрочном погашении задолженности ответчице было отправлено, однако до настоящего времени не исполнено.

Истец просил взыскать с ответчицы задолжен­ность по кредитному договору в размере 103679 рублей 17 копеек, а также взыскать с ответчицы расходы по оплате госпошлины в размере 3273 рубля 58 копеек.

Истец, извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился. Просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя, требования поддержал в полном объеме.

Ответчица в судебном заседании требования не признала. Пояснила, что не согласна с расчетом задолженности.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленное требование подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе. Согласно ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в установленный в договоре срок; односторонний отказ от исполнения обязательств запрещен в силу закона.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа.

В кредитном договоре о предоставлении целевого потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенном между ООО «Сетелем Банк» и ответчицей указаны условия кредитования, с которыми ответчица была ознакомлена и согласилась, что подтверждается её подписью.

Кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что заёмщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Пунктом 4.1 кредитного договора предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении заёмщиком обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом на условиях, установленных настоящим договором, заёмщик обязуется заплатить банку неустойку в размере 15% от каждого просроченного ежемесячного платежа, но не менее 700 рублей, если сумма просрочки платежа больше 100 рублей, либо 50 рублей в день, если сумма просрочки платежа меньше или равна 100 рублей.

В материалах дела имеется уведомление банка от ДД.ММ.ГГГГ, адресованное ответчице о досрочном погашении кредита (кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ). Однако, данное требование заемщиком не исполнено. Следовательно, банк вправе требовать от ответчицы взыскания суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, а также применять предусмотренные договором санкции.

Ответчица имеет задолженность перед ООО «Сетелем Банк» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 103679 рублей 17 копеек, которая состоит из суммы основного просроченного долга в размере 83569 рублей 39 копеек, суммы просроченных процентов в размере 6620 рублей 54 копейки, суммы процентов начисленных на просроченную часть основного долга в размере 13489 рублей 24 копейки, что подтверждается договором, расчетом задолженности по кредиту.

Суд взыскивает с заемщика в пользу кредитора общую сумму долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, рассчитанную истцом, признав расчет верным.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу Банка произведенные расходы по оплате госпошлины в сумме 3273 рубля 58 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ и 231 от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Сетелем Банк» к Михеевой (Евсеевой) Юлии Николаевне о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Михеевой (Евсеевой) Юлии Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 103679 рублей 17 копеек, которая состоит из суммы основного просроченного долга в размере 83569 рублей 39 копеек, суммы просроченных процентов в размере 6620 рублей 54 копейки, суммы процентов начисленных на просроченную часть основного долга в размере 13489 рублей 24 копейки.

Взыскать с Михеевой (Евсеевой) Юлии Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3273 рубля 58 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея в течение месяца через Майкопский районный суд.

Судья: подпись

Копия верна. Судья Х.А. Панеш