Решение по делу № 2а-305/2017 от 12.05.2017

Дело № 2а- 305/17                                                                          

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 июня 2017 года                                                                        пос.Коноша

         Коношский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего Красова С.С.,

при секретаре Деменок Н.А.,

с участием помощника прокурора Коношского района Архангельской области Ворониной В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Коношского района Архангельской области в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к администрации МО «Коношское» о признании незаконным бездействия по непринятию мер по участии в организации деятельности по транспортированию твердых коммунальных отходов, обеспечению первичных мер пожарной безопасности, организации благоустройства территории поселения, организации и осуществлении мероприятий по территориальной обороне и гражданской обороне, защите населения и территории поселения от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера незаконным и о возложении обязанности по очистке земельных участков и ликвидации несанкционированных свалок,

УСТАНОВИЛ:

         Прокурор Коношского района Архангельской области обратился в суд в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к администрации МО «Коношское» о признании незаконным бездействия по непринятию мер по участии в организации деятельности по транспортированию твердых коммунальных отходов, обеспечению первичных мер пожарной безопасности, организации благоустройства территории поселения, организации и осуществлении мероприятий по территориальной обороне и гражданской обороне, защите населения и территории поселения от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера незаконным и о возложении обязанности по очистке земельных участков и ликвидации несанкционированных свалок.

         В обоснование административного иска прокурор указал, что в ходе проверки установлено, что после сноса аварийных домов <адрес> на данных земельных участках остался строительный деревянный мусор, являющийся горючим, что нарушает права неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду, создание безопасных условий жизни, на охрану здоровья. Администрацией МО «Коношское» не принимается мер по ликвидации данных свалок.

        В судебном заседании прокурор заявил отказ от административного иска, так как требования прокурора удовлетворены административным ответчиком добровольно, просил прекратить производство по делу.

Представители административного ответчика - администрации МО «Коношское», заинтересованного лица - МУП «Коношское благоустройство» в судебном заседании участия не принимали, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Заслушав прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что производство по делу подлежит прекращению.

На основании частей 2 и 5 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Частью 5 статьи 39 КАС РФ установлено, что случае отказа прокурора от административного иска, поданного в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, являющихся субъектами административных и иных публичных правоотношений, рассмотрение административного дела по существу продолжается. В случае, если отказ прокурора от административного иска связан с удовлетворением административным ответчиком заявленных требований, суд принимает такой отказ и прекращает производство по административному делу.

Согласно части 3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Из материалов дела следует, что в целях ликвидации строительного мусора, оставшегося после сноса аварийных домов <адрес>, администрацией МО «Коношское» приняты организационные меры - заключен договор подряда №-п от ДД.ММ.ГГГГ с ИП Вавиловым В.А (Исполнитель). Согласно данному договору исполнитель обязуется по заданию администрации МО «Коношское» выполнить работы по разборке (демонтажу) 9 строений на территории МО «Коношское», в том числе домов, перечисленных в административном иске прокурора. Исполнитель обязан до приемки работ вывезти оборудование, инвентарь, инструменты, материалы и строительный мусор. В данном договоре определена стоимость данных работ. Срок окончания работ установлен ДД.ММ.ГГГГ. Договор подписан главой МО «Коношское» Капустинским Б.А. и ИП Вавиловым В.А.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Вавилов В.А. подтвердил факт осуществления работ по данному договору, в том числе по освобождению земельных участков от мусора.

        Учитывая, что отказ прокурора от административного иска связан с удовлетворением административным ответчиком заявленных требований, не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам, не нарушает права других лиц, суд принимает его.

В силу пункта 3 части 1 статьи 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

        Принять отказ прокурора Коношского района Архангельской области в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к администрации МО «Коношское» о признании незаконным бездействия по непринятию мер по участии в организации деятельности по транспортированию твердых коммунальных отходов, обеспечению первичных мер пожарной безопасности, организации благоустройства территории поселения, организации и осуществлении мероприятий по территориальной обороне и гражданской обороне, защите населения и территории поселения от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера незаконным и о возложении обязанности по очистке земельных участков и ликвидации несанкционированных свалок.

        Прекратить производство по административному исковому заявлению прокурора Коношского района Архангельской области в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к администрации МО «Коношское» о признании незаконным бездействия по непринятию мер по участии в организации деятельности по транспортированию твердых коммунальных отходов, обеспечению первичных мер пожарной безопасности, организации благоустройства территории поселения, организации и осуществлении мероприятий по территориальной обороне и гражданской обороне, защите населения и территории поселения от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера незаконным и о возложении обязанности по очистке земельных участков и ликвидации несанкционированных свалок в связи с добровольным удовлетворением заявленных требований.

        Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

        Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 15 дней со дня вынесения, через Коношский районный суд.

Судья                                          С.С.Красов