Решение по делу № 2-749/2017 от 21.08.2017

Дело № 2-749/2017 18 сентября 2017 года

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Коряжемский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Цыбульниковой О.Е.,

при секретаре Мордовской Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волковой Д. В. к Щербаковой М. В., Фроловой С. В. о включении имущества в наследственную массу,

установил:

Волкова Д.В. обратилась в суд с иском к Фроловой С.В., Щербаковой М.В. о включении имущества в виде садового <адрес> в садоводческом некоммерческом товариществе «Первые Садоводы» (далее – СНТ «Первые Садоводы») в <адрес> в наследственную массу.

Заявленные требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж – ФИО1, которому при жизни на праве собственности принадлежал садовый дом, находящийся по адресу: <адрес>, СНТ «Первые Садоводы», <адрес>. Поскольку наследодатель не оформил надлежащим образом правоустанавливающие документы на вышеуказанный объект, и нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство, просит включить спорный садовый дом в наследство, открывшееся после смерти ФИО1

Третье лицо, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора, садовое некоммерческое товарищество «Первые Садоводы» о дате и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направило, причин неявки суду не представило (л.д.21).

Истец Волкова Д.В. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела без своего участия, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме (л.д. 39).

Ответчики Фролова С.В., Щербакова М.В. в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просили дело рассмотреть в свое отсутствие (л.д.47,48).

Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению, поскольку установлен факт того, что спорное имущество принадлежало наследодателю.

В соответствии с пунктом 1 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В силу положений пункта 4 статьи 218 ГК РФ члены жилищного, строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, полностью внёсшие свой паевой взнос за квартиру, дачу гараж, или иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Согласно части 2 этой же статьи в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из материалов дела, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем Коряжемским межтерриториальным отделом агентства ЗАГС Архангельской области Российской Федерации произведена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ и выдано свидетельство о смерти (л.д. 11,30).

Как установлено судом, истец Волкова Д.В. является супругой ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ответчики Фролова С.В. и Щербакова М.В. - детьми ФИО1 (л.д. 6,7,8,9,10)

Как следует из сообщения нотариуса нотариального округа города Коряжма Архангельской области Гасановой Т.В., в производстве нотариуса имеется наследственное дело к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Наследником по закону принявшим наследство является супруга Волкова Д.В. Наследники Фролова С.В. и Щербакова М.В. отказались от наследства по закону в пользу супруги наследодателя Волковой Д.В. (л.д.37).

Из материалов дела видно, что ФИО1 при жизни являлся членом СНТ «Первые Садоводы» с ДД.ММ.ГГГГ года и имел во владении садовый <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ года, который он построил на свои средства и своими силами на отведенном для строительства дачи участке, задолженности по вступительным, членским и целевым взносам не имеет (л.д.12, 14-15, 32-36).

Оценивая исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что ФИО1 при жизни, являясь членом СНТ «Первые Садоводы», не имея задолженности по вступительным, членским и целевым взносам, построив на свои средства и своими силами дачный дом с надворными постройками на выделенном в СНТ «Первые Садоводы» земельном участке, в силу положений ст. 218 ГК РФ приобрел право собственности на садовый <адрес> СНТ «Первые Садоводы» по <адрес>, однако право собственности на указанный дачный дом при жизни не зарегистрировал.

После смерти ФИО1 открылось наследство (дачный дом), но, поскольку право собственности на указанное имущество не зарегистрировано в установленном законом порядке, наследники не могут реализовать свои наследственные права в отношении данного имущества иначе как путем включения указанного садового дома в наследственную массу наследодателя, в связи с чем при вышеизложенных обстоятельствах садовый <адрес> в СНТ «Первые Садоводы», принадлежавший при жизни ФИО1, подлежит включению в наследственное имущество умершего, а, следовательно, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Волковой Д. В. к Фроловой С. В., Щербаковой М. В. о включении имущества в наследственную массу удовлетворить.

Включить в наследственное имущество наследодателя ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, садовый дом под номером <адрес> некоммерческом товариществе «Первые Садоводы» в <адрес>, кадастровый №.

Копию вступившего в законную силу решения суда в отношении прав на недвижимое имущество в трехдневный срок направить в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Коряжемский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения.

Председательствующий - О.Е. Цыбульникова