Решение по делу № 33-3918/2017 от 15.03.2017

Судья Плешивцев С.И.

Дело № 33 – 3918

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего судьи Ивановой Т.В., судей Бургановой Н.А., Сергеева В.А., при секретаре Тотьмяниной Ю.А., рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Перми 03 апреля 2017 года дело по апелляционной жалобе Акционерного общества «Альфа-Банк» на решение Ленинского районного суда г. Пермского края от 07 октября 2016 года, которым, с учетом определения суда об устранения описки от 21 февраля 2017 года постановлено: иск Черняевой И.А. к Акционерному обществу «Альфа-Банк», о возложении обязанности предоставить документы, удовлетворить частично. Возложить на Акционерное общество «Альфа-Банк» обязанность предоставить Черняевой И.А. справку о состоянии задолженности по кредитному договору № ** от 11.05.2008 г. и справку о состоянии задолженности по договору потребительского кредита № ** от 04.06.2008 г. В удовлетворении остальной части исковых требований Черняевой И.А. - отказано. Взыскано с Акционерного общества «Альфа-Банк» в доход местного бюджета государственная пошлина в размере ** руб.

Заслушав доклад судьи Сергеева В.А., объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА :

Черняева И.А. обратилась в суд с иском к АО «Альфа-Банк» об истребовании следующих документов: выписки по операциям на счёте и справки о состоянии задолженности по кредитному договору № ** от 11.05.2008 г., копии договора уступки права требования (цессии) от 13.05.2011 г. заключенного между ФБ «Северная казна» и ОАО «Альфа-банк», выписки по операциям на счёте и справки о состоянии задолженности по договору потребительского кредита № ** от 04.06.2008 г., копии договоров поручительства к договору потребительского кредита № ** от 04.06.2008 г. с поручителями Р., М. и Ж.

Указала, что 04.02.2016 г. она обратилась к ответчику с заявлениями о предоставлении ей выписки по операциям на счёте и справки о состоянии задолженности по кредитному договору № ** от 11.05.2008 г., копии договора уступки права требования (цессии) от 13.05.2011 г. заключенного между ФБ «Северная казна» и ОАО «Альфа-банк», выписки по операциям на счёте и справки о состоянии задолженности по договору потребительского кредита № ** от 04.06.2008 г., копии договоров поручительства к договору потребительского кредита № ** от 04.06.2008 г. с поручителями Р., М. и Ж. Указанные документы ей необходимо для того, чтобы произвести расчёт задолженности по указанным кредитным договорам. Ответ на свои заявления она не получила, до настоящего времени требование в добровольном порядке не исполнено.

Судом постановлено приведенное выше решение. В апелляционной жалобе ответчик АО «Альфа-Банк» просит отменить решение суда, ссылаясь на то, что суд, удовлетворяя заявленные требования, не правильно применил материальный закон. Указали, что решениями судов г. Перми с истца взыскана задолженность по указанным выше кредитным договорам. Иск заявлен с целью затянуть исполнение решения судов.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции истец Черняева И.А., представитель ответчика АО «Альфа-Банк» не явились, извещены надлежащим образом.

Изучив доводы апелляционной жалобы, заслушав объяснения представителя истца, проверив материалы дела, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

В силу ст.ст.819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщики обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. К отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от 28 июня 2012 года №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснил, что предоставление физическому лицу кредитов (займов) является финансовой услугой, которая относится, в том числе и к сфере регулирования Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» (подпункт «д» пункта 3).

Пунктом 1 ст. 10 Закона РФ от 07 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» установлено, что изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации. Информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при предоставлении кредита размер кредита, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы (абз. 4 пункта 2).

В соответствии с абз.1 ст.30 Закона «О банках и банковской деятельности» от 02.12.1990 года № 395-1, отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основании договоров.

Согласно ст. 857 ГК РФ, банк гарантирует тайну банковского счета и банковского вклада, операций по счету и сведений о клиенте. Сведения, составляющие банковскую тайну, могут быть предоставлены только самим клиентам или их представителям, а также представлены в бюро кредитных историй на основаниях и в порядке, которые предусмотрены законом. Государственным органам и их должностным лицам такие сведения могут быть предоставлены исключительно в случаях и порядке, которые предусмотрены законом.

Как предусмотрено статьей 26 Федерального закона от 02 декабря 1990 года N 395-1 "О банках и банковской деятельности", кредитная организация, Банк России, организация, осуществляющая функции по обязательному страхованию вкладов, гарантируют тайну об операциях, о счетах и вкладах своих клиентов и корреспондентов.

Справки по счетам и вкладам физических лиц выдаются кредитной организацией им самим, судам, органам принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, организации, осуществляющей функции по обязательному страхованию вкладов, при наступлении страховых случаев, предусмотренных федеральным законом о страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации, а при наличии согласия руководителя следственного органа - органам предварительного следствия по делам, находящимся в их производстве.

Как установлено судом первой инстанции 11.05.2008 г. между ОАО «Альфа- Банка» и Черняевой И.А. был заключен кредитный договор № **, в соответствии с которым банком Черняевой И.А. был предоставлен кредит в размере ** рублей на срок до 13.05.2013 г.

04.06.2008 г. между ОАО Банк «Северная Казна» и Черняевой И.А. был заключен договор потребительского кредита № **, в соответствии с которым банком Черняевой И.А. был предоставлен кредит в размере ** рублей. В обеспечение обязательств Черняевой И.А. перед банком, по данному кредитному договору, физические лица Рогожкина В.Г., Мелешкин А.В., Черняева Е.А. заключили с банком договоры поручительства.

Решением Свердловского районного суда г. Перми от 07.08.2012 г. по делу № **, с заемщика Черняевой И.А. в пользу ОАО «Альфа-Банк» была взыскана задолженность по кредитному договору в размере ** руб. ** коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере ** руб. ** коп.

Решением Свердловского районного суда г. Перми от 29.10.2010 г. по делу № ** договор о предоставлении потребительского кредита № ** от 04.06.2008 г. был расторгнут, с заемщика Черняевой И.А. и поручителей Рогожкина В.Г., Мелешкин А.В., Черняева Е.А. в пользу ОАО Банк «Северная Казна» была взыскана задолженность по кредитному договору в размере ** руб. ** коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере ** руб. ** коп.

Определением Свердловского районного суда г. Перми от 212.09.2011 г., на основании договора уступки права требования (цессии) произведена замена взыскателя с ОАО Банк «Северная Казна» на ООО «Сентинел Кредит Менеджмент». ОАО Банк «Северная Казна» прекратило свою деятельность путём присоединения к ОАО «Альфа-Банк», которое в настоящее время является правопреемником ОАО Банк «Северная Казна».

Представитель Черняевой И.А. - Русакова Н.А. 04.02.2016 г. обратилась в офис АО «Альфа-Банк» в г.Перми с тремя запросами о предоставлении информации.

В запросе вх. № ** Русакова Н.А. просила выдать ей, как представителю Черняевой И.А. выписки по операциям на счёте и справки о состоянии задолженности по кредитному договору № ** от 11.05.2008 г.

В запросе вх. № ** Русакова Н.А. просила выдать ей, как представителю Черняевой И.А. договор уступки права требования (цессии) от 13.05.2011 г. заключенного между ФБ «Северная казна» и ОАО «Альфа-банк».

В запросе вх. № ** Русакова Н.А. просила выдать ей, как представителю Черняевой И.А. выписки по операциям на счёте и справки о состоянии задолженности по кредитному договору № ** от 11.05.2008 г., копии договоров поручительства, заключенные с поручителями Рогожкиной В.Г., Мелешкиным А.В. и Жихаревой С.В.

Удовлетворяя заявленные требования в части, возлагая на АО «Альфа-Банк» обязанность предоставить истцу справки о состоянии задолженности по кредитным договорам № ** от 11.05.2008 г. и о состоянии задолженности по договору потребительского кредита № ** от 04.06.2008 г., посчитав, что передача указанных сведений представителю истца не является разглашением банковской тайны.

В остальной части требований суд отказал, т.к. посчитал, что Банк не был обязан представлять указанные сведения истцу т.к. она не обращалась лично в Банк за предоставлением указанных сведений, истребуемые документы содержат сведения о третьих лицах, а также о сведениях являющихся банковской тайной.

С учетом изложенного, доводы жалобы представителя ответчика о незаконности и необоснованности решения суда опровергаются материалами дела. Выводы суда основаны на исследованных судом доказательствах, соответствуют установленным по делу обстоятельствам и действующему законодательству. Доводы жалобы о том, что суд обязал Банк предоставить истцу копии договоров поручительства к договору потребительского кредита № ** от 04.06.2008 г. с поручителями Рогожкиной В.Г., Мелешкиным А.В. и Жихаревой С.В. на решение суда повлиять не могут т.к. согласно определения суда от 27.02.2017 года, данные суждения суда исключены из резолютивной части в связи с допущенной опиской (ст. 200 ГПК РФ). При таких обстоятельствах, оснований к отмене судебного решения, по мнению судебной коллегии, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 199, 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Апелляционную жалобу Акционерного общества «Альфа-Банк» на решение Ленинского районного суда г. Перми от 07 октября 2016 года оставить без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: