Решение
Именем Российской Федерации
г. Нижнеудинск 01 марта 2019 года
Нижнеудинский городской суд Иркутской области в составе председательствующего Морозюка В.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Стельмах О.Г., с участием истца Михалева Р.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-221/2019 по иску Михалева Р.В. к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Нижнеудинском районе Иркутской области о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего,
установил:
Михалев Р.В., обратился в суд с иском к ГУ Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Нижнеудинском районе Иркутской области о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета Михалевой Ю.В., умершей "дата обезличена".
В судебном заседании Михалев Р.В. исковые требования поддержал и суду пояснил, что Михалева Ю.В. является его матерью. При жизни Михалева Ю.В. работала и была застрахована в органах Пенсионного фонда РФ. После ее смерти он не знал, о своем праве на обращение в Пенсионный фонд с заявлением о выплате средств накоплений умершей, в связи с чем пропустил шестимесячный срок для такого обращения. Просит суд восстановить срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершей Михалевой Ю.В.
Представитель ответчика Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Нижнеудинском районе Суркова С.В. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, против удовлетворения требований истца не возражала.
Суд в соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Выслушав истца, исследовав и оценив представленные сторонами письменные доказательства, суд находит исковые требования Михалева Р.В. о восстановлении пропущенного срока для обращения с заявлением в органы Пенсионного фонда Российской Федерации подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.38 Федерального закона «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации» в случае смерти застрахованного лица, т.е. лица, на которое распространялось обязательное пенсионное страхование и за которое уплачивались страховые взносы на финансирование накопительной части трудовой пенсии правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляются выплаты средств пенсионных накоплений.
Выплата средств пенсионных накоплений правопреемникам умершего застрахованного лица в соответствии с п.9 «Правил выплаты Пенсионным фондом РФ правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета», утвержденных Постановлением Правительства РФ №711 от 30.07.2014, осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в территориальный орган Фонда до истечения шести месяцев со дня смерти застрахованного лица. Этот срок установлен Федеральным законом №48-ФЗ от 09.05.2005, внесшим изменения в вышеназванный федеральный закон №111-ФЗ от 24.07.2002 (ред. от 29.06.2015), и может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего установленный срок.
Согласно свидетельству о рождении серии "номер обезличен", сыном Михалевой Ю.В. является, является Михалев Р.В., родившийся "дата обезличена" в <данные изъяты>, о чем составлена запись акта о рождении "номер обезличен".
Из свидетельства о смерти серии "номер обезличен" следует, что Михалевой Ю.В., "дата обезличена" рождения, умерла "дата обезличена" в <данные изъяты>, о чем "дата обезличена" составлена запись акта о смерти "номер обезличен".
Указанные истцом причины пропуска срока для обращения с соответствующим заявлением в органы Пенсионного фонда Российской Федерации суд находит уважительными.
При таких обстоятельствах суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования Михалева Р.В.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., "░░░░ ░░░░░░░░░░" ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., "░░░░ ░░░░░░░░░░" ░░░░░░░░, ░<░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ "░░░░ ░░░░░░░░░░" ░ <░░░░░░ ░░░░░░>.
░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 01 ░░░░░ 2019 ░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░