Решение по делу № 12-349/2017 от 31.08.2017

Судья Попова Т.А. Дело № 12-349/2017

РЕШЕНИЕ

Судья Верховного суда Республики Коми Машкина И.М.,

при секретаре Красавцевой Т.Л.,

рассмотрев 01 сентября 2017 года в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре жалобу Денисова В.П. на постановление судьи Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 28 августа 2017 года,

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 28 августа 2017 года Денисов В.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на ... суток. Указано, срок наказания исчислять с момента доставления, т.е. с <Дата обезличена>

В жалобе Денисов В.П., не оспаривая вину в совершении вменяемого административного правонарушения, указывает на несогласие с размером назначенного административного наказания, считая его суровым. При этом указывает на наличие оснований, таких как раскаяние и нахождение на иждивении малолетней дочери.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, заслушав объяснения Денисова В.П., прихожу к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения постановления.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из материалов дела следует, что <Дата обезличена>. Денисов В.П., находясь возле дома <Адрес обезличен> громко кричал, безадресно выражался грубой нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции не реагировал, чем демонстративно нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Установив все обстоятельства по делу, имеющие существенное значение для его разрешения, на основании полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, которые получили надлежащую правовую оценку, судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми пришёл к обоснованному выводу о наличии в действиях Денисова В.П. состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Указанные выводы судьи надлежащим образом мотивированы в состоявшемся по делу судебном акте.

Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на правильность вывода судьи городского суда о доказанности вины Денисова В.П. в совершении описанного выше административного правонарушения, материалы дела не содержат.

Доводы жалобы о суровости назначенного наказания, с указанием на то, что на иждивении Денисова В.П. имеется малолетняя дочь, а также раскаяние, не влекут отмены или изменения постановления судьи в силу следующего.

Санкция части 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Административное наказание в виде административного ареста назначено Денисову В.П. в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.9, 4.1 КоАП РФ, с учетом личности виновного, а также характера совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, и в пределах санкции части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, является справедливым и соразмерным содеянному.

Согласно части 1 статьи. 3.9 КоАП РФ, административный арест заключается в содержании нарушителя в условиях изоляции от общества и устанавливается на срок до пятнадцати суток. Административный арест назначается судьей. Административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов (часть 2 статьи 3.9), срок административного задержания включается в срок административного ареста (часть 3 статьи 3.9 КАП РФ).

Материалы дела не содержат сведений о том, что Денисов В.П. относится к лицам, указанным в части 2 статьи3.9 КоАП РФ.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными частью 1 статьи 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, перечень которых является исчерпывающим (часть 2 статьи 4.1 КоАП РФ).

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей административного наказания, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

В связи с этим судья, орган или должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, должны привести мотивы назначения лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, соответствующего административного наказания в пределах санкции статьи, подлежащей применению.

Решая вопрос о назначении административного наказания Денисову В.П., были учтены все юридические значимые обстоятельства, конкретные обстоятельства дела, в том числе признание вины и наличие несовершеннолетнего ребенка с которым лицо, привлекаемое к административной ответственности не проживает, на этом основании придя к обоснованному выводу о том, что назначение более мягкого вида наказания, чем административный арест, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях, указанный вывод является мотивированным.

В соответствии с частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Денисов В.П. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений в течение срока, установленного в статьей 4.6 КоАП РФ, что в силу пункта 2 части 1 статьи 4.3. КоАП РФ является обстоятельством, отягчающим административную ответственность. Оснований для признания назначенного наказания несправедливым вследствие его чрезмерной суровости и смягчения тем самым наказания не имеется.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушен.

С учетом изложенного, оспариваемое постановление изменению или отмене не подлежит.

Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

решил:

постановление судьи Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 28 августа 2017 года, вынесенное в отношении Денисова В.П. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Денисова В.П.. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья . И.М.Машкина

.