Решение по делу № 2-2291/2017 от 15.03.2017

2-2291/17 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 апреля 2017 года

Подольский городской суд <адрес> в составе

Председательствующего судьи                 Звягинцевой Е.А.

При секретаре                                              ФИО2

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Страховое общество ЖАСО» к ФИО1 о возмещении ущерба, взыскании расходов по оплате государственной пошлины

            УСТАНОВИЛ

Акционерное общество «Страховое общество ЖАСО» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, взыскании расходов по оплате государственной пошлины.

В силу ст. 28 ГПК РФ «Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Из сообщения Отдела по вопросам УМВД России по городскому округу Подольск видно, что ФИО1 зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, с Заворово, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.п. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ «Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности».

Суд считает, что данное дело не подсудно Подольскому городскому суду, в связи с чем, подлежит передаче в Раменский городской суд <адрес> по месту жительства ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л

Передать гражданское дело по иску Акционерного общества «Страховое общество ЖАСО» к ФИО1 о возмещении ущерба, взыскании расходов по оплате государственной пошлины для рассмотрения по подсудности в Раменский городской суд <адрес> (140100, <адрес>).

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 15 дней.

Судья      Е.А. Звягинцева