Решение по делу № 2-1854/2017 от 23.05.2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 июня 2017 года гор. Улан-Удэ

Советский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Цыбикдоржиевой Т.В.,

при секретаре Батлаевой Б.З.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала к Будаевой Т.Д. о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Бурятского регионального филиала обратился в суд с иском к Будаевой Т.Д. о взыскании задолженности по кредитным договорам.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Тумуров Т.Б. исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Будаева Т.Д. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, доказательства об уважительности причин неявки суду не представлено. Суд считает возможным рассмотреть дело в в порядке заочного судопроизводства с согласия представителя истца.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно положениям ст.ст.309,310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Прекращение обязательств по требованию одной из сторон, в соответствии со ст.407 Гражданского кодекса РФ, допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

Как установлено в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее - банк) и Будаевой Т.Д. был заключен кредитный договор ... путем присоединения к Правилам кредитования физических лиц по продукту пенсионный (далее – Правила), последней предоставлен кредит на неотложные нужды, в размере 410000руб с уплатой за пользование кредитом 22 % годовых, с окончательным сроком возврата – ДД.ММ.ГГГГ.

Факт получения кредита подтвержден материалами дела и не оспаривается ответчиком.

В соответствии с договором погашение кредита (основного долга) и уплата процентов осуществляется согласно графику. Платеж считается осуществленным в установленный срок, если сумма, подлежащая уплате, в полном размере размещена на счете заемщика не позднее, чем до конца операционного дня банка в соответствующую дату платежа (п.4.4 Правил).

В соответствии с п.4.1 Правил проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете заемщиков на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.

В соответствии с п.12 договора в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, комиссий заемщик обязуются уплатить кредитору неустойку (пени) начисляемую в период со дня предоставления кредита по дату окончания начисления процентов (включительно) – 20% годовых, а в период следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме из расчета 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Между тем заемщик в нарушение условий кредитного договора свои обязанности исполняет ненадлежащим образом, начиная с ноября 2016года платежи в погашение кредита и процентов не производит в полном объеме. В результате ненадлежащего исполнения заемщиком кредитных обязанностей по кредитным договорам образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

На основании п.4.7 Правил банк вправе требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также процентов, исчисленных за время фактического пользования кредитом, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика было направлены требование о досрочном возврате кредитов и погашении задолженности по кредиту в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако требование банка должником до настоящего момента не исполнено, задолженность по кредитному договору не погашена.

Так, по состоянию на 17.05.2017г. задолженность по кредитному договору составляет 355 357,08руб., в том числе по основному долгу в сумме 315 172,84 руб., по процентам в сумме 40 184,24руб.

Данная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика в пользу банка.

Обстоятельств, влекущих освобождение ответчиков от исполнения обязательств по кредитному договору, судом не установлено.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, суд также взыскивает с ответчика уплаченную истцом государственную пошлину в сумме 6753,57 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194- 198, 233-237 ГПК Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Бурятского регионального филиала удовлетворить.

Взыскать с Будаевой Т.Д. в пользу АО "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Бурятского регионального филиала задолженность по кредитному договору в размере 355 357 рублей 08 копеек и судебные расходы в сумме 6 753 рубля 57 копеек.

Ответчик в случае несогласия с принятым решением вправе в течение семи дней со дня получения решения обратиться с заявлением в Советский районный суд гор.Улан-Удэ об отмене заочного решения. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяцапутем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд гор.Улан-Удэ по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения суда.

Судья п/п Т.В.Цыбикдоржиева

7