Решение по делу № 2-224/2017 от 15.03.2017

                                                          Дело № 2-224/2017

Определение

о прекращении производства по делу

04 мая 2017 года                                                   г.Фокино Приморского края

      Фокинский городской суд Приморского края в лице председательствующего судьи Правдиченко Т.Г., при секретаре судебного заседания Буровой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Макеева С.В. к Чернякову Н.Н. об устранении нарушений правил использования общего имущества многоквартирного дома и возмещении материального ущерба, встречным требованиям Чернякова Н.Н. к Макееву С.В. о признании реконструкции балкона и фасада жилого дома незаконными и возложении обязанности устранить допущенные нарушения,

Установил:

Макеев С.В. обратился в суд с иском к Чернякову Н.Н. об устранении нарушений правил использования общего имущества многоквартирного дома и возмещении материального ущерба. Черняковым Н.Н. в свою очередь поданы встречные требования к Макееву С.В. о признании реконструкции балкона и фасада жилого дома незаконными и возложении обязанности устранить допущенные нарушения.

Стороны в судебное заседание не прибыли, извещены о времени и месте рассмотрения дела.

Макеевым С.В. и Черняковым Н.Н. в суд представлены ходатайства о прекращении производства по делу, в связи с их отказом от заявленных требований.

Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены, понятны. Заявления о прекращении производства по делу приобщены к материалам дела.

    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

    В соответствии со ст.ст. 220, 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, и разъясняет порядок и последствия прекращения производства по делу.

    Принимая во внимание, что истец Макеев С.В. (по первоначальному требованию) и истец Черняков Н.Н. (по встречному требованию) отказались от заявленных исковых требований, последствия прекращения производства по делу понятны, отказ от иска в данном случае не противоречит закону и не нарушает права иных лиц, производство по делу подлежит прекращению.

        Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173 и 220 ГПК РФ, суд

Определил:

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

          ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                   ░.░. ░░░░░░░░░░░