Решение по делу № 2-4271/2017 от 21.08.2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2-4271\2017

17 октября 2017 года Канавинский районный суд г. Н.Новгород в составе: председательствующего судьи Корниловой Л.И.

при секретаре судебного заседания Чернеевой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сковородовой Надежде Леонидовне к Токареву Сергею Викторовичу о взыскании задолженности по договору займа

У С Т А Н О В И Л :

    Истец обратился в суд с настоящим иском, мотивируя следующим.(ДД.ММ.ГГГГ.) Сковородовым В.А. ответчику был предоставлен займ в сумме (данные обезличены) руб. Сумму займа в размере (данные обезличены) руб. ответчик возвратил Сковородову В.А., остальная сумма не возвращена. Согласно договору уступки права требования от (ДД.ММ.ГГГГ.) право требования суммы долга перешло к Сковородовой Н.Л.. Истец направила претензию ответчику о возврате суммы долга, однако, денежные средства не возвращены.

    Истец просит взыскать с ответчика сумму долга, уплаченную госпошлину.

    В судебном заседании представитель истца поддержал требования.

    Ответчик в судебное заседание не явился, тогда как о дне слушания дела был извещен.

    По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. При указанных обстоятельствах неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав.

Суд, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке вынесения заочного решения.

    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит, что требования истца подлежат удовлетворению частично.

    Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

    Ст. 810 ГК РФ обязывает заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Из материалов дела видно, что (ДД.ММ.ГГГГ.) Сковородовым В.А. ответчику был предоставлен займ в сумме (данные обезличены) руб. Сумму займа в размере (данные обезличены) руб. ответчик возвратил Сковородову В.А., остальная сумма не возвращена. Согласно договору уступки права требования от (ДД.ММ.ГГГГ.) право требования суммы долга перешло к Сковородовой Н.Л.. Истец направила претензию ответчику о возврате суммы долга, однако, денежные средства не возвращены.

Обязательство зафиксировано в расписке, подлинность которой не оспорена.

    Доводы истца о том, что долг до настоящего времени не возвращен, никем не оспорены, поэтому не доверять им у суда нет оснований.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы истца, связанные с уплатой истцом госпошлины, подлежат взысканию с ответчика.

    Руководствуясь ст. 194-199, 233-238 ГПК РФ, суд    

Р Е Ш И Л :

    Исковые требования Сковородовой Н. Л. к Токареву С. В. о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

    Взыскать в пользу Сковородовой Н. Л. с Токарева С. В. сумму задолженности по договору займа-(данные обезличены) руб., уплаченную госпошлину-(данные обезличены) руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий :                    Л.И. Корнилова

2-4271/2017

Категория:
Гражданские
Истцы
Сковородова Н.Л.
Ответчики
Токарев С.В.
Суд
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород
Дело на сайте суда
kanavinsky.nnov.sudrf.ru
21.08.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.08.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.08.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.08.2017Передача материалов судье
23.08.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
29.09.2017Предварительное судебное заседание
17.10.2017Судебное заседание
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее