<данные изъяты> гр.дело №2-2030/17
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 мая 2017 года
Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Уваровой О.А.,
при секретаре Рыжаковой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «<данные изъяты>» к Горошкиной М.А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
МУП «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к Горошкиной М.А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, судебных расходов (л.д.2).
В судебном заседании представитель истца, по доверенности Цапков С.М. исковые требования поддержал и пояснил, что ответчик проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, не оплачивает коммунальные услуги и услуги за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома. С ДД.ММ.ГГГГ. МУП «<данные изъяты>» являлось управляющей организацией в отношении указанного дома, оказывало услуги по содержанию и текущему ремонту, являлось исполнителем услуг по теплоснабжению, ХВС, водоотведению. Задолженность за поставленные коммунальные услуги и содержание, и ремонт общего имущества многоквартирного дома за период с ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты> рублей. Просит суд взыскать с Горошкиной М.А. задолженность по оплате за коммунальные услуги, услуги по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Ответчик Горошкина М.А. в судебное заседание не явилась. В соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ суд принимал меры для извещения ответчика о времени и месте судебных заседаний должным образом, направляя судебные повестки по адресу регистрации (л.д. 19). Кроме того, сведения о дате рассмотрения дела размещены на сайте городского суда в сети Интернет.
По смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора). Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.
Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п. 68 Постановления Пленума ВС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами некоторых положений раздела 1 части 1 ГК РФ»).
Учитывая вышеизложенное, суд считает ответчика извещенным о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. Горошкина М.А. доказательств о наличии уважительных причин для неявки в судебное заседание суду не представила, не ходатайствовала о рассмотрении дела в его отсутствие, не ходатайствовала об отложении рассмотрения дела. В связи с чем, суд признает причины неявки ответчика в суд неуважительными и считает возможным рассмотреть гражданское дело в его отсутствие в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 65 ЖК РФ наймодатель жилого помещения по договору социального найма имеет право требовать своевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с п. 5 ч.3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Исходя из положений ст. 68 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.
В соответствии со ст. 153, 155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Названная плата вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Аналогичные положения закреплены в ст. ст. 678, 682 ГК РФ, п.п.«з» п.52 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006г. №.
В соответствии с ч.3,4 ст. 69 ЖК РФ наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения. Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы или индивидуальным предпринимателем (далее - управляющая организация), вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации. Если размер вносимой нанимателем жилого помещения платы меньше, чем размер платы, установленный договором управления, оставшаяся часть платы вносится наймодателем этого жилого помещения в согласованном с управляющей организацией порядке.
Из материалов дела усматривается, что Горошкина М.А. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.5).
Согласно выписки из домовой книги на указанной жилой площади зарегистрированы: Горошкина М.А., несовершеннолетний <данные изъяты>. (л.д.7)
Указанный жилой дом в период с ДД.ММ.ГГГГ. находился в управлении МУП «<данные изъяты>». За жилье и коммунальные услуги МУП «<данные изъяты>» начисляет плату в соответствии с установленными тарифами и нормативами, в том числе, и по жилью, расположенному по адресу: <адрес>, <адрес> (л.д. 8).
Из представленного истцом лицевого счета и расчета о начислениях и плате за жилое помещение и коммунальные услуги следует, что задолженность ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей.
Из учредительных и регистрационных документов, представленных истцом, усматривается, что МУП «Шеметово-Сервис» имеет право оказывать жилищно-коммунальные услуги по содержанию, обслуживанию, ремонту санитарно-технического оборудования, электрокоммуникаций жилищного фонда.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ ответчик не представила доказательств оплаты ею жилья и коммунальных услуг. Размер задолженности ответчиком не оспаривался.
С учетом изложенного исковые требования МУП «<данные изъяты>» подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ в связи с удовлетворением заявленных требований с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
Руководствуясь ст.ст.67, 68, 153-156 ЖК РФ, ст.ст.56, 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление МУП «<данные изъяты>» к Горошкиной М.А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с Горошкиной М.А. в пользу МУП «<данные изъяты>» в счет задолженности по оплате коммунальных услуг, услуг по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома в размере <данные изъяты> руб. (восемьдесят <данные изъяты>).
Взыскать с Горошкиной М.А. в пользу МУП «<данные изъяты>» в счет расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>)
Разъяснить ответчику, что он вправе обратиться в суд с заявлением об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мособлсуд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Сергиево-Посадский городской суд.
Судья (подпись) О.А. Уварова
Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.
Судья (подпись) О.А. Уварова